回应模式 - No.69264896


No.69264896 - 综合版1


上帝是不会认输的( `ー´)!简易哲学科普No.69264896 只看PO

2026-08-17(一)20:20:19 ID:1zNBbZV 回应

神学,一个似乎是从18世纪就被科学踹进坟墓的僵尸

在大多数肥肥眼里,神学应该是路边一条

神学早就退出了我们的所有生活,现在我们早就对神无所谓了

我们生活中到处都是科学,只有科学才给了我们美好的生活,神学?不过是一群人头脑中的幻想,不切实际的呓语

这是一个不应该严肃考虑的问题……

吗?

无标题无名氏No.69287733

2026-08-20(四)21:42:57 ID: 1zNBbZV (PO主)

一个没有起点的序列,时间甚至连“第一步”从哪里迈出都无法定义,更遑论一步一步走完它、最终抵达“今天”。

无标题无名氏No.69287741

2026-08-20(四)21:44:04 ID: 1zNBbZV (PO主)

很好,现在,两个公理全部证明完毕

而上帝 也就在这里了

无标题无名氏No.69287745

2026-08-20(四)21:44:25 ID: 1zNBbZV (PO主)

1.每一个开始存在的事物都必定有一个使其存在的原因。

2.世界是一个开始存在的事物。

3.因此,世界必定有一个使其存在的原因

无标题无名氏No.69287755

2026-08-20(四)21:45:59 ID: 1zNBbZV (PO主)

当然 这个论证还有一些问题

伯特兰·罗素就提出一个质疑

“就算我承认宇宙有一个原因,这顶多证明了一个未知的物理奇点或某种抽象的力量,你怎么能证明这个原因就是‘上帝’呢?”

这个问题,神学家们自然也做出了回答

不过,这就是下一节课的内容了

无标题无名氏No.69287777

2026-08-20(四)21:48:15 ID: 1zNBbZV (PO主)

(ゝ∀・)

感谢各位肥肥的阅读

怎么样呢?

相信卡拉姆神学派的论证读起来还是非常富有思辨的趣味

无标题无名氏No.69287794

2026-08-20(四)21:50:17 ID: 1zNBbZV (PO主)

这也是我先讲授安瑟伦的原因

安瑟伦的论证过于粗糙,但是很容易看出安瑟伦当时对于神学的思考,让各位肥肥批评安瑟伦积攒了思辨的思考之后

来转入考虑卡拉姆学派的论证

相信思考并理解卡拉姆学派的论证这一任务对于跨越了对安瑟伦批评的小肥来说不难

无标题无名氏No.69287802

2026-08-20(四)21:50:54 ID: 1zNBbZV (PO主)

各位小肥同学们,下课!

无标题无名氏No.69287897

2026-08-20(四)22:04:54 ID: noAgW2S

( ̄︶ ̄)已完成今日大学习

无标题无名氏No.69288025

2026-08-20(四)22:22:24 ID: KyNCu6W

( ゚∀。)怪有道理的