无标题无名氏No.69265008 只看PO 已SAGE
2026-08-17(一)20:42:39 ID:9v9Tg7U 回应
暴论：玛德强奸能不能死刑啊。杀人，故意伤害什么的都可能是被迫或者不得已的原因。
但强奸猥亵纯粹管不住自己下半身，都和畜生没区别了能不能刑法更重一些啊
无标题无名氏No.69270636
2026-08-18(二)17:19:04 ID: L6vPUuC
我不求你对刑法研究多么深刻
但在张口闭口死刑之前
我求求你能不能大致了解一下人类社会是如何摒弃低门槛重刑的
韩非和你一比都算人类法治先驱了( ´_ゝ`)
无标题无名氏No.69270820
2026-08-18(二)17:50:03 ID: Kl6uxup
犯罪最终的根源是因为社会没有给人提供自由而全面的发展，才导致人的堕落，因此才需要监狱对人进行改造，同时社会也要承担一部分犯罪的代价
而你一上来就直接用最重的刑责拍死犯人？把社会失责的代价全部塞给犯人，以犯人的死亡来平账？
前面的肥哥说得好，你犯了强奸罪，最终定责大概率还有其他数罪并罚，因此哪怕单独强奸罪问责小，恶劣犯罪者的刑期肯定不会小——但是如果一个强奸犯只有几年的强奸刑期，证据只有主观的“女方证词”，却没有例如暴力伤害、下药、囚禁等等证据
你告诉我这个女的凭啥给男方判死刑？！跟男方有性关系就可以定死刑？！
三年改造长个记性已经是重中之重了！
无标题无名氏No.69271135
2026-08-18(二)18:48:48 ID: fk5H7wj
>>No.69270820
首先，强奸罪的定义就是以暴力、胁迫等手段强迫。如果没有先奸后杀之类的特殊情况，单独一个强奸罪已足以涵盖全部罪名，不需要也不能数罪并罚。
这里有一个概念，叫竞合。一种犯罪行为可能同时满足多个罪的定罪条件。比如用暴力伤害的手段强奸，可能同时构成故意伤害和强奸。此时就叫竞合。竞合时，择一重罪论处。而一般强奸更重，所以一般都是单独一个强奸。
其次，只有女方口供，没有其它证据，按规定是直接无罪的。如果有人判有罪，那说明当地的公检法出了问题，需要整顿。
无标题无名氏No.69271218
2026-08-18(二)18:58:31 ID: 6ZUnQD6
话说，女人诬告男人，哪怕男人最后确定无罪，是不是也得接受一段时间调查甚至被关个两三天或更长
那这就算无罪也能把人狠狠折腾一顿吧，如果女方的行为最后被认为是“证据不足”而不是诬告，不需要为此承担责任的话不就更是了，完全可以拿这个当恐吓别人的手段了
无标题无名氏No.69271408
2026-08-18(二)19:35:33 ID: XDmfK21
>>No.69271218
不止诬告强/奸吧，就算你诬告一个人杀/人，吸/毒，就算最后证据不足那个人也会接受调查的( ﾟ∀。)