无标题无名氏No.69305681 只看PO
2026-08-23(日)17:03:27 ID:GSTJEXM 回应
大概是个人读书笔记/吐槽串，也欢迎肥哥们来讨论|∀` )
无标题无名氏No.69305687
2026-08-23(日)17:05:18 ID: GSTJEXM (PO主)
目前在读索绪尔的普通语言学教程，音位学完全看不懂，纯看符号学了。而且例子也过于陌生了，什么法语拉丁语，你说这个谁懂啊.jpg
无标题无名氏No.69305968
2026-08-23(日)17:52:17 ID: GSTJEXM (PO主)
开始就说了研究对象主要是表音文字，显然理论不能照搬。而且我更偏向于把汉字看作象征而非单纯的符号，依旧不能想象纯听觉的中文
无标题无名氏No.69308267
2026-08-23(日)23:13:18 ID: WzUcWj6
>>No.69305968
汉语确实和世界其他语言有很大区别，但汉字也绝非单纯的象征文字。按照造字法而言有“六书”，其中产生新汉字的主要是“象形、指事、会意、形声”。
汉语在声音方面主要倾向于形声混合，而且现代汉语绝大部份都是形声字。我在文学版的一个串内通俗的介绍过能指与所指这一部分。如果po不介意并感兴趣我可以引用过来。
无标题无名氏No.69319217
2026-08-25(二)16:02:10 ID: GSTJEXM (PO主)
>>No.69308267
肥哥请发(*ﾟ∇ﾟ)
虽然从《古代汉语》中了解过部分，但是我思维惯性自动把记忆忽略掉了
无标题无名氏No.69319256
2026-08-25(二)16:08:03 ID: GSTJEXM (PO主)
突然发现我更感兴趣的是影响语言的环境而非语言本身
屈折词尾送气浊音塞音单数呼格直陈式未完成体……( ﾟᯅ 。)
无标题无名氏No.69319497
2026-08-25(二)16:45:32 ID: GSTJEXM (PO主)
能指所指是具体实体的一体两面，但是具体实体又不能完全等同于词，要划分又很困难，不知道具体的研究会是怎样的