回应模式 - No.69395239


No.69395239 - 综合版1


无标题无名氏No.69395239 只看PO

2026-09-06(日)16:08:10 ID:8m1enuS 回应

其实我不太明白,为什么各行各业都在说饱和了?那以前呢?是以前种地的人更多,工作的人更少,所以就业不严峻?那以后呢?以后的人口数量更多,那大家该怎么办啊( ゚∀。)

无标题无名氏No.69395592

2026-09-06(日)17:30:32 ID: KXNfdoQ

>>No.69395331
没办法,结论来看还是国家在推的东西
比如芯片半导体、低空经济

无标题无名氏No.69395639

2026-09-06(日)17:40:19 ID: PkiwRye

感觉人多的影响也不会太大,现在傻逼小孩好多啊,真的有人在学技能吗( ゚∀。)7

无标题无名氏No.69395778

2026-09-06(日)18:07:09 ID: NYVbtAF

>>No.69395639
啥比多聪明的也多,考研已经要卷死了( ゚∀。)

无标题无名氏No.69395812

2026-09-06(日)18:11:00 ID: IvOZWP4

就业确实是工业时代特有的问题,因为无产者完全依赖工资存活。小农经济中的农民其实并不算无产者,是自给自足的,所以不太涉及这个问题,压力更多来自天灾和地主。

此外经济下行也是会滚雪球的。工厂效益不好→裁员降薪→大家没钱消费→工厂效益不好。
上行期生产过剩到某个临界点之后,就会开始下行期的滚雪球了。

无标题无名氏No.69395817

2026-09-06(日)18:11:23 ID: KXNfdoQ

>>No.69395639
傻不傻逼和学不学技能是两码事( ゚∀。)