无标题无名氏No.69407969 只看PO
2026-09-08(二)18:40:30 ID:dkZdIep 回应
在系统外观上只会抄果子的手机厂商都是丑的要死,不如发展自己特色
无标题无名氏No.69429317
2026-09-12(六)15:35:52 ID: EfPDKEw
再清醒的设计师也顶不住市场要求,哪怕是为了赢而赢的假要求。
比如苹果阔折叠的展开动画,它提前点亮了屏幕,但折的时候屏幕却又是模糊的,只有折完才看得清,可以说是苹果阔折叠唯一失败的设计。
但不知道是苹果的要求还是什么,博主清一色的在夸这个,不管是不是苹果用户,为了搞日耳曼赢学都在那逮着这个猛夸( ´_ゝ`)
那么这个失败设计强行推广到其他折叠屏是只是时间问题了。
无标题无名氏No.69429351
2026-09-12(六)15:43:25 ID: EfPDKEw
其实说到底,硬跟在后面吹,以至于吹出一个虚假的市场需求,逼得设计不得不跟进,本质上是因为苹果的美国国籍,这还是美国霸权的问题。
只不过以前的苹果有乔布斯的遗产,它确实是引领风尚的,所以这个行为能被解释为向优秀的设计学习。
但现在的苹果不再是了,所以其霸权本质就越来越明显。
无标题无名氏No.69429362
2026-09-12(六)15:47:05 ID: PTRK4TD
wp太简约了吧,只有小学时用的洛基亚是这个系统,黑底蓝标看得人想死,在个性化可定制上要差很多了( ´ー`)
无标题无名氏No.69439741
2026-09-14(一)13:19:19 ID: Qtg3Ozg
>>No.69429362
我实际用过wp三年,wp那套审美其实除了酷之外更多给人的是压抑|-` ),那个黑漆漆的界面给我的印象就是黑暗压抑逼仄
纯色大磁块+黑体字在那个FrutigerAero都尚未结束的时代还是有点太缺人味了,怀疑乔布斯那句微软的问题是缺乏品味确实让微软一直在艺术设计上费尽心思地证明自己很cool
无标题无名氏No.69454150
2026-09-16(三)15:55:54 ID: OJlgoHd
微软当初那套UI实质上是在为整体模块化UE的概念服务,我倒是挺喜欢的。包括黑莓早年为滚轮设计的UE体验也很好。
只能说输给了市场选择,用户爱点哪点哪的便捷性,反向推动了软件交互设计,前面提到的两种设计对拖动的体验不好,或者说没有那么符合直觉,死得也有道理