无标题无名氏No.69632591

2026-10-16(五)10:53:37 ID: mVudoeC

>>No.69632582
那就让无人机在高处一边播放枪声打击士气，一边开着热成像录像侦查?( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.69632899

2026-10-16(五)11:58:17 ID: LqnRtoc

>>No.69632591
嗯...毕竟不是特战队，甚至不是步兵班，但是对付这种杂寇加上科技支持应该是降维打击，我之前的想法是诱敌分兵出动再偷屁股，播放枪声与其说是打击士气不如说能让敌人误判火力方向，那么既然如此的话，

无人机从房屋较多一侧山崖放枪声吸引第一批注意力，诱使敌人撤出建筑之后马上拉高只提供热成像，随后正门点掉哨兵开始佯攻，把敌人注意力都吸引到正门并且暴露机枪位置之后让后门突击进场点名，如果后门守卫也被吸引那就更方便安静潜入占领掩体或优势后点名
//可能过于理想化了？

无标题无名氏No.69632914

2026-10-16(五)12:01:29 ID: mVudoeC

>>No.69632899
这边想的是无人机发声的同时后方开枪敲掉后侧两个副火力点，然后顺势佯攻后侧
对方开始向后侧重新布置防御时前方行动，敲掉前方的主火力点和副火力点

无标题无名氏No.69632941

2026-10-16(五)12:06:08 ID: mVudoeC

>>No.69632914
之后看对方动向决定佯攻/主攻方向
重点在前门就前门佯攻避免吃机枪弹雨，后门掏屁股斩首
重点在后门就后门佯攻，前门稳稳吧机枪打掉一步步推

无标题无名氏No.69633048

2026-10-16(五)12:28:58 ID: LqnRtoc

>>No.69632941
正门主要难点应该是破门，后门的难点是怎么安全进去，两头攻的情况更可能会遇到两头守，而且正门明牌有机枪，既然都要吸引敌方火力那么保留伏兵可能好一些，我倾向于这样的推演

无标题无名氏No.69633461

2026-10-16(五)14:01:55 ID: mVudoeC

>>No.69633048
对方人力有限而且只有一个机枪点，两头守就意味着两边人力都不够，最后可能是两头空，前面被抽陀螺，后面也被抽陀螺
加上先前被引导向“对面人多”的情况，这里应该集中兵力，在局部战场造成优势，先行击退对方一侧攻势才是
这里利用这个想法，诱导对方向佯攻侧集中兵力，对实攻侧露出破绽
个人是这么想的

无标题无名氏No.69633640

2026-10-16(五)14:41:25 ID: LqnRtoc

>>No.69633461
总结一下，前后攻击是共同点，区别在于对敌人兵力是会全力守点还是会分兵上...不对，甚至都是觉得对方会全力压上某点，只是要不要暴露后门部署的区别...我感觉差不多了

无标题无名氏No.69635221

2026-10-16(五)19:16:10 ID: 45KJZzQ

为什么不让无人机上手榴弹( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.69635229

2026-10-16(五)19:17:22 ID: mVudoeC

>>No.69635221
没来得及配置炮击无人机
而且让无人机进场投弹被打掉就样衰了( ﾟ∀。)