无标题无名氏No.50370582

2022-07-08(五)00:35:12 ID: Jqe7Rdr (PO主)

>>No.50367250
鹿大的左派经济学除了马克思主义好像也没什么别的选择呀( ﾟ∀ﾟ)

无标题无名氏No.50370632

2022-07-08(五)00:39:39 ID: Jqe7Rdr (PO主)

转几段有关国内经济学现状的话吧。

邱海平，一位人大的教授
《我国经济学教育的严重西化倾向及其危害》
“许多重点综合大学的经济学专业教学中，围绕“西方经济学”开设的课程包括微观经济学、中级微观经济学、高级微观经济学、宏观经济学、中级宏观经济学、高级宏观经济学、计量经济学、高级计量经济学等等，这些课程的数量远远超过了同属经济学学科下的政治经济学、经济史、经济思想史等专业的课程数量总和。许多大学开设这些课程的教师都直接采用西方原版教材（英文版）或其中文译本。受教材影响，教师在教学中大多是照本宣科，而较少甚至没有分析与批判（科学的批判并不是简单的全盘否定）。这种状况实际上使经济学专业的学生把大部分时间和精力用于学习西方经济学，在价值观、社会观和历史观上深受西方经济学的影响。”
“中国经济学教育不仅存在严重西化的倾向，而且即使在“西方经济学”本身的教学中， 也存在偏重于宣扬“新自由主义经济学”并排斥其他各种经济学理论、特别是政治经济学的倾向。这种过度西化的结果，不仅产生了大量充满形式主义、工具主义却无真正学术价值和实践意义的研究成果，而且导致大量青年学生对西方经济学的盲目迷信和对资本主义的崇拜”

无标题无名氏No.50370658

2022-07-08(五)00:41:16 ID: Jqe7Rdr (PO主)

史蒂夫·科恩，当代西方马克思主义经济学的代表
《西方新古典经济学如何主导了中国的经济学教育？
“当前中国的经济学教育和研究的结构有如下的几个特点：
（1）非常新古典主义化，相对很少关注非主流经济学范式。
（2）它受到芝加哥学派的巨大影响。
（3）倾向于在经济学研究及教育中运用数学论证，狭隘的"纯技术流"经济学分析受到鼓励。
（4）它给予新制度主义经济学在解决制度问题方面以特权，它通过想象自己是"有中国特色"的新古典主义理论，声称自己的理论在智力上独立于西方。
（5）它的潜台词是强烈支持中国向资本主义转型。
（6）它给予马克思主义和非马克思主义非主流经济学范式相对较少的关注。
（7）它的主要批判者可能来自外部而不是经济学专业内部。
（8）它已经被世界经济最近发生的事件轻微破坏了。”

“尽管马克思主义经济学仍然得到官方认可和中国政府的财政支持，但马克思主义经济学所受的公众信任已经受损，并被中国的西方经济学家完全排斥。尽管所有的大学生仍被要求学习马克思主义，但是大多数本科生并没有认真对待这门课程。马克思主义经济学通常与大多数的大学经济学院系分离，被行政部门安置在独立的政治经济学教研室或是独立的“马克思主义学院”。由于一些一流中国经济学期刊的审稿政策，以及SSCI排名（倾向于新古典主义期刊）的使用，马克思主义经济学的研究受到了贬抑”

无标题无名氏No.50370699

2022-07-08(五)00:43:33 ID: Jqe7Rdr (PO主)

>>No.50370658
这篇文章很值得一读。。。
很多观点，如果不是因为人家是歪果仁，你很难在国内出版物上刊载出来。
文章还论述了西方的基金会如何推动了西方经济学在我国传播，推动建立了天则研究所和北大的ccer。

无标题无名氏No.50370774

2022-07-08(五)00:48:08 ID: Jqe7Rdr (PO主)

西方经济学主导了中国的经济学教育，马克思主义其实很边缘化。
一个常见的现象是，经济学专业的学生一般只会有3到9学分的政治经济学课程，然后有20到30学分甚至更多的西方经济学课程。

无标题无名氏No.50370832

2022-07-08(五)00:53:01 ID: Jqe7Rdr (PO主)

若干年前教育部还试图推行过几个改革。
一个改革是在大学推行标准化的西方经济学考试。
另一个是要以西方主流顶级期刊为标准进行大学专业排名。
后面这个有多离谱呢。你可以想到，如果你是研究左派经济学，研究马克思主义的，你根本不可能在西方顶级期刊发论文。人家对于这些理论是看都不看的。
按照这个改革的思路，大学为了提升专业排名，就会只雇佣西方经济学的教师，培养西方经济学的学生。
这样一种公然出卖意识形态阵地的改革方案居然内部讨论公示了。后来因为舆论沸腾才暂时作罢。

无标题无名氏No.50397449

2022-07-09(六)16:33:50 ID: Jqe7Rdr (PO主)

>>No.50391620
摸鱼ing 待肥po通关一下dokidoki心跳文学部
(=ﾟωﾟ)=

无标题无名氏No.50402235

2022-07-09(六)21:31:31 ID: Jqe7Rdr (PO主)

不如来说说主流经济学一个重要概念-比较优势

这个概念可以追溯到亚当斯密及其以前。熟悉经济学的人肯定听说过什么绝对优势和比较优势。

我们不摄入过多复杂的东西。
比较优势的核心逻辑很简单，就是国家和国家（以及人与人）的禀赋属性是不一样的。
有的人擅长运动，有的人擅长计算，，，国家也是如此。有的国家擅长农业市场，有的国家擅长工业，有的国家擅长高技术产业。。。。

无标题无名氏No.50402338

2022-07-09(六)21:36:22 ID: Jqe7Rdr (PO主)

主流经济学会告诉我们这么一个故事。
既然大家天赋不同，那么让一个人做所有事情肯定是不合理的。
你不能让一个人又种地，又炼铁，又教书，或者说直接回到以前自然经济。因为这样是没有效率的。
在文明的现代社会，生产实现了高度的分工和专业化。每个人只负责生产的极小一个地方。他们生产出来的产品在市场上相互交换，这样大家即使不直接生产也可以享受的各种产品。在这种情况下，每个人能够享受到的物质产品大大提高了。
提炼一下主流经济学的几个要点:
禀赋-分工-产出水平提高
交换-生活水平上升