No.50123424 - 综合版1
异端经济学串犯困连载无名氏No.50123424 返回主串
2022-06-25(六)01:48:40 ID:Jqe7Rdr
等了很久终于又有岛了
重新建个异端经济学串
承接各类经济学问题
顺便记录一些日常吐槽
异端经济学串犯困连载无名氏No.50123424 返回主串
2022-06-25(六)01:48:40 ID:Jqe7Rdr 回应
等了很久终于又有岛了
重新建个异端经济学串
承接各类经济学问题
顺便记录一些日常吐槽
无标题无名氏No.50402372
2022-07-09(六)21:38:10 ID: Jqe7Rdr (PO主)
既然人和人是这样的，国家与国家之间也是这样的。
如果你在一个国家要有完整的产业体系，那不如你专精于最适合这个国家的产业，然后在国际贸易中和别的国家交换，这样大家能够获得的产品会有很大提升。
无标题无名氏No.50402503
2022-07-09(六)21:43:54 ID: Jqe7Rdr (PO主)
非主流经济学家是这么吐槽
主流经济学家教导发展中国家，发展中国家不要想着搞什么高新技术产业，那不是你的比较优势。专精于农业或者落后产业也很好，因为你的比较优势在这里。
可是，你从不会看到主流经济学家教导他们的小孩，做什么职业都是没有关系的，只要符合比较优势。而会看到他们积极地教导小孩变成律师，医生，银行家这些高收入的行业。
无标题无名氏No.50402546
2022-07-09(六)21:45:58 ID: Jqe7Rdr (PO主)
背后的道理很简单。对于国家致富，经济发展而言，做什么是关键，或者说经济活动的类型是关键。
就和有的职业赚得多，有的职业赚得少一样，有的产业能够给国家带来高收入，有的产业只会使得经济停滞。
背后的道理我们改日再说。
无标题无名氏No.50402638
2022-07-09(六)21:49:59 ID: Jqe7Rdr (PO主)
历史告诉我们，所有发达国家致富的奥秘都在于此。
在他们发家时，他们都率先进入了当时最具有增长潜力的产业:
早期的纺织业，制造业，工业
然后的重化工业，汽车
后来的信息技术，芯片，计算机
这是他们当时的比较优势吗？
不，完全不是。
这些反而或许是当时领先于他们的国家的比较优势。
只是当他们进入这个产业，站住脚跟，摇身一变成为领先国家的时候，这些才变成了他们的比较优势。
无标题无名氏No.50402720
2022-07-09(六)21:53:45 ID: Jqe7Rdr (PO主)
主流经济学的做法本质上是掩盖发达国家成功的奥秘，组织后发国家去模仿和赶超。
所以几年前你可以看到一些经济学家积极地鼓励我国不要搞某些先进的产业，不要搞产业政策，不要搞计划指导。。
无标题无名氏No.50402850
2022-07-09(六)22:00:48 ID: Jqe7Rdr (PO主)
此时尤其需要感谢川普的制裁，让这种声音暂时消停一些了。
，
川普给上了一课之后，他们的观点变得扭曲起来。
比如，林毅夫老师的新结构经济学后来专门列举了几种产业作为例外，比如战略性产业，国家安全的产业。这些产业因为政治原因，因为国家安全的原因，尽管不符合比较优势，仍然应该发展。可是，这些仍然只是例外，新结构经济学的主干仍然是比较优势。（比如，东北应该放弃重工业基础，发展轻纺这类比较优势产业）
（没有不尊重林老师的意思，人家确实是大牛。）
但这不得不说是有些扭曲。
