无标题无名氏No.50171292

2022-06-27(一)14:46:31 ID: Jqe7Rdr (PO主)

先去剃个头，断更一会儿。。。

宅太久了，快成赛亚人了

无标题无名氏No.50171358

2022-06-27(一)14:50:42 ID: Jqe7Rdr (PO主)

排上队了。果然疫情之后都是剪头的人。。

无标题无名氏No.50172981

2022-06-27(一)16:21:11 ID: Jqe7Rdr (PO主)

中央银行购买国债意味着什么呢？

这里主流经济学会告诉我们这样一个逻辑。
国债的作用是给政府（财政部）融资。
政府要先搞到钱，然后才能花钱。它可以征税，也可以发行国债，但无论如何，它都是先拿到钱然后才能花钱的。

中央银行购买国债意味着，政府是用印发货币的方法来融资的。
这一般被称为财政赤字货币化。
主流经济学极力抵制这种做法，因为这肯定会带来恶性通货膨胀。

因为如此，主流经济学主张中央银行要有独立性，不能让政府想花钱就花钱。
这已经变成了政策界的铁律红线。

无标题无名氏No.50172999

2022-06-27(一)16:22:14 ID: Jqe7Rdr (PO主)

但实际上呢？

我们先把一句至理名言放在这里
“不要按美国说的做，要按美国做的做。”

无标题无名氏No.50173023

2022-06-27(一)16:23:01 ID: Jqe7Rdr (PO主)

西方独立的中央银行真的阻止了政府扩大支出吗？

现代货币理论告诉我们，完全不是这样的。

无标题无名氏No.50173196

2022-06-27(一)16:31:41 ID: Jqe7Rdr (PO主)

表面上看，西方的制度要求中央银行要有独立性，不可以直接给政府提供融资。比如，你不可以给财政部透支，不可以在一级市场买入国债。
但实际上呢？中央银行就在二级市场买卖国债。简单来说，中央银行通过货币政策工具设定了国债的利率，结果是，财政部总是可以发行国债，总是可以用新的国债偿还旧的国债，无论国债数字变得多么庞大，只要它以本国货币计价，那么都不会有什么问题。

无标题无名氏No.50173262

2022-06-27(一)16:34:09 ID: Jqe7Rdr (PO主)

所以我们说
“不要按美国说的做，要按美国做的做。”

主权货币本质上是政府调动资源的一种手段。
政府可以直接以命令的形式征用资源，但是这样太暴力了。
所以，就间接一点，发出货币来和你换取资源，然后再征税把货币从你身上拿走。
但本质上是一样的。

无标题无名氏No.50173289

2022-06-27(一)16:35:24 ID: Jqe7Rdr (PO主)

>>No.50171282
什么呀什么呀(｀･ω･)

无标题无名氏No.50174114

2022-06-27(一)17:12:00 ID: Jqe7Rdr (PO主)

>>No.50173408
不，这取决于由谁储蓄，由谁增加支出。

(｀･ω･)

先去买个菜，晚上可以展开来说说。