回应模式 - No.53413017


No.53413017 - 科学


无标题无名氏No.53413017 返回主串

2022-11-12(六)19:07:58 ID:kR6poaz 回应

刚刚了解到四百年前一度流行过“机械决定论”,大意是一切事物具有必然性、因果制约性和客观规律性,典型代表为“拉普拉斯妖”,知道某个时刻所有事物的位置速度能量等,就能推算出宇宙任意时刻的状态( ゚∀。)

然后这种理论被批判为否认偶然性和人的主观能动性,后来的人们用混沌理论和辩证唯物主义否定它。

个人看法是,对于“主观能动性”,人并不高贵,遵循物理法则就已经决定生理过程可预知;对于混沌现象…小肥看的那几篇文章搬出这个理论来驳斥,但混沌理论似乎指的是“微小扰动造成连锁反应导致大相径庭的未来”,也就是说只需要观测足够完美,就可以规避这种情况。

( ゚∀。)肥哥们怎么看待这个理论?
或者,有推荐的书或文章吗?

jp串内

无标题无名氏No.53413040

2022-11-12(六)19:08:50 ID: kR6poaz (PO主)

jp奉上

无标题无名氏No.53413090

2022-11-12(六)19:10:57 ID: kR6poaz (PO主)

所谓“测不准原理”指的是观测途中会遇到的问题( ゚∀。)
但是拉普拉斯妖事先得知所有信息(无论通过何种方式),是不是就确实可以完美推算

统计物理是建立在测不准上的( ゚∀。)拉普拉斯妖是否可以规避这个大前提,进而化概率为确定呢

无标题无名氏No.53413183

2022-11-12(六)19:14:33 ID: kR6poaz (PO主)

小肥只学过基本的大物理论课( ;´д`)有科普读物推荐那是再好不过,有相关教科书上提到了,那也可以

无标题无名氏No.53413317

2022-11-12(六)19:19:47 ID: kR6poaz (PO主)

・゚( ノд`゚)有无哲学系的或物理系的肥哥来给小肥讲讲

无标题无名氏No.53415261

2022-11-12(六)20:44:37 ID: kR6poaz (PO主)

>>No.53414968
逆向实现被限制,但逆向推算应该还是可以的吧(`ε´ )

无标题无名氏No.53415268

2022-11-12(六)20:44:57 ID: kR6poaz (PO主)

>>No.53414025
( ゚ 3゚)感谢推荐!(ノ゚∀゚)ノ举高高

无标题无名氏No.53417104

2022-11-12(六)22:02:12 ID: kR6poaz (PO主)

>>No.53415826
(´゚Д゚`)