无标题无名氏No.53413017 只看PO
2022-11-12(六)19:07:58 ID:kR6poaz 回应
刚刚了解到四百年前一度流行过“机械决定论”，大意是一切事物具有必然性、因果制约性和客观规律性，典型代表为“拉普拉斯妖”，知道某个时刻所有事物的位置速度能量等，就能推算出宇宙任意时刻的状态( ﾟ∀。)
然后这种理论被批判为否认偶然性和人的主观能动性，后来的人们用混沌理论和辩证唯物主义否定它。
个人看法是，对于“主观能动性”，人并不高贵，遵循物理法则就已经决定生理过程可预知；对于混沌现象…小肥看的那几篇文章搬出这个理论来驳斥，但混沌理论似乎指的是“微小扰动造成连锁反应导致大相径庭的未来”，也就是说只需要观测足够完美，就可以规避这种情况。
( ﾟ∀。)肥哥们怎么看待这个理论？
或者，有推荐的书或文章吗？
jp串内
无标题无名氏No.53413090
2022-11-12(六)19:10:57 ID: kR6poaz (PO主)
所谓“测不准原理”指的是观测途中会遇到的问题( ﾟ∀。)
但是拉普拉斯妖事先得知所有信息（无论通过何种方式），是不是就确实可以完美推算
统计物理是建立在测不准上的( ﾟ∀。)拉普拉斯妖是否可以规避这个大前提，进而化概率为确定呢
无标题无名氏No.53413183
2022-11-12(六)19:14:33 ID: kR6poaz (PO主)
小肥只学过基本的大物理论课( ;´д`)有科普读物推荐那是再好不过，有相关教科书上提到了，那也可以
无标题无名氏No.53414968
2022-11-12(六)20:33:05 ID: Y3EZjlU
拉普拉斯妖的可能性是建立在经典力学可逆过程的基础上的，然而热力学理论指出现实的过程是不可逆的。
从百度上抄的( ﾟ 3ﾟ)
无标题无名氏No.53415253
2022-11-12(六)20:44:15 ID: CX07K6O
>>No.5341301
目前量子力学的测不准原理表示，是不可能同时知道某个时刻粒子的位置和速度的精确值的，所以是没有办法预测宇宙任意时刻的状态，因为这么多的粒子几乎必然涉及到混沌。
但对于人的主观能动性而言。微观粒子的测不准，并不意味着人类的行为就无法预测。举个例子，计算机芯片也涉及到量子原理，但这并不妨碍人们根据计算机芯片的电子就可以精确地推算出它会运行什么程序，下一步得出什么结果。所以基本粒子的测不准，并不代表着就不可能通过物理学方法来预测人类的未来行为了。
人类的自由意志也许只是人类本身的幻想。
