无标题无名氏No.54864397 返回主串
2023-01-15(日)19:02:41 ID:WwBvA34 回应
刚开始读《资本论》，开个串记录一下我的思考和疑惑，顺带求一下那个版本的翻译好，我目前用的微信读书，感觉翻译怪怪的。
劳动二重性无名氏No.54888132
2023-01-16(一)19:25:45 ID: WwBvA34 (PO主)
具体劳动:以一定具体形式进行的有用的劳动，其与物质要素结合创造使用价值。
抽象劳动:撇开具体形式的无差别人类劳动，其形成了商品的价值。
无标题无名氏No.54888224
2023-01-16(一)19:29:38 ID: WwBvA34 (PO主)
一切劳动，即是人类劳动力在生理学意义上的耗费，又是人类劳动力在有一定目的形式上的耗费。
具体劳动和抽象劳动是不可分割的，是一体两面的。（这一句是个人理解）
价值形式无名氏No.54888462
2023-01-16(一)19:39:49 ID: WwBvA34 (PO主)
商品具有使用价值和价值，但与使用价值不用价值是无法直观的看到的，只有通过交换的等式（即价值形式或价值等式，个人称呼）才能看到价值。
价值等式即:a量的x（商品）=（可交换）b量的y（另一种商品）
价值形式是货币的基础。
等价形式与相对形式无名氏No.54888940
2023-01-16(一)19:58:21 ID: WwBvA34 (PO主)
在a量的x=b量的y中，x是主动进行的比较，而y则是起到了一个等价物的作用，x的价值是相对于y来说的（即相对形式），y的价值则是通过作为等价物体现的（即等价形式）。
两者的地位是一体两面的、是可互换的，两者的价值是互为条件的、不可分离的。
无标题无名氏No.54889122
2023-01-16(一)20:04:48 ID: WwBvA34 (PO主)
>>No.54888890
啊，可能是版权原因吧，微信读书没有人民出版社那版。
我目前是用武汉出版社、重庆出版社和天地出版社的简明《资本论》对照着读的，三个版本的内容大同小异，痛苦的要命。
尤其是武汉出版社那版，废话连篇。
一会得从网上买一本人民出版社的
无标题无名氏No.54912137
2023-01-17(二)20:01:30 ID: WwBvA34 (PO主)
>>No.54902262
首先呢，我连第一张都没读完。
其次呢，空气树木啥的可能是翻译问题，我看的版本里举的就是这个例子
最后呢，就我目前看的来说，使用价值不应该是与现实物质结合的吗?
货币的交换价值属于是价值那一挂的吧，这里的错漏，单纯是时代因素，老马那个时代怎么可能到会出现虚拟货币这种鬼玩意。
无标题无名氏No.54934252
2023-01-18(三)19:31:44 ID: WwBvA34 (PO主)
>>No.54864819
重看了人民出版社版的。
发现确实是版本问题。
人民出版社原本说的就是使用价值和交换价值。
而且人家原本说的很清楚，使用价值是交换价值的物质承担者。
后边才表示在交换关系中会抽去使用价值。
而且为什么抽取后剩结晶说的也很清楚。
因为使用价值消失后，原本构成使用价值的属性就都消失了。
无论它是通过木匠劳动创造的椅子，还是铁匠劳动创造的锤子都变得不重要、可忽视了，留下的是纯纯的劳动结晶。
这个劳动结晶才是价值，价值和交换价值不是一个东西。