无标题无名氏No.55644594 返回主串
2023-02-17(五)16:49:09 ID:KXFkoBO 回应
在有选择的情况下，受害者有罪论会不会更有实用意义。吃鸡排吃出问题了，可以归结于自己选了一个错误店。在小巷上被人偷窃了，可以归类为自己没有做好准备。但如果是选择去认为都是鸡排店和小偷的错的话，就相当于放弃了对自己的责任
无标题无名氏No.55646848
2023-02-17(五)18:40:54 ID: KXFkoBO (PO主)
>>No.55646806
我有受到任何“害”吗。如果您继续表现出这种没有理解能力或联系上下文的能力的样子，我的最好选择是减少理你的频率
无标题无名氏No.55646931
2023-02-17(五)18:45:12 ID: KXFkoBO (PO主)
谢谢。
我大概理解了。去思考是什么因素导致了自己遇到的结果是正常的。但好把目光放到自己要怎么做和能怎么做上才能发挥人的主观能动性
无标题无名氏No.55647062
2023-02-17(五)18:54:04 ID: KXFkoBO (PO主)
>>No.55647019
事实上这也是我最喜欢的话之一。而且我要说如果之后如果不管我做什么都无济于事的话，我会觉得很有趣。
因为社会关系也是物质的，顶多是我背负了更大的阻力
不过我还是要讲，这个理论针对的是自己
无标题无名氏No.55647133
2023-02-17(五)18:57:04 ID: KXFkoBO (PO主)
>>No.55647088
我的回应速度没有这么快，而且我没有回复所有人的责任。如果你觉得那些理论可以暴纱我可以把它再发一遍。
无标题无名氏No.55647213
2023-02-17(五)19:01:34 ID: KXFkoBO (PO主)
>>No.55647173
对，就是这里不太对劲。我们不能决定我们回应的后果。但是我们可以决定自己回应的方式
(复制一下前面的话)
谢谢。
我大概理解了。去思考是什么因素导致了自己遇到的结果是正常的。但好把目光放到自己要怎么做和能怎么做上才能发挥人的主观能动性
想批判的话开始吧，我先跑了