无标题无名氏No.55644594 返回主串
2023-02-17(五)16:49:09 ID:KXFkoBO 回应
在有选择的情况下，受害者有罪论会不会更有实用意义。吃鸡排吃出问题了，可以归结于自己选了一个错误店。在小巷上被人偷窃了，可以归类为自己没有做好准备。但如果是选择去认为都是鸡排店和小偷的错的话，就相当于放弃了对自己的责任
无标题无名氏No.55648658
2023-02-17(五)20:07:04 ID: KXFkoBO (PO主)
>>No.55648279
>>No.55648279
我可以发现自己以前的筛选标准有错。我没有选择改变过去的自由，我现在可以汲取这个经验，并且尝试举报这个店(选择的自由)来维护其它消费者的权益
选择有尊严地去死，我说的是除了去死没其他选择的。请别玩缩放游戏
其它的
10点后回应
无标题无名氏No.55649041
2023-02-17(五)20:21:58 ID: KXFkoBO (PO主)
>>No.55648966
你有消息的话只有两句一个是霸凌这个证据一个是我的想法是错误是能力不足。其他都是诉诸人身。
我的观点明明白白地复制了上万遍，你让我回你什么。
无标题无名氏No.55649149
2023-02-17(五)20:26:29 ID: KXFkoBO (PO主)
>>No.55649108
>>No.55647173
对，就是这里不太对劲。我们不能决定我们回应的后果。但是我们可以决定自己回应的方式
(复制一下前面的话)
谢谢。
我大概理解了。去思考是什么因素导致了自己遇到的结果是正常的。但好把目光放到自己要怎么做和能怎么做上才能发挥人的主观能动性
想批判的话开始吧，我先跑了