回应模式 - No.57545697


No.57545697 - 科学


无标题无名氏No.57545697 返回主串

2023-05-19(五)23:21:56 ID:xpuF0Wj 回应

人类能够理解数学中的二级结论的意义吗?
举个例子2p/sinθ的几何意义能不能用足够的阐释令其像1+1的几何意义一样能够真正让人理解

无标题无名氏No.57650608

2023-05-25(四)06:53:37 ID: xpuF0Wj (PO主)

>>No.57642091
我可以画的出1+1来,但是这种二级结论怎么画出来( ゚∀。)7

无标题无名氏No.57690708

2023-05-27(六)07:08:20 ID: xpuF0Wj (PO主)

>>No.57651132
好像懂了\( ゚∀。)/

无标题无名氏No.57690710

2023-05-27(六)07:09:01 ID: xpuF0Wj (PO主)

>>No.57678352
我对哲学不大感冒,但是如果你那个直观基础能帮我把这个直观出来我会很高兴的

无标题无名氏No.57700276

2023-05-27(六)17:59:57 ID: xpuF0Wj (PO主)

>>No.57698636
大二了,想起来高中学的椭圆二级结论至今不理解。
高维不奢望了,单纯希望理解二维的解析几何的二级结论的几何意义

无标题无名氏No.57700318

2023-05-27(六)18:01:43 ID: xpuF0Wj (PO主)

>>No.57697760
嗯...我是说,有没有非常特定的,可以增进对某一类数学对象的理解的数学哲学

无标题无名氏No.57737618

2023-05-29(一)12:16:51 ID: xpuF0Wj (PO主)

>>No.57733008
换言之,我只是想要一个代数证明的manim工具罢了

无标题无名氏No.57759491

2023-05-30(二)12:18:37 ID: xpuF0Wj (PO主)

>>No.57754538
不是纯分类总之肯定会有更具体的命名吧

无标题无名氏No.57775579

2023-05-31(三)06:39:00 ID: xpuF0Wj (PO主)

>>No.57763362
那在哪几位哲学家的思路里是可能的?我会着重的对比着研究研究|∀` )

无标题无名氏No.57775604

2023-05-31(三)06:46:59 ID: xpuF0Wj (PO主)

>>No.57763362
还有,现在数学哲学里有搞概念工程的吗?