柴油朋克世界与群岛世界茶水间[大概]No.59725819 返回主串
2023-10-03(二)00:45:04 ID:DJ8yYNK 回应
过往的文字总得有些地方放置，史书之外，也会有人记住曾经发生的事物……
……也许吧。
无标题无名氏No.61424053
2024-02-27(二)23:18:27 ID: DJ8yYNK (PO主)
>>No.61423812
我不介意阅读英文/俄文/德文版的电子书。
当然，我更乐意等你看完听听你的评价:有多少新的研究？有自己的独特观点吗？有颠覆性或至少可称新的发现吗？
上一次让我感到新颖的观点还是将所谓的「德国东方战争」定义为1945年方才结束——也就是说，1914年开始的，对德国而言的东方战争至1945年才结束。
无标题无名氏No.61424222
2024-02-27(二)23:31:52 ID: DJ8yYNK (PO主)
>>No.61424053
当然，那个作者其实算是所谓的「小俄罗斯主义者」，他的论述是为了证明他口中的「俄罗斯与德国对乌克兰进行的争夺决定了哪一方能成为世界性强国」。
无标题无名氏No.61429288
2024-02-28(三)13:27:09 ID: DJ8yYNK (PO主)
>>No.61424318
另外，我的观点是，如果一本书内掺杂了民族主义叙述，那么这本书毋庸置疑是不合格的——历史叙述内掺杂过多这类东西只会让人恶心吧。
无标题无名氏No.61432664
2024-02-28(三)18:35:46 ID: DJ8yYNK (PO主)
>>No.61429631
民族主义很明显吧？( ﾟ∀。)7那不是一眼看得出来的东西吗。
无标题无名氏No.61435302
2024-02-28(三)22:48:33 ID: DJ8yYNK (PO主)
>>No.61434423
关于托洛茨基可能的想法，如下。
1923:引自俄共（布）十二大
因此，对那些能保证工业与农民市场之真正联系的基层商业机关之研究，应被提在第一位。至于那将日益起重大作用的辛迪加化问题，最近亦应予以应有的注意，并使其完全适应市场情况与托辣斯底物资后备。把辛迪加变为贸易「总局」的办法，除了压制贸易活动与提高商业杂费外，不会有别的结果。要强制实行辛迪加化，必须在经济上有所准备，在营业上亦有利可图。
代表大会认为过去所通过的一切关于合作社的决议都是正确的，认为合作社作为贸易机关，应日益扩大国营工业与农业间的联系。进一步改善这种机关，大量缩减其杂费开支，一切国家机关为合作社机关之进一步发展创造最便利的条件，使其变为国营工业与农业生产间的基本媒介，乃是国家调节国民经济的基本任务之一。
鉴于贸易机关与交易规模极不相称，故应尽其全力地以裁减贸易机关，调整销售过程，取消多余的代理店：特别应以将若干商业职能交付最有生气的各地政府机关与合作社机关的方法，来最大限度地缩减商业开支。
无论是国营贸易机关或合作社，都必须注意研究市场情况，督促轻工业企业更有系统地注意使其生产适应工农消费者的需要。
“面向农村”，如同“面向战争危险”和“面向世界革命”一样，首先意味着“面向工业”。应当根本抛弃一种错误的看法，以为工业是我国经济的从属要素之一，以为计划工作就在于（从财政上、商业上、行政上及任何其他方面）把工业和农业挂起钩来。计划工作只能通过工业在国民经济中的主导作用来实施。
//此地可见，托洛茨基大概是反对无视市场实际情况的提价的，但对他个人而言，工业依然是计划经济的基础。
无标题无名氏No.61435307
2024-02-28(三)22:49:05 ID: DJ8yYNK (PO主)
1925:关于国民经济的纲领。
4．根据“放慢脚步”的口号制订的工业计划的实际历史。其结果是商品荒。
5．断言我们可以用乌龟爬行速度来建设社会主义（布哈林），这是胡说。不理解速度问题。世界市场不等待。庄稼汉不想等待。
16．需要保障真正的经济司令部，需要保障真正的经济领导。口号不是“放慢脚步”，而是“步伐更坚定”。
//在这份提纲里，托洛茨基反驳了布哈林的想法，并且，他说放慢工业步伐造成了「商品荒」——考虑到当时的情况，我暂且认为这个「商品」指的是轻工业制品。
无标题无名氏No.61435327
2024-02-28(三)22:50:21 ID: DJ8yYNK (PO主)
1926:引自工业和整个国民经济的发展
那些跟着自发势力随波逐流的政治战略家力图将第十四次代表大会关于工业化的决议在实际上化为乌有，于是把所有力图实现这一决议的人统统称作“超工业化分子”。
所谓“哪怕乌龟那样爬行，但我们一定能达到社会主义”（布哈林），“我国工业发展的速度是足够的”（布哈林、斯大林）等等论调最鲜明地反映出对工业化的庸俗的、尾巴主义的态度。这些论调只不过是对商品荒、批零价格剪刀差和比例失调加重的搪塞而已。