无标题无名氏No.62859130

2024-06-23(日)21:59:15 ID: TUUebjL (PO主)

田中さんはこの本を買ったのです。
田中买的是这本书。

句子虽然也肯定了田中买书的行为，但说话人最想强调的，却是“这本书”即“购买的对象”的真实性。

也就是说，强调句是对“某一句子成分的真实性”的肯定。那么我们也可以理所当然地得出以下结论：

强调句的否定形式是对“某一句子成分的虚假性”的否定。

换句话说，のだ的否定形式のではない表达的是部分否定。

所以田中さんはこの本を買ったのではない。的意思是“田中买了书，但买的不是这本书。”

のではない否定的辖域只是この本を，而不能否定买书这一行为本身。

无标题无名氏No.62859201

2024-06-23(日)22:05:58 ID: TUUebjL (PO主)

>>No.62859006
这段我讲的有点片面( ›´ω`‹ )
肥哥们可以看图中的解释

无标题无名氏No.62963668

2024-07-03(三)11:02:57 ID: TUUebjL (PO主)

生成语法对ガノ交替的解释：
https://core.ac.uk/download/pdf/199686628.pdf

无标题无名氏No.63074165

2024-07-13(六)23:30:31 ID: TUUebjL (PO主)

>>No.62348368
(　↺ω↺)今天再看才发现这个低级失误：
笑う一般用作自动词，其使役态约等于将其变成一个他动词。
所以阴阳酱的后面应该用を，编辑的时候忘记改了( ﾟπ。)

无标题无名氏No.63832993

2024-09-20(五)15:29:45 ID: TUUebjL (PO主)

日语口语的音系分析
PHONOLOGICAL ANALYSIS OF CASUAL JAPANESE SPEECH
https://scholar.archive.org/work/5h5rjekyjjez3kviuung7xuini/access/wayback/http://ir.canterbury.ac.nz/bitstream/10092/4632/1/kawai_thesis.pdf

作者在2.3讨论了音便现象

无标题无名氏No.63933493

2024-09-30(一)14:03:51 ID: TUUebjL (PO主)

https://www.油tube.com/watch?v=LA4-2BNi8mY

无标题无名氏No.64099361

2024-10-17(四)12:22:27 ID: TUUebjL (PO主)

陆丙甫先生的《再谈汉语“的”和日语の的区别》
大伙都可以看一下，因为这篇文章解释了：
一、の和“的”基本对立分布及其原因

他买的书　○
他买书　✕（“他买书”只能被理解为一个句子，而不能被看作一个名词短语）
彼が買ったの本　✕
彼が買った本　○

这的人　✕
这人　○
この人　○
こ人　✕

二、遠い・近い・多い・少ない修饰名词时为什么存在形态上的差别

无标题无名氏No.64108203

2024-10-18(五)10:23:03 ID: TUUebjL (PO主)

回头看来，我的行文措辞怎么总是这么奇怪( ´_ゝ`)