回应模式 - No.65257466


No.65257466 - 影视


无标题无名氏No.65257466 返回主串

2025-02-12(三)02:16:33 ID:STSL6un 回应

刚刚看了《无所畏惧之永不放弃》中肖楠楠案的审判过程,对其中控方律师当庭提出新证据的行为合理性产生了疑惑。(央视八台可看,应该是9日播放的第二集,抱歉我只顾着看了没有记集数)

我自己并不是法学专业,所以想请教岛上法学大手子几个问题:
1,在什么情况下,当庭添加证据是合理的?
2,当庭提出新证据在什么条件下可以生效?

谢谢!我自己明天也会查一些论文看的

无标题无名氏No.65259055

2025-02-12(三)10:46:11 ID: STSL6un (PO主)

分享图片

无标题无名氏No.65260539

2025-02-12(三)14:19:41 ID: STSL6un (PO主)

我会一直发jp的

无标题无名氏No.65262391

2025-02-12(三)18:00:10 ID: STSL6un (PO主)

分享图片

无标题无名氏No.65265558

2025-02-12(三)22:44:55 ID: STSL6un (PO主)

>>No.65264974
我就说,当庭看起来怪怪的,像爽文一样,谢谢!