无标题无名氏No.65346145 返回主串
2025-02-22(六)00:47:14 ID:X9augxm 回应
暴论：个人认知中不应该使用统计学认知某一分类的人类群体
无标题无名氏No.65346175
2025-02-22(六)00:51:44 ID: X9augxm (PO主)
出于不引战的考虑，举一个相对更柔和但严肃的例子——地域歧视好了。虽然统计学意义上会称上海人排外，但是它不能成为个人去认知你的上海朋友的指标。这乍一听和刻板印象是一回事，其实它是个人不应该持有刻板印象的一个证明。
无标题无名氏No.65346208
2025-02-22(六)00:55:37 ID: X9augxm (PO主)
互联网让人总是在一种全国或者全世界的尺度上看问题，于是很多人会通过统计学里“这一分类很大一群人都这样”的理解去直接评判某一批人。然后会发生一件很离奇的景象：两波观点对立的人互骂，但是其实两方锁定的都是两个很宽泛的概念，他们真正骂的人都不在战场，都是在虚空索敌。
无标题无名氏No.65346231
2025-02-22(六)00:59:17 ID: X9augxm (PO主)
这种统计学在个体认知里的滥用会导致各种争论都变得毫无意义，矛盾很难推动不同观念的发展，因为争论各方既误解了对方也误解了自己。这也许是一种没有任何人察觉的偷换概念（？）
无标题无名氏No.65346354
2025-02-22(六)01:17:44 ID: X9augxm (PO主)
>>No.65346288
大概是的，而且人常常会忽略掉自己以偏概全了所以感觉超级可怕的说