回应模式 - No.66751755


No.66751755 - 文学


无标题无名氏No.66751755 返回主串 已SAGE

2025-08-06(三)00:58:39 ID:ycTtqKf 回应

佛学串再起!
前情请见:66745039
总之这个串算是我的佛学读书笔记,欢迎朋友们友好讨论
不打算说服任何人信教/不信教,如果你对佛教有负面意见,不用和我争执,我无意为其辩护,也无意改变任何人的认知

无标题无名氏No.66751775

2025-08-06(三)01:01:55 ID: ycTtqKf (PO主)

突然想起来前串的问题,中观说缘起性空,主张无自性,但是瑜伽行派是主张三自性的啊
遍计所执自性、依他起自性和圆成实自性,这三种自性是切实存在的
顺带本自具足应该也是承认有一种佛性做为自性存在的(?)我不是特别确定

无标题无名氏No.66751830

2025-08-06(三)01:14:31 ID: ycTtqKf (PO主)

我去追着杀啊
隔壁神学串也活得好好的呢?没说不让聊宗教吧

无标题无名氏No.66751943

2025-08-06(三)01:48:32 ID: ycTtqKf (PO主)

>>No.66751931
( ゚∀。)是啊假如说这串在吵架我还能理解,这串甚至还没吵起来,只是有人到值班室举报了嘛
有点搞不明白了

无标题无名氏No.66752559

2025-08-06(三)08:30:23 ID: ycTtqKf (PO主)

>>No.66752383
我是不介意进行讨论啦,但我不想进行“佛教好/佛教坏”这个层面的辩论,因为我开串并不是这个目的,只是想聊一下“佛教究竟持有何种观点”。但有的人很应激,看到佛教相关就会要求我站队…这种讨论也有它的意义在,但不是我想聊的东西,我不聊也很正常吧

无标题无名氏No.66752565

2025-08-06(三)08:31:55 ID: ycTtqKf (PO主)

>>No.66752383
另外做为一个读书笔记串,我觉得自说自话也没什么?当然这个串被sage了,也没有自说自话的机会

无标题无名氏No.66754293

2025-08-06(三)14:32:32 ID: ycTtqKf (PO主)

( ̄ー ̄)无所谓了,失去了分享的力气,而且确实也觉得了解得不够到位
我们有缘再见

无标题无名氏No.66755561

2025-08-06(三)18:26:52 ID: ycTtqKf (PO主)

>>No.66754586
( ゚∀。)如实传达佛教的知识,也叫做传教吗?我感觉传教的话,起码要宣传一下信教有什么什么好处吧
有几个人问的问题是“如果我想信教该怎么办”,回答这种问题我觉得也不能算是传教…

无标题无名氏No.66755725

2025-08-06(三)19:03:45 ID: ycTtqKf (PO主)

>>No.66755707
传播教义好吧这个我认了,入教指南这个我不是特别认…额除非说“我去哪里可以学一些法门啊?庙里!”也算入教指南…那也行
我总而言之是没有很想传教,我主要还是对哲学层面的东西感兴趣。不过这些哲学确实也和教义分不开…

无标题无名氏No.66756030

2025-08-06(三)19:48:57 ID: ycTtqKf (PO主)

>>No.66755973
暂时不了,发几本有意思的书吧
舍尔巴茨基《小乘佛教》《大乘佛教》《佛教逻辑》
赵朴初 《佛教常识答问》
印顺《佛法概论》
杜继文《佛教史》
这些书有的我在读有的我读完了,也有的还没读
读完之后可能会再开串,总之不要期待(