Tips无名氏No.9999999

2099-01-01 00:00:01 ID: Tips

(=ﾟωﾟ)=是不是冷场了，埋一下

无标题无名氏No.66751775

2025-08-06(三)01:01:55 ID: ycTtqKf (PO主)

突然想起来前串的问题，中观说缘起性空，主张无自性，但是瑜伽行派是主张三自性的啊
遍计所执自性、依他起自性和圆成实自性，这三种自性是切实存在的
顺带本自具足应该也是承认有一种佛性做为自性存在的（？）我不是特别确定

无标题无名氏No.66751830

2025-08-06(三)01:14:31 ID: ycTtqKf (PO主)

我去追着杀啊
隔壁神学串也活得好好的呢？没说不让聊宗教吧

无标题无名氏No.66751931

2025-08-06(三)01:44:10 ID: 7lECMjQ

不懂，岛上一堆神棍占卜也没见管过

无标题无名氏No.66751943

2025-08-06(三)01:48:32 ID: ycTtqKf (PO主)

>>No.66751931
( ﾟ∀。)是啊假如说这串在吵架我还能理解，这串甚至还没吵起来，只是有人到值班室举报了嘛
有点搞不明白了

无标题无名氏No.66752361

2025-08-06(三)06:32:50 ID: uMgK0f3

( ﾟ∀。)啥呀

无标题无名氏No.66752383

2025-08-06(三)07:02:38 ID: EYS5Ca0

现在互联网上很多人都喜欢摆出一副“我有坚持我的观点的权力，你有坚持你的观点的权力，所以你不要跟我争论，咱俩井水不犯河水”的态度。但这种态度是坏的，它试图取消交流中的矛盾，是反辩证的。基本的有效交流要遵循礼节，但也必须存在矛盾碰撞，如果没有矛盾碰撞的话，那么大家便只是在僵死地自说自话。

无标题无名氏No.66752505

2025-08-06(三)08:10:24 ID: 0wJg03l

( ﾟ∀。)7

无标题无名氏No.66752559

2025-08-06(三)08:30:23 ID: ycTtqKf (PO主)

>>No.66752383
我是不介意进行讨论啦，但我不想进行“佛教好/佛教坏”这个层面的辩论，因为我开串并不是这个目的，只是想聊一下“佛教究竟持有何种观点”。但有的人很应激，看到佛教相关就会要求我站队…这种讨论也有它的意义在，但不是我想聊的东西，我不聊也很正常吧

无标题无名氏No.66752565

2025-08-06(三)08:31:55 ID: ycTtqKf (PO主)

>>No.66752383
另外做为一个读书笔记串，我觉得自说自话也没什么？当然这个串被sage了，也没有自说自话的机会