回应模式 - No.66885270


No.66885270 - 科学


日语语法指南无名氏No.66885270 返回主串

2025-08-24(日)17:28:17 ID:S7M4EXd 回应

作为>>No.62177085的2.0版本,本串对原来的内容进行了改写和补充

语素变体的概念以英语为例No.66890487

2025-08-25(一)10:33:46 ID: S7M4EXd (PO主)

语素变体指的是同一语素在不同条件下呈现出的不同的形式
以英语的不定冠词 a/an 为例:
当后续单词不以元音开头,使用 a 这一形式,
a banana
当后续单词以元音开头,则使用 an 这一形式,
an apple

a/an 所表达的语义虽然是相同的(不然也不会被认作同一语素),却具有不同的语音形式。
此时我们认为 a/an 互为同一语素的语素变体(allomorph)

无标题无名氏No.66890578

2025-08-25(一)10:52:43 ID: S7M4EXd (PO主)

>>No.66890487
英语不定冠词不同变体的出现条件启发了我们:

日语词缀的不同的形态可能和 a/an 一样,取决于其是否与元音接触,而事实也符合这一猜测。
将两组词缀的“开头”用颜色标记(元音标为红色,辅音标为蓝色),我们发现:

1)凡是跟在一类动词(即词干以辅音结尾的动词)后的词缀,一律以元音开头;
2)凡是跟在二类动词(即词干以元音结尾的动词)后的词缀,一律以辅音开头。

无标题无名氏No.66891310

2025-08-25(一)13:08:39 ID: S7M4EXd (PO主)

>>No.66890578
由于以上大部分变体只在开头存在差异,所以我们将其记为:
(r)u
(a)nai
(i)nagara
(r)eba
(y)ou
表示“命令”的语素的变体之间较大,不太适用以上表记方法。我们选择将其直接记作 e/ro 。

为什么这样分析?而不是像学校文法那样?No.66891620

2025-08-25(一)14:04:30 ID: S7M4EXd (PO主)

简单来说,这样解释两类动词之间的区别可以减少记忆的负担。

例如:“不想被逼着去写”可以被分析为:
1.kak (写)
2.(s)ase ( 叫……去做某事)
3.(r)are (被)
4.(i)taku (想)
5.nai (不)
等语素的组合。

运用上面的两条规则,消去 3 和 4 括号里的 s 和 i 就得到了正确的形式:
ka ka se ra re ta ku na i
書かせられたくない(转写后)

无标题无名氏No.66891708

2025-08-25(一)14:17:13 ID: S7M4EXd (PO主)

学校文法的推导过程给人的感觉则和下图差不多。
前面语素的形态变化是由后面的语素决定的,比如
“不”在这里需要接续连用形(其他时候需要接续未然形)
“想”的连用形有两个,这里之所以选择 taku ,因为后面接的不是表过去的 ta。
因为“想”要求前面使用连用形,所以选择了连用形的 rare 而不是未然形的 rare。
……(打字打累了)

总之,最后我们依靠学校文法的框架推导出了正确的形式:
書かせられたくない

无标题无名氏No.66892060

2025-08-25(一)15:02:17 ID: S7M4EXd (PO主)

>>No.66891708
有趣的是,学校文法的奠基人桥本进吉也讨论过日语动词词干的划分问题。

他拒绝动词词干可以辅音结尾的原因是:像 kak 这样的形式完全不符合日语的发音法(也就是我们最开始提到的典型音节结构)
换句话说,CVC 的动词词干和日语 (C)V 的音节结构格格不入。

图中是桥本进吉《日语语法研究》一书的有关部分。

无标题无名氏No.66892098

2025-08-25(一)15:08:10 ID: S7M4EXd (PO主)

>>No.66892060
这种说法有一定的道理,但我们同样也可以说:
即使某种语音形式在该语言中从来没被单独使用过,也不妨碍将其作为形态分析的对象。

比如阿拉伯语的大部分动词的词干就是由三个辅音构成的。人们在使用的时候必须在其中填充元音,而不会将三个辅音单念出来。

图中的 k-t-b 是阿拉伯语中“书写”的词根(root)。

无标题无名氏No.66892287

2025-08-25(一)15:38:01 ID: S7M4EXd (PO主)

语法史的内容讲得有点多了,让我们回到对语素的分析上来吧。

一些细节问题无名氏No.66892832

2025-08-25(一)16:49:43 ID: S7M4EXd (PO主)

之前我们假设动词词干不变,得出了“是词缀在变化”的结论。并把成对的语素变体写成 (r)u、(a)nai、(i)nagara、(r)eba、(y)ou 这样的形式以方便记忆。
然而我们还可以进一步简化。

我们可以约定:
像 inagara~nagara 这样,变体之间的差别是开头的 i 的语素,在表示时可以直接将括号内的 i 省略。

也就是说,若无特殊说明,辅音结尾的词干后,元音默认为 i。