无标题无名氏No.67520848 返回主串
2025-11-27(四)21:11:41 ID:u3S3PVU 回应
刷抖音给我看笑了，一个视频说新的治安管理处罚法136条规定要把吸.毒.记录封存，底下一堆说大手发力的，结果我去搜了治安管理处罚法，人家根本没有136条( ˇωˇ)
无标题无名氏No.67535537
2025-11-30(日)11:18:11 ID: u3S3PVU (PO主)
>>No.67535507
我好像有点明白他的意思了( ﾟ∀。)
这个肥哥的意思是毒.狗可以报名考试，这个当然没问题，但是考试不意外着录取啊，毒.狗可以随便扔钱全国巡考，但是最近一定录取不上啊
无标题无名氏No.67535660
2025-11-30(日)11:46:26 ID: u3S3PVU (PO主)
来自最高检官网，检察日报发表的文章《以价值平衡理念推进轻微犯罪记录封存制度构建》
首先，应当将微罪界定为法定最高刑为拘役的犯罪，此类犯罪罪行性质轻微、犯罪者的人身危险性小。所有微罪罪名，都应当纳入犯罪记录封存制度的适用案件范围。其次，根据理论界和实务界的普遍观点，宣告刑为三年有期徒刑以下刑罚的案件是轻罪案件。但是，轻罪案件不仅数量大，而且刑罚的跨度大，为了防止将仍具有较大人身危险性的犯罪者不恰当地纳入犯罪记录封存的范围，应当进一步将轻罪划分为法定刑意义上的轻罪和宣告刑意义上的轻罪，并根据不同分类在犯罪记录封存时作差异化处理。法定刑意义上的轻罪，是指最高刑为三年以下有期徒刑的犯罪。宣告刑意义上的轻罪包括两种情形：一是法定刑中包含三年以下有期徒刑量刑幅度，被判处三年以下有期徒刑的犯罪；二是法定刑中虽然没有三年以下有期徒刑量刑幅度，但是具备相关量刑情节，被判处三年以下有期徒刑的犯罪。对于法定刑意义上的轻罪，犯罪者的人身危险性通常较小，在进行封存审查时可以适当宽松。而对于宣告刑意义上的轻罪，不同犯罪者之间的人身危险性可能存在一定差异，在进行封存审查时应当较为慎重。另外，为了维护社会公共安全，还应当将部分情形排除在犯罪记录封存的范围之外，如严重危害社会秩序的犯罪、与保护未成年人相关的犯罪以及累犯等。
无标题无名氏No.67535662
2025-11-30(日)11:46:44 ID: u3S3PVU (PO主)
https://www.spp.gov.cn/llyj/202507/t20250731_702688.shtml原网址
无标题无名氏No.67535708
2025-11-30(日)11:55:26 ID: u3S3PVU (PO主)
>>No.67535695
会，但是被封存的记录在特定情况仍会被有关机关查到，比如考公政审
无标题无名氏No.67535797
2025-11-30(日)12:10:35 ID: u3S3PVU (PO主)
因为公务员代表国家履行公权力，因此需要更多的限制，在实际中公务员出的问题我们都会归责于机关本身而不是公务员本身，因此对于公务员的严格限制不是对其他人的不平等，而是更大的权力所要求的
无标题无名氏No.67535848
2025-11-30(日)12:19:12 ID: u3S3PVU (PO主)
>>No.67535832
吸.毒的人戒毒了也需要生存啊，如果什么行业都不要他，那不就是把他往死路逼或者再走上违法犯罪的道路
无标题无名氏No.67535887
2025-11-30(日)12:25:33 ID: u3S3PVU (PO主)
附一个公务员录用考察办法
http://bm.scs.gov.cn/pp/gkweb/core/web/ui/business/article/articledetail.html?ArticleId=8a81f6d07c74c460017c7e4bbdcf038a&id=0000000062b7b2b60162bcd13002000c&eid=0000000062b7b2b60162bcd1a324000d