回应模式 - No.68085159


No.68085159 - 综合版1


我就要说情感破事( `д´)简易哲学科普——关于我们的爱No.68085159 返回主串

2026-02-14(六)18:27:11 ID:1zNBbZV 回应

今天是情人节
我们的肥肥一号待在卧室,他并不觉得情人和他有什么关系。
他也并不觉得爱和自己有一丝一毫的关联

有什么必要吗?
小肥冷静的思考着
找个女朋友占用了他的游玩和空余时间,他并不是多么希望有人占用自己这样的时间。自己的自由也会受到限制。也觉得如果有了女朋友就有了额外的开支,有这样的开支还不如花给自己或者家人。这么想着的小肥,下单了一个鸡盒。

无标题无名氏No.68119104

2026-02-19(四)18:35:23 ID: 1zNBbZV (PO主)

“超过一定限度的贫困往往使许多人无法给,恰恰这一点是十分令人懊丧的——这不仅仅是因为从中可以看到穷人的贫困,同时也是因为穷人被剥夺了给所带来的欢乐。”

无标题无名氏No.68119131

2026-02-19(四)18:39:34 ID: 1zNBbZV (PO主)

当然,给最重要的不是物质领域的

无标题无名氏No.68119136

2026-02-19(四)18:40:53 ID: 1zNBbZV (PO主)

在爱情之中,我们都普遍认为贫穷的人之间也会萌生真正的爱情——一些富裕的人有时候反而哪怕是夫妻 也会同床异梦,这显然不是物质领域的事情了。

那么那些贫苦的人向对方给了什么呢?

无标题无名氏No.68119146

2026-02-19(四)18:43:04 ID: 1zNBbZV (PO主)

“他可以把他拥有的最宝贵的东西,他的生命的一部分给予别人。
但这并不一定意味着他一定要为别人献出自己的生命,而是他应该把他内心有生命力的东西给予别人。

他应该同别人分享他的欢乐、兴趣、理解力、知识、幽默和悲伤——简而言之一切在他身上有生命力的东西。”

无标题无名氏No.68119149

2026-02-19(四)18:43:28 ID: 1zNBbZV (PO主)

通过他的给,他丰富了他人,同时在他提高自已生命感的同时,他也提高了对方的生命感。

他给并不是为了得,但是通过他的给,不可避免地会在对方身上唤起某种有生命力的东西。

因此他的给同时也包括了使接受者也成为一个给的人,而双方都会因为唤醒了内心的某种生命力而充满快乐。”

无标题无名氏No.68119160

2026-02-19(四)18:45:14 ID: 1zNBbZV (PO主)

在给和得之中,两个人都会发现他们之中诞生了新的事物

无标题无名氏No.68119169

2026-02-19(四)18:47:02 ID: 1zNBbZV (PO主)

我们通过给我们的生命力,唤起对方生命力的强烈体现

无标题无名氏No.68119174

2026-02-19(四)18:47:39 ID: 1zNBbZV (PO主)

也就是说,没有生命力就没有爱情的条件,也许我们可以引用卡尔马克思的话进一步说明这一点

无标题无名氏No.68119177

2026-02-19(四)18:48:08 ID: 1zNBbZV (PO主)

“如果你以人就是人以及人同世界的关系是一种充满人性的关系为先决条件,那么你只能用爱去换爱,用信任换取信任。如果你想欣赏艺术,你必须是一个有艺术修养的人;如果你想对他人施加影响,你必须是一个能促进和鼓舞他人的人。你同人及自然的每一种关系必须是你真正个人生活的一种特定的、符合你的意志对象的表现。如果你在爱别人,但却没有唤起他人的爱,也就是你的爱作为一种爱情不能使对方产生爱情,如果作为一个正在爱的人你不能把自己变成一个被人爱的人,那么你的爱情是软弱无力的,是一种不幸。”
——卡尔马克思