回应模式 - No.68085159


No.68085159 - 综合版1


我就要说情感破事( `д´)简易哲学科普——关于我们的爱No.68085159 返回主串

2026-02-14(六)18:27:11 ID:1zNBbZV 回应

今天是情人节
我们的肥肥一号待在卧室,他并不觉得情人和他有什么关系。
他也并不觉得爱和自己有一丝一毫的关联

有什么必要吗?
小肥冷静的思考着
找个女朋友占用了他的游玩和空余时间,他并不是多么希望有人占用自己这样的时间。自己的自由也会受到限制。也觉得如果有了女朋友就有了额外的开支,有这样的开支还不如花给自己或者家人。这么想着的小肥,下单了一个鸡盒。

无标题无名氏No.68119039

2026-02-19(四)18:23:01 ID: 1zNBbZV (PO主)

肥肥一号就这么认为的,当然这种感情有更深刻的原因

无标题无名氏No.68119043

2026-02-19(四)18:24:22 ID: 1zNBbZV (PO主)

另一种想法是认为,有“给”必有“得”,也就是“给”一定要建立在交换的基础上

无标题无名氏No.68119055

2026-02-19(四)18:26:38 ID: 1zNBbZV (PO主)

没有“得”的“给”对ta而言无异于一种欺骗

无标题无名氏No.68119063

2026-02-19(四)18:27:58 ID: 1zNBbZV (PO主)

比如说,ta对自己的感情生活斤斤计较,自己的一次退让,对方的每一次付出想到的都是计算着代价和得失,争取不让自己“吃亏”

无标题无名氏No.68119074

2026-02-19(四)18:29:29 ID: 1zNBbZV (PO主)

他们通常认为,正因为“给”是痛苦的,所以应该这么做。
给的美德就是准备牺性,对他们来说,“给”比“得”好这一准则就意味着宁可忍受损失也不要体验快乐。

无标题无名氏No.68119082

2026-02-19(四)18:31:27 ID: 1zNBbZV (PO主)

那么,在“爱是一种给而不是一种得”这句话里,“给”是什么意思呢?


“给”是力量的最高表现,恰恰是通过“给”,我才能体验我的力量,我的“富裕”,我的“活力”。体验到生命力的升华使我充满了欢乐。我感觉到自己生气勃勃,因而欣喜万分。“给”比“得”带来更多的愉快,这不是因为“给”是一种牺牲,而是因为通过“给”表现了我的生命力。”

无标题无名氏No.68119086

2026-02-19(四)18:32:46 ID: 1zNBbZV (PO主)

我们来考虑一个简单的故事说明这一点,一个拥有一定财产自由的小肥每天都在花钱,一些来取悦自己,一些来给别人——比如给父母买花,给朋友入库一个steam游戏

无标题无名氏No.68119096

2026-02-19(四)18:34:04 ID: 1zNBbZV (PO主)

另一个肥肥是富豪肥肥,他拥有远比上一个肥肥更多的财富,但却吝啬于善待自己,因为那会造成不必要的花销,他更不可能善待别人——他对自己的钱的兴趣仅仅在于看它升值。

无标题无名氏No.68119097

2026-02-19(四)18:34:46 ID: 1zNBbZV (PO主)

“不管他拥有多少财产,从心理学角度来看,他是一个贫穷和可怜的人。愿意把自己的东西给予他人的人却是富有的,他感觉到自己是一个有能力帮助别人的人。只有那些连生活必需品都没有的人才不能体验帮助别人的乐趣。”