回应模式 - No.68624033
No.68624033 - 音乐
一种基于jo3的西方流行乐杂谈无名氏No.68624033 返回主串
2026-05-11(一)12:21:34
ID:7lECMjQ 回应
不尊重史料也不尊重同好，就是坐这跟你唠(=ﾟωﾟ)=
无标题无名氏No.68634527
2026-05-13(三)09:04:39 ID: 7lECMjQ (PO主)
>>No.68634240
打多了，第六行“在80年代音乐作为最大免费传播”的那行删掉。本来是讲MTV的，想想还是没讲。
简单来说是80年代末MTV转型，本来是作为最大MV播放平台的MTV不再专注于音乐，反而加入了更多真人秀内容，音乐听众就渐渐对它失去兴趣了。
无标题无名氏No.68634603
2026-05-13(三)09:23:56 ID: 7lECMjQ (PO主)
以及如果是jo粉又爱听音乐的话，可能见过那个6个半小时速通摇滚史的视频，我对其他不做评价毕竟能做出来就已经是黄金精神了( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.68634639
2026-05-13(三)09:30:07 ID: 7lECMjQ (PO主)
>>No.68634603
但我真没参考过这个，主要原因是我想当小众逼，不想被其他人影响( ﾟ∀。)而且实际上我开始写是在这个视频发布的半年前( ﾟ∀。)它主要按照时间轴和流派分类来讲，而我打算按照大致背景+相应背景来讲( ﾟ∀。)
其他部分我没看但是80年代的确有一些我不太认可的点( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.68640899
2026-05-14(四)08:32:04 ID: 7lECMjQ (PO主)
>>No.68640501
某种意义上我认为80年代是当代流行乐的底层逻辑之一了，因此10年代的复兴也并未形成比较稳定的亚文化圈子，而是润物无声融进大众音乐里( ´∀`)
金属和硬摇滚我不是很熟悉，以上资料是紧急查的，很多都没有标确切的出处( ´ー`)以视觉形象得名的风格流派我都不是很信任，80年代更是风格分类特别混乱的一个时期，大量的基本音乐流派在进化的同时也在分化，更不用说很多所谓的流派只是为了卖碟贴标签好销出去而已(*ﾟーﾟ)
总之我在这里尽量会避免风格流派的武断定义，在我看来很多只是文化社群的划分，以及发展起来的tag推流算法带起来的罢了。说到底是人和音乐定义了流派而不是流派定义了音乐和人( ;´д`)
唉那什么的80年代你崛起吧(ﾉ#)`д´)σ
无标题无名氏No.68641006
2026-05-14(四)08:53:57 ID: 7lECMjQ (PO主)
80年代不被认可在我看来还有一个原因，就是没有死人。很残酷的是，流行音乐史的丰碑就是由很多死相凄惨的尸体铸造而成的。50年代那场坠机一穿三，也是所谓的"The day the music died."，60年代的27俱乐部甚至能凑桌麻将，70年代的朋克死了Sid Vicious，后朋死了Ian Curtis，硬摇死了Bonzo，华丽摇滚死了Freddie Mercury，再列下去都没完没了了。Kurt Cobain的自杀则将90年代的grunge热潮推向高峰，27俱乐部的神话又添一笔。
那么80年代呢？一个很好笑的事实是，荒木致敬的音乐人大多活得甚至比jojo已经完结的系列里的角色还久，jo都世界重启了，原型还活蹦乱跳的⊂彡☆))∀`)更成熟的商业运作与戒毒手段保下了不少人的命。
也许Michael Jackson算80年代的一个冤魂，然而MJ的影响力太大了，大到它无法代表任何年代与流派，只能代表它自己。
以上列举的例子不一定刚好死在了那个时代，但它们的死代表的都是那个时代某个流派的巅峰或是终结。
活人是永远赢不了死人的，活人会犯错会做沟史音乐能挨骂，死掉的白月光不会，也只有死人能被祭拜。这就是生命的残酷，活着就必须面对完全不可预测的未来。
从另一个方面来说，80年代可能也是最幸运的一个年代。哀莫大过生死，我还是希望它们好好活下去，至少让我十年后再去上坟( ・_ゝ・)
无标题无名氏No.68641090
2026-05-14(四)09:15:38 ID: 7lECMjQ (PO主)
>>No.68641006
怎么菜名越报越多了(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)
总之活人就是会面对不确定性。根据我的观察，音乐人的巅峰期一般是六年上下浮动；很多乐队，也是过了六七年左右就会解散或者经历比较大的人员变动。巅峰期能过这个数都很了不起了，超十年都是青史留名预备役。不是说过了巅峰期就做不出好音乐，但是一般来说都很难做出能代表一个风格，一种领先，不显过时而不随波逐流的声音了。换句话说，就是能不能做出对世界产生影响的音乐，就是我对巅峰期的定义。
以上都是我个人主观臆测，仅供参考( ﾟ∀。)这可以解释我之后讲一些音乐人或乐队不会从头到尾都讲全(つд⊂)