回应模式 - No.69264896


No.69264896 - 综合版1


上帝是不会认输的( `ー´)!简易哲学科普No.69264896 返回主串

2026-08-17(一)20:20:19 ID:1zNBbZV 回应

神学,一个似乎是从18世纪就被科学踹进坟墓的僵尸

在大多数肥肥眼里,神学应该是路边一条

神学早就退出了我们的所有生活,现在我们早就对神无所谓了

我们生活中到处都是科学,只有科学才给了我们美好的生活,神学?不过是一群人头脑中的幻想,不切实际的呓语

这是一个不应该严肃考虑的问题……

吗?

无标题无名氏No.69265013

2026-08-17(一)20:43:16 ID: 1zNBbZV (PO主)

>>No.69265011
我们来详细将这四个字展开

无标题无名氏No.69265024

2026-08-17(一)20:44:13 ID: 1zNBbZV (PO主)

不可证伪,就是“永远无法被证明是错的”

如果有某个理论是这么声称的,那么这个理论是基本上毫无意义的

无标题无名氏No.69265034

2026-08-17(一)20:45:08 ID: 1zNBbZV (PO主)

“明天北京绝对不会下雨。”

这是一个有意义的语句

因为它是可证伪的

为什么可证伪? 因为只要明天北京掉了一滴雨,这个说法就被证明是错的了。它给出了一个明确的、可以通过现实观测来检验的标准。

无标题无名氏No.69265039

2026-08-17(一)20:45:49 ID: 1zNBbZV (PO主)

“明天北京可能会下雨,也可能不下雨。”

这句话就是纯粹的废话了

因为它是不可证伪的

无论明天是暴雨倾盆还是晴空万里,这句话都是对的。你永远找不到任何事实能证明它是错的,因为它把所有可能性都堵死了。

无标题无名氏No.69265043

2026-08-17(一)20:46:28 ID: 1zNBbZV (PO主)

不可证伪是非常好用的,我们可以很容易通过它来破除一些迷信思想

无标题无名氏No.69265058

2026-08-17(一)20:49:53 ID: 1zNBbZV (PO主)

算命老头(σ゚д゚)σ:“小肥啊,你明天必有大灾。”

小肥:“( ˇωˇ)老头胡说八道什么呢。”

(转身离去)

(第二天)

小肥:“( `ー´)老头你看看!我现在不是好好的吗?哪来什么大灾大难?”

算命老头:“那是因为你心里虔诚感动了上天呀( ̄ー ̄),是老头我的法力在帮助你把虔诚送达上天的,这是一个八卦镜,只要50哦!可以帮助辟祸端消灾了…”

无标题无名氏No.69265074

2026-08-17(一)20:52:12 ID: 1zNBbZV (PO主)

什么都没发生还好,如果小肥第二天真的发生了什么,他就会不由自主相信算命老头的想法

算命老头于是赚走了小肥的钱

实际上现实比这还糟糕,因为我们人脑有时候不由自主把身边不会注意的小事儿拟合到算命老头这种说法中去,导致不管做什么都认为老头说的有道理

有时候,如果算命老头再邪恶一点,将仪式包装的更加复杂一些,邪教就会诞生了

无标题无名氏No.69265082

2026-08-17(一)20:52:49 ID: 1zNBbZV (PO主)

我们可以从这儿窥见“不可证伪”的洞见

无标题无名氏No.69265091

2026-08-17(一)20:54:25 ID: 1zNBbZV (PO主)

这个理论是哲学家波普尔提出的,不过卡尔萨根有一个更有意思的比喻

一个人告诉你:“我车库里有一只会喷火的龙。”
你说:“带我看看。”
他说:“它是隐形的,看不见。”
你说:“我们在地上撒面粉看脚印。”
他说:“它是悬浮在空中的,没有脚印。”你说:“用红外探测器测它的火温。”
他说:“它的火是无热量的冷火。”
你说:“用喷漆把它喷显形。”
他说:“它是非实体的,油漆粘不住。”

在这个例子中,车库里有龙这个说法就是完全不可证伪的。无论你用什么科学仪器或方法去检测,对方总能打一个补丁”
来解释为什么测不到。


结果就是: 没有任何实验能够否定这条龙的存在,但这也意味着——一条完全无法被探测到的龙,和一个根本不存在的龙,没有任何区别。