上帝是不会认输的( `ー´)！简易哲学科普No.69264896 返回主串
2026-08-17(一)20:20:19 ID:1zNBbZV 回应
神学，一个似乎是从18世纪就被科学踹进坟墓的僵尸
在大多数肥肥眼里，神学应该是路边一条
神学早就退出了我们的所有生活，现在我们早就对神无所谓了
我们生活中到处都是科学，只有科学才给了我们美好的生活，神学？不过是一群人头脑中的幻想，不切实际的呓语
这是一个不应该严肃考虑的问题……
吗？
无标题无名氏No.69265110
2026-08-17(一)20:58:10 ID: 1zNBbZV (PO主)
那些神学家千百年来不也是给四处漏风的东西打补丁吗？
本质上来说，他们做的和算命先生没什么区别，不过都是无法证伪的
只要一有不顺心的事情，就说神的怒火，只要一得到什么开心的事儿，就说神的恩典
而且这个神不可探究（“你不可试探你的神”），也不能探究（中世纪你敢这么做就等着上火刑架吧），那其实从波普尔的角度来看
神就是不存在的，或者假定它存在没有任何意义，“不可证伪”可以轻易的剔除掉有神存在的理论………
无标题无名氏No.69265136
2026-08-17(一)21:02:58 ID: 1zNBbZV (PO主)
然而，神学家们显然是有两把刷子的
神学家们其实大都有深厚的哲学基础，毕竟经过了圣奥古斯丁和托马斯阿奎那两位神学开辟者的思维训练，他们显然对科学哲学所用的逻辑和理念并不陌生
于是，神学家们对科学哲学家们发动了反击
无标题无名氏No.69265166
2026-08-17(一)21:06:32 ID: 1zNBbZV (PO主)
不可证伪性的反面——也就是可证伪性，显然是科学的
既
某个理论存在反例，那么这个理论就应该推翻。
对于没有推翻的理论，我们不过假设现在它是正确的，直到反例的出现，促使我们设置和修补完善理论
因为科学可不是玄学那样，证明自己是完全正确的，科学是非常大度的，如果你找到了反例，科学就会推翻这个假设，转而不断修正理论
这也是科学兴盛的原因，它的确因此在不断发展
无标题无名氏No.69265181
2026-08-17(一)21:08:06 ID: 1zNBbZV (PO主)
一个例子是黑天鹅理论
我们抓获了整个欧洲的天鹅，发现它大都是白色的，那么我们姑且假定，全世界天鹅都只有白色
某一天 忽然出现了黑天鹅，那么原先理论被推翻 我们不妨先暂时假设，天鹅只有黑白两种颜色。
这就是可证伪的反面，我们认为这就是科学应该有的姿态
无标题无名氏No.69265187
2026-08-17(一)21:09:10 ID: 1zNBbZV (PO主)
理解了这一点后，我们来讲述神学家的反击
神学家们对此的反击是这样的：
如果按照可证伪的标准，牛顿力学早在19世纪就该丢掉了！
无标题无名氏No.69265191
2026-08-17(一)21:10:10 ID: 1zNBbZV (PO主)
19世纪初，天文学家拿着牛顿的引力公式去计算天王星的运行轨道。结果震惊了所有人：天王星的实际运行轨迹，严重偏离了牛顿理论算出来的轨道！
那么按照可证伪的正面的例子，我们现在就该一脚踹开牛顿力学，开始用全新的理论修补这个异常 然后推出新的理论
然而，实际上科学家没这么做
无标题无名氏No.69265202
2026-08-17(一)21:11:41 ID: 1zNBbZV (PO主)
按照波普尔严格的证伪标准：
天王星的实际轨迹就是反例，牛顿力学既然算错了，就证明牛顿理论被“证伪”了，科学家应该立刻抛弃牛顿引力定律！
但科学家们怎么做的？当时的科学家们（勒维耶和亚当斯）坚决不扔掉牛顿力学。
他们说：“牛顿力学绝不可能错！天王星之所以跑偏，肯定是它附近还有一颗人类还没看见的大行星在用引力拽着它！”
如果按照可证伪性这不是鬼扯嘛！
这和仓库里的喷火龙有什么区别？
合着科学能打补丁神学就不让打啊？