神经症者历史指南我从未离去…………No.69437414 返回主串
2026-09-14(一)00:38:42
ID:8aPnVcw 回应
《Далеко-Далеко》https://y.music.163.com/m/song?id=1990154694
唉……我们来晚了?
一切伟大早已逝去。热血冷却,雕像倒塌,斗士蒙污,旗帜易色,娱乐至死。
昂扬的梦只存在于过去,剩下的只是一些勉强挣扎着,头脑浑噩地生活的肉块——你我都包含在内。无穷的远方,无尽的人们,与你我何干呢?
活着到底有什么意义?看看新闻吧,再看看新闻的评论吧。人好像只有选择两种身份的自由:狂信者和叛逆者。
这真是最狗屎的时代,这真是最绝望的时代,这真是历史的终结 这……
……还是说,其实不然?抱怨者想要的到底是伊甸园,还是抱怨本身?
我们到底生活在一个怎么样的时代?我们到底用什么眼光看待过去?我们将如何抵达未来?我们该怎么抵达未来?
过去的人们到底如何看待他们自己?我们迷恋的过去,是否是事后性建构的一个不可能的天国?
我们是谁?我们从何处来?我们要到哪里去?怎么办?
本文不试图提供一个究极的,坚定的解决方案。作者没有能力,也不想成为任何人的老师。但,我依旧有些想分享的读书笔记,依旧有些想说的话,依旧想要持有一种摆脱冷气,向上走的精神。
别在我的坟前哭泣,我不在这里……
别在我的坟前哭泣,你从未失去……
别在我的坟前哭泣,我还不能与你别离……
让我们开始吧。
Dobro došli u vodič kroz istoriju neurotičara.
无标题无名氏No.69445576
2026-09-15(二)11:10:54 ID: 8aPnVcw (PO主)
齐泽克有本书,里面有个论点说欢迎来到实在界这个大荒漠。他是什么意思呢?实际上,老齐试图用最刺眼的意象,来击穿你对这些词汇的“预设恐惧”。他不是在恐吓你,他是在祝贺你。
当你听到“荒漠”,你会想到什么?干旱、死亡、没有遮阴、无法生存。齐泽克使用这个词,确实是在借用它的荒凉感,但他指的是一种符号性安全网的消失。
在绿洲(象征界)里:你有一切社会坐标(工作、身份、爱情剧本)。你知道口渴了该去哪里找水(遵循社会规则)。你感到安全,哪怕这种安全是建立在“水源可能干涸”的隐瞒之上的。
当你被迫进入荒漠(实在界):你所有的社会指南都失效了。没有路标,没有商店,没有大他者为你提前准备好的水壶。你直面的是没有任何人为意义包裹的、赤裸裸的生存物质。
齐泽克说欢迎,是因为他提醒你:这片荒漠并不是核爆后的废墟,而是剥去了所有虚构装饰的混沌平面。 你不是被流放到这里的,你是在穿越了所有幻象后,终于看见了地表本身。
荒漠里有什么?不是漆黑粘稠的邪恶,而是彻底的任意性,也就是自由。
自由是对必然性的认识。——斯宾诺莎
实在界不是异形怪兽。齐泽克的荒漠,更像是一片没有任何脚印的雪地。
这种任意性之所以让人恐惧,是因为我们的大脑已经被符号界训练成了必须要有路标才能走路的机构。突然失去路标,我们会眩晕、恐慌。但这种恐慌,恰恰是因为我们终于面对了自由本身。它不是漆黑粘稠的,它是炫目的、耀眼的、空旷的——它之所以让人眩晕,是因为它太亮了,而不是太黑了。
齐泽克说过:FREEDOM HURTS——自由是痛苦的。但这种痛苦也能带来终极的享乐。
齐泽克不是让你在荒漠里绝望,他是让你在荒漠里开始播种。
在荒漠(实在界)里,没有任何预设的程序。你终于可以在没有地图的情况下,靠自己来思考决定前进的方向,编织你自己认可的幻象。这正是“穿越幻象”的终点:你不再需要大他者告诉你什么是有意义的,你开始直接用自己的身体去感知这片荒漠的温度、风向、和地面的硬度,与大他者嬉戏,而不是简单服从。“欢迎”是一个邀请。它意味着:你已经通过了象征界的考试,你已经看穿了幻象的谎言。现在,你可以像一个真正的主体一样,在这片没有护栏的空地上,自己决定如何行走。
我们需要拜托日常语言里一些能指背后恐惧,可怕的意指。“阉割”听起来很痛,所以觉得象征界是坏的;“实在界”听起来很暗,所以它是怪兽。但我们需要脱离这些思路。
当阉割被理解成“大他者不存在”时,它就不是被切掉,而是卸下沉重的枷锁。当实在界被理解成卸完妆后的世界时,它就不是黑暗粘稠,而是无需滤镜的、甚至有些刺眼的、纯粹的彩。
一言以蔽之:精神分析千万别带着先入为主的语言思路去读,不然就是分矿的拉康,吉列的齐泽克了
(`ヮ´ )
无标题无名氏No.69447186
2026-09-15(二)15:30:03 ID: 8aPnVcw (PO主)
纯粹的无序噪音(比如你睡得香却突然闯进来的电钻声):是实在界的纯粹入侵。它不携带意义,直接撞击你的身体,让你感到痛苦或恐慌,然后愤怒。
一段有调性的旋律:那是象征界。音阶(do-re-mi)和和声(和弦进行)是一套严格的文化符号系统。它像语言一样有语法。如果你在巴赫的赋格里乱加一个不协和音,懂行的人会皱眉说“你写错了”。经典笑话之清洁工酒吧擦钢琴,拿抹布按了几下琴键,收获了鼓掌,说他是在搞爵士。偶尔的跳脱和杂音是爵士的风格——也可以是爵士的符号秩序。
那“滑动”发生在哪? 当你听到一段音乐,在你已经听出“它是E大调”之后,但你的身体还没准备好“被它打动”之前,你的理性在等待下一个音符,你的身体却在微微发麻。那个“发麻”的瞬间,就是声音作为听觉对象小a(实在界)直接作用于你的时刻。那是乐谱(象征界)永远无法记录的东西。
你在听音乐时,就是在体验一场快速的“三界滑动”:
未符号化的振动(实在界)→ 被识别为音乐语言(象征界)→ 激起你脑海里的回忆(想象界)→ 身体起反映(实在界回弹)。
这三者在一秒内反复交织,你试图“分清”它们,只会让音乐死亡。
无标题无名氏No.69447193
2026-09-15(二)15:31:04 ID: 8aPnVcw (PO主)
我们再来看看色彩的例子。
尽管白色经常经常被认为是“无色”(这种理论很大程度上出自印象主义,印象主义者们在自然中看不到任何白色)。然而,他却是一个世界的象征。在这个世界中,一切作为物质属性的颜色都消失了。他那高远浩渺结构难以打动我们的心灵。白色带来了巨大的沉寂,象一堵冷冰冰的、坚固的和绵延不断的高墙。因此,白色对于我们的心理的作用就象是给一片毫无声息的静谧,如同音乐中骤然打断旋律的停顿。但白色并不是死亡的沉寂,而是一种孕育着希望的平静。白色的魅力犹如生命诞生之前的虚无和地球的冰河期。
相比之下,黑色的基调是毫无希望的沉寂。在音乐中,它被表现为深沉的结束性的停顿。在这以后继续的旋律,仿佛是另一个世界的诞生。因为这一乐章已经结束了。黑色象是余烬,仿佛是尸体火化后的骨灰。因此黑色犹如死亡的寂静,表面上黑色是色彩中最缺乏调子的颜色。它可以作为中性的背景来清晰地衬托出别人的颜色的细微变化。在这点上,它与白色不一样,任何颜色,只要和白色相调和,就会变的混沌不清,仅剩下一丝微弱的共鸣。
——康定斯基论色彩
无标题无名氏No.69447263
2026-09-15(二)15:39:34 ID: 8aPnVcw (PO主)
康定斯基专门写书讲颜色的性格,用颜色建构了一套属于他的符号秩序。这套秩序可能在一开始可能是只属于康定斯基的圣状,但影响深远,在当今已经多少成为了艺术界一些人认可的共识。
普通的符号秩序说: 红色代表停止。康定斯基则在《艺术中的精神》使用了很多诗意的语言,论述“黄色像喇叭声”“蓝色像大提琴”。这些关联不是科学的,也不是社会普遍约定的。这是他为了对抗颜料(实在界)的混沌,而给自己编织的一套私人逻辑。
但最精彩的“滑动”发生在他的晚年:在他后期的画作里,线条和色块开始挣脱他自己写下的“色彩性格”的约束。画面出现了无法被理论解释的冲突。这说明他在感受到颜色的实在界时,主动让自己的符号秩序产生了松动。 他允许那套逻辑出现裂缝,从而让实在界的混沌力量直接呈现在画布上。这正是没有菲勒斯的菲勒斯在绘画领域的显灵。
有个艺术科普者曾经评价康定斯基说,如果他没有写论述颜色的书,也许康定斯基的地位会比现在还要伟大。在这里我不做评价,仅仅做出一个引用,供大家参考。
无标题无名氏No.69447367
2026-09-15(二)15:56:17 ID: 8aPnVcw (PO主)
把名词背的滚瓜烂熟看见一个现象就套公式的是二流精神分析学习者,试着用大家都能听懂的话将批判的思维表达出来的是一流精神分析学习者。剑术的终极是无剑的剑意。
如果你试图强行分清楚,就会像那些试图把红色钉死在热情这个定义上,画个大红圆当作太阳的简笔画一样,把艺术变成死板的教条。这是象征界还是实在界?这啥都不是。
如果你在欣赏艺术和进行精神分析实践时开始感受在三界间的运动:你就是在执行拉康的博罗米恩结操作。你不把一个概念固定在“它是A”或“它是B”,你追踪它如何在某一瞬间向另一界运动。当你看到康定斯基的蓝色时,你既看到符号的宁静(象征),也感到抽象的震颤(实在),还能脑补天空的壮阔(想象)。你不把它们归类,你允许它们在你的知觉里互相碰撞。
这个允许碰撞的过程,就是主体在编织自己的圣状的一种方式。 你不是在被语言(象征界)牵着走,也不是在被身体反应(实在界)淹没,你是在它们之间的缝隙里,用自己的生命经验去临时搭桥。
回扣“拉康解散研讨班”。他晚年解散研讨班,把精神分析归为“妄想”,就是在告诉他那些最聪明的学生们:“不要再试图用我的三界去解剖你们遇到的每一个人了。你们要做的是,坐在分析者(或你们自己)面前,去感受行为如何在象征、想象和实在之间无意识地滑动。你们唯一能提供的帮助,就是指出那个滑动的方向,而不是告诉他们‘这是属于哪一界的’。”
这不是兜圈子,这是螺旋性的上升,这是一个新的阶段。我们终究需要扬弃拉康精神分析冗杂繁重的公式和图像,将其核心思路与精神积极运用到我们日常的实践中去。
无标题无名氏No.69448062
2026-09-15(二)17:30:54 ID: 8aPnVcw (PO主)
三界内容大概就到这里啦!
不过回顾拉康的过程还没结束,我们将继续叙述,看看拉康的概念是如何被齐泽克发展的
欢迎评论和互动゚ ∀゚)ノ
看看大他者无名氏No.69460318
2026-09-17(四)14:42:41 ID: 8aPnVcw (PO主)
是时候了,让我们再看看大他者。大他者是符号秩序,是父之名,是在我们出生之前就已经存在的符号之网。大他者将我们束缚于网内,但这个网恢恢,有疏有漏。大他者是匮乏的,是不可能完备的,也因此,大他者不存在。
有关大他者,齐泽克重复了拉康:大他者是淫秽的(资本在享乐那些游行和批判),以及大他者不存在。
在这里,他不仅批判了资本主义的永恒幻梦,同时也批判了斯大林主义的所谓“历史必然性”。
我们就用这两个例子,来看看他是如何将大他者不存在展开在具体社会形态里的。
先提前说一句,斯大林可能都不是斯大林主义者,就像托洛茨基也不是托派一样( ゚ 3゚)别觉得这个说法很难理解,耶哥本人如果看到今天一些金碧辉煌的教堂,他可能也会很不高兴,事物是辩证地发展的,就像大他者这个词本身一开始也只是一个中性词,但如今的旺座直接把这玩意跟“塔”对应在一起,想方设法试图给其加上阴暗邪恶的色彩。
岛上无高,咱们都是成年人了,科学版的氛围又肯定坚持发展了岛的精神,咱们好好学习,一起进步!