发表新串


婆罗门一

• 动画 / 游戏 / 漫画 / 业内 / 圈子事 / AcFun / Bilibili
• 又萌又烂的砍
• 禁时政类内容
• 没点大众接受不了的偏激观点算什么婆罗门

无标题无名氏No.68560530

2026-04-28(二)19:30:02 ID: VpzjaWi 回应

漫画相较于动画、游戏和小说,这种表现形式维持经久不衰的人气的原因是什么?
动画、游戏和小说分别是画面、参与和文字的极端,那么漫画呢?
//没有拉踩的意思

回应有 14 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.68564796

2026-04-29(三)15:44:52 ID: ucP30Cm

可是我真的不喜欢漫画 既没有影视作品的直接表达,也没有小说的遐想空间,而且信息量也不够多( ゚∀。)

无标题无名氏No.68566576

2026-04-29(三)22:00:13 ID: VVx4UUr

你得看是谁画的了……不是所有人都有富坚的功力。现在太多所谓漫画家都不会画分镜的

无标题无名氏No.68566640

2026-04-29(三)22:10:43 ID: ZO0u8r4

( ゚∀。)纸媒载体啊,小资历接触纸媒载体都是教科书儿童科教,上面一堆插画已经有基础欣赏能力了,已经有接受基础了,我当时没活了没手机就只能看豌豆笑传迫真屎尿屁这种还看的津津有味,画面接受力高。然后现在还有互联网当同好安利的配上哈吉人音乐短视频。
臭狗屎片头十分钟片尾十分钟中间故事3分钟一章节就要改编出114514集的便宜动画怎么和漫画比

无标题无名氏No.68566777

2026-04-29(三)22:31:05 ID: K4FRFlQ

( ゚ 3゚)作者本人的各种奇思妙想吧,自己搞定分镜人物设定剧情走向

无标题无名氏No.68566857

2026-04-29(三)22:45:23 ID: bAdb0Hk

>>No.68564796
漫画比小说更具直接表达和视觉刺激,又不如影视作品需求大量资源,还能表现部分漫画家独特的个人风格
信息量部分,文字确实是无敌的,但很多作品更追求简洁好懂吧,就像设定也要鲜明
不如说影视作品确实应该是最方便传达刺激的媒介的同时,更多数人比起小说应该更容易喜欢上看漫画( ゚∀。)


无标题无名氏No.68555111

2026-04-27(一)19:48:15 ID: KtDTK91 回应

暴论:极端问题只能得到极端答案。
所以无法回答电车难题才是正常的,因为道德是日常的要求,而不是极端的答案。

回应有 1 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.68555194

2026-04-27(一)20:00:53 ID: AabC91w

先说什么是极端吧。

无标题无名氏No.68555325

2026-04-27(一)20:27:51 ID: R2DNUiV

主要是工业化之后,效益主义在大家的观念中成了一种不言自明的真理或者道德的唯一选项,所以电车难题进入公众视野的时候就会( ゚∀。)7 类似的思想实验还有经验机器/缸中之脑这种
实际上每种道德观点都会得到各种辩护,也都会在哲学家的反驳中吃瘪,因为真正能满足准确性、普遍性、一致性、可检验性且能够指导实践的伦理理论还没出现过ᕕ( ᐛ )ᕗ我们在现实中的“道德”看起来更像是很多理论与朴素情感的混合(影响最大的应该就是效益主义、康德义务论、美德伦理学这几个)

所以大大方方地承认伦理理论就是会有缺陷就好啦(=゚ω゚)=我们并不是生活在一个公理系统之上,或者说不仅仅依靠它来生活

无标题无名氏No.68555387

2026-04-27(一)20:42:06 ID: KtDTK91 (PO主)

>>No.68555325
其实我是这么想的:
我们先做一系列假设:
假设我们可以把道德体系公理化,举个例子,x是我们面临的场景,f(x)是我们对场景做出的选择,y是我们的道德判断,其中y={0,1},其中0是不道德,1是道德的。
假设存在某个终极道德,这个道德可以应对所有场景,并且总得到一个符合道德的判断,那么,我们可以把某个终极道德转换成一个使 1=f(x) 成立的函数。
于是,我们是否可以使用公理化的工具,来分析道德,进一步,可以从不完备定理出发,推倒出不存在一个能够应对所有场景,并能得到符合道德判断的终极道德,进一步得出,道德必然存在局限。

无标题无名氏No.68560780

2026-04-28(二)20:23:13 ID: xWVG8No

不过,看看电车难题类似的问题的历史,你就会发现这是一个从生活中抽象出来的模型
生活也许没有杀一个还是杀五个这么极端,但是“怎么选都违反道德”这样的情景还是不少的| ω・´)

无标题无名氏No.68560785

2026-04-28(二)20:24:20 ID: 8Tg29EV

>>No.68555387
你先要证明假设和前提为真啊( ゚∀。)


无标题无名氏No.68537297

2026-04-24(五)00:44:05 ID: Sj7pk2N 回应

我一直觉得发明门当户对这个词的是个彻头彻尾的瞧不起人的大傻子啊
因为每个人的才能不是都不一样吗,有的人脑袋聪明,有的人有发现平凡生活中的小幸福的眼睛,有的人会经营生活,有的人会创造记忆,明明每个人都是不同的,却用金钱地位学历这种单一的价值尺度去妄图量化每一个人的价值,这不是蠢货是什么?

回应有 48 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.68540461

2026-04-24(五)19:28:06 ID: t9R3srP

分享图片

无标题无名氏No.68540519

2026-04-24(五)19:42:11 ID: TYslGKX

暴论:能做到真心相爱永不分离的两个人,从某些角度上来说是一定门当户对的
这样的两个人三观、对事物的认知能力应该会处于同一水平线,至少差距不大。哪怕家庭条件有所不同,但他们两人未来所能产生的价值应该是差不了太多的( ゚∀。)个人看法,理性讨论

无标题无名氏No.68543751

2026-04-25(六)13:38:26 ID: 6c0IlEF

隔空喊话岛这一块,x岛空间这一块

无标题无名氏No.68548144

2026-04-26(日)12:10:53 ID: 7qRqTwK

>>No.68538578
1.如果你觉得刷屏能证明自己正确那尽管继续。
2.举了三个意义不明臭味冲天好似十年前青年文摘的例子就当自己懂恋爱了,那这样看来门当户对还真是有道理的。

无标题无名氏No.68548336

2026-04-26(日)13:18:55 ID: gFTR3r3

>>No.68538468
你这不也只是见过吗・゚( ノヮ´ )出门旅游没见过景点路边吵架的小情侣/夫妇?
光凭见过我还觉得身边长辈婚姻都很幸福呢,跟他们小孩一聊都摇头,人家关起门吵架的时候你又见不到


无标题无名氏No.68546799

2026-04-26(日)00:25:34 ID: Poqg7zH 回应

暴论:
在本子评论里吵着说为什么主角不去利用催眠/隐形等等超能力去改造世界/统治全人类的都是展现众人皆醉我独醒的赛级嘉豪。
因为这是本子,不是飞卢网文。

无标题无名氏No.68546816

2026-04-26(日)00:30:08 ID: gx4fIyF

都是恶堕本看少了的缘故(`・ω・)

无标题无名氏No.68546823

2026-04-26(日)00:31:41 ID: nR7pHXF

( ゚∀。)没有二游小圈子乱斗、性别对立等等要素的本子评论区还是太温馨了

无标题无名氏No.68546841

2026-04-26(日)00:35:52 ID: iU7efp3

可是本子不就是让人感觉自己良好,满足自己欲望的地方吗

无标题无名氏No.68546930

2026-04-26(日)01:02:05 ID: NzXw6AB

贤者时间是这样的,网友们平常基本上用不到的大脑开始疯狂转动了


无标题无名氏No.68537372

2026-04-24(五)01:04:46 ID: wzxRKfw 回应

有时候完全不知道怎么反驳别人
比如在说a不好还是b不好的话题
我说a不好,有人很明显反对我的话,这个时候我就会变成二极管认为他是觉得b好的,但是我说过去别人一回复我也没说b就好啊我就不知道怎么回复了
想要说他说的不对但根本不知道该反对他的哪里

回应有 16 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.68540620

2026-04-24(五)20:10:53 ID: X60abKW

研究完了,你当时是不是想的是“他反对我批评A,是不是想表达:A没那么坏,B也没那么坏。大家都别追究了。这件事到此为止。”所以觉得他支持B好?( ゚∀。)

无标题无名氏No.68540736

2026-04-24(五)20:34:22 ID: z2NlOpc

互联网二极管常态。当我攻击a,就会有a的粉丝认为我是b的粉丝,在我的回复里攻击b,以为攻击到了我。实际上我在其他情景下也会攻击b( ゚∀。)

无标题无名氏No.68540770

2026-04-24(五)20:42:05 ID: wzxRKfw (PO主)

>>No.68540620
翻了下聊天记录应该是在吵架的( ゚∀。)反驳的也不是来劝架的

无标题无名氏No.68540783

2026-04-24(五)20:44:46 ID: wzxRKfw (PO主)

>>No.68540736
我面对这种情况就目标无法选择了(*´д`)既然都不支持那我还有什么可以说
不过上面的肥哥关于这个问题已经都说过了ᕕ( ゚∀。)ᕗ

无标题无名氏No.68540981

2026-04-24(五)21:37:34 ID: 7bRhDx7

>>No.68540736
( ゚∀。)同时也确实有这种人,只能说互联网真奇妙吧


无标题无名氏No.68534565

2026-04-23(四)14:06:45 ID: AW1Bvql 回应

为什么说nhk是脱宅番,看完更入宅了(`ゥ´ )

无标题无名氏No.68534830

2026-04-23(四)15:20:34 ID: AW1Bvql (PO主)

分享图片

无标题无名氏No.68535046

2026-04-23(四)16:25:08 ID: AW1Bvql (PO主)

分享图片


无标题无名氏No.68525305

2026-04-21(二)19:33:50 ID: QmFfGGf 回应

暴论:
那些不在目录前面放出所有出现在书里的人的名字和身份,除了最后一章其他每一章都是一个与其他章节不相干的人发生的不相干事情。

到最后一章也是新事情,但是Q前几章的人和事的时候而且一会称呼姓一会称呼名,导致需要经常回去翻几百页找这个人是谁,发现是前面某一章剧情里只提了一嘴的人物,最后一章加新设定

的推理小说是垃圾。

回应有 2 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.68525614

2026-04-21(二)20:30:39 ID: EjCjMO1

没见过,好popo给我码个书单(つд⊂)

jp

无标题无名氏No.68529172

2026-04-22(三)14:55:46 ID: QmFfGGf (PO主)

我重新数了一下

有一章出场人物有名字有背景描写的有32个,其中27个人有对话。这一章的人不重要不算。但是我觉得这一章是诡计最好的

其他章节我把无关紧要的人去掉以后有34个人,而且有些人在前面那个章节里只有姓,到最后一章给了一次全名就开始一会称呼名字一会称呼姓名。

作者是认为我记得住这么多名字吗?

无标题无名氏No.68529205

2026-04-22(三)15:04:12 ID: Z661vTM

所以这本垃圾小说叫什么?

中译中无名氏No.68529212

2026-04-22(三)15:05:11 ID: MmYiNWP

哦,亲爱的,请允许我说一句不那么中听的话——那种推理小说,它不肯在目录之前,规规矩矩地把所有登场人物的名字和身份一五一十地列出来;它的每一章,除了最后一章以外,讲的都是一个与其他章节毫无瓜葛的人,所经历的一件毫不相干的事。而到了那最后一章呢,它倒好,又凭空生出些新的事端来,却偏要回头去提起前面几章里的人和事——一会儿用姓氏称呼,一会儿又改用名字,弄得你不得不频繁地翻回几百页之前,去弄清楚那家伙究竟是谁;结果你发现,那不过是前面某一章的剧情里,只顺嘴提过那么一下下的小角色,而最后一章,居然还要给这位加上全新的设定——我说,这样的推理小说,真真是一堆垃圾。

无标题无名氏No.68529245

2026-04-22(三)15:12:08 ID: QmFfGGf (PO主)

看了后记,作者说最早成篇的就是我觉得诡计最好的那一章,因为不满,才有的其他章。

至于其他章节嘛。“就像为了搞笑什么都做的滑稽闹剧一样,为了诡计什么都做的搞笑解谜”


无标题无名氏No.68526409

2026-04-21(二)23:07:58 ID: JqqKtNE 回应

暴论:照烧鸡排的脆皮在裹满照烧汁半脆不脆的时候最好吃,太脆了和太湿了都不行

回应有 4 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.68526904

2026-04-22(三)00:51:09 ID: 84QwwVR

fy( ´ρ`)

无标题无名氏No.68527624

2026-04-22(三)08:33:00 ID: CpuovrQ

此乃正论

无标题无名氏No.68527680

2026-04-22(三)08:48:29 ID: Nb6XnCT

真理

无标题无名氏No.68528333

2026-04-22(三)11:30:59 ID: MyA6xfD

有品( ´ρ`)

无标题无名氏No.68528334

2026-04-22(三)11:31:16 ID: F1QPPmw

正解( ´ρ`)


无标题无名氏No.68522374

2026-04-21(二)09:39:10 ID: KtDTK91 回应

暴论:现在绝大部分社会问题都是人类集体对安乐生活的生理性不适应导致的。

人类(或者说所有生物)演化的结果都是为了适应以及面对生死存亡,只有面对生死存亡时,人类的生理反应才会最顺畅有效的运行,安乐和平的生活对人类的生理来说是从来没遇到过的事情,所以绝大多数人类是无法正确处理的安乐和平的生活,大家的选择就会乱七八糟,各种的不一致就会来带各种各样的社会问题。

回应有 30 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.68525112

2026-04-21(二)19:00:59 ID: KtDTK91 (PO主)

>>No.68525068
其实我很奇怪为啥一说起“生死存亡”大家都会想起战争,洪水,旱灾,海啸,地震,气候剧变,陨石撞地球,原初黑洞,不知道哪里对准地球的伽马射线暴,这些其实才是我首先想到的。
是不是某种意义上的我们离“生死存亡”越来越远了,毕竟很多以前会让我们难以应付的自然灾害,现在都成了可以应付。于是下意识的以为认为“他人”才是最大的“危机”

无标题无名氏No.68525113

2026-04-21(二)19:01:30 ID: KtDTK91 (PO主)

>>No.68525105
昨晚是笋尖,可好吃了ᕕ( ᐛ )ᕗ

无标题无名氏No.68525132

2026-04-21(二)19:03:26 ID: KtDTK91 (PO主)

>>No.68525101
你这说的也有道理,就当做我酒后的胡思乱想吧(ゝ∀・)

无标题无名氏No.68525150

2026-04-21(二)19:06:47 ID: KtDTK91 (PO主)

有点开心,平时都不怎么和人聊天,今天说了好多话ᕕ( ᐛ )ᕗ

无标题无名氏No.68525394

2026-04-21(二)19:50:35 ID: KtDTK91 (PO主)

今晚再喝点,想一个新的暴论(ゝ∀・)


无标题无名氏No.68512757

2026-04-19(日)13:57:22 ID: ttJcAcz 回应

暴论:如果想了解世界,锻炼思维能力,少关注互联网社区反而是最好的选择
当代的互联网社区因为大数据算法和信息茧房,只会把人困在一个泡泡里不停的打转,不断加固他脑中“我是对的,和我相反的都是罪该万死”的观念,从而导致反向减少交流,没有交流,则无思想
如果一个人的闲暇时间有很大一部分都是泡在互联网社区中,那么,它很大概率会变成一个以自我为中心的,十分偏激的,认为自己非常清醒的巨婴

回应有 4 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.68512835

2026-04-19(日)14:15:35 ID: hlHPTpp

( ゚∀。)现实里其实也算有信息茧房,话不投机的人平时也不会在一起聊太多

无标题无名氏No.68513234

2026-04-19(日)15:45:19 ID: XtsAcfy

能有「和我相反的都是罪该万死」这种想法的都已经被互联网饭圈结晶了,没救了,等他自己哪天顿悟吧

无标题无名氏No.68513251

2026-04-19(日)15:49:30 ID: cA6RLSL

说点大伙不知道的

无标题无名氏No.68515897

2026-04-19(日)23:37:25 ID: B0odpOc

网络是低效率投影..

无标题无名氏No.68518069

2026-04-20(一)13:05:02 ID: 7bRhDx7

>>No.68515897
平均深度低但是广度高啊,再加上效率也看使用方法