婆罗门一
无标题无名氏No.50074592
2022-06-22(三)19:50:13
ID: P6yOo5j 回应
xdm，我发现自己存了旧a岛的批站嗨历史集中串，如果大家需要的话我可以发一下(=ﾟωﾟ)=
回应有 226 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.69438983
2026-09-14(一)11:07:31
ID: 4ikzSPK
原po主还在吗？我想把这些搬运到我的微信公众号，可以吗？
无标题无名氏No.69445687
2026-09-15(二)11:28:27
ID: RMaZR26
>>No.69438983
我是po，可以的
无标题无名氏No.69430031
2026-09-12(六)18:24:20
ID: 1V1sOlC 回应
暴论：我觉得当下大部分被争论是否是抄袭的“借鉴”都很正常，指文娱作品。
都不说“天下文章一大抄”这种古人云，一个人无论是写还是画什么东西都不可能凭空捏造，也都摆脱不了自己看过的作品的影响。
因为大家吃饭要商业化，就必须加入一些大众喜闻乐见的要素，这些要素翻来覆去被用多了难免趋同。
唯独一种情况是不值得原谅的：给一部作品像剥衣服一样，不断剥去他所借鉴的部分，结果原创量几乎为零，甚至说原作大部分遗憾和逻辑不通的地方，全都是因为抄袭太多没盘圆造成的。
回应有 5 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.69435314
2026-09-13(日)18:00:21
ID: CuIeBxI
其实更多是看你是否认为他在借鉴之外也存在一些自己的表达，以及那些属于他自己的东西“好不好”
问题不大，时间会让每个被扣上抄袭罪名的作品回归到他们应该所处的位置上，风口上的猪终究会有摔得粉身碎骨的那天
无标题无名氏No.69435358
2026-09-13(日)18:06:30
ID: lARCbGm
>>No.69432414
爱情公寓是我见过最无耻的抄袭了( ﾟ∀。)照搬了大量剧集的同时还因为缝合导致人设扭曲，根本不只是借鉴元素（什么是借鉴元素可以对比老友记 寻妈记 生活大爆炸的打电话桥段），可以看出主创是一点脑子都不想动，这部剧本身就因为抄袭烂透了，戏外还用“大电影”溜粉，第五季结局还要拉踩一下被抄袭的原剧的结局，其他作品是借鉴还是抄袭我不了解，但爱情公寓是抄袭并且非常无耻应该是毫无争议的( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.69435374
2026-09-13(日)18:10:09
ID: MR48kMe
猜了大半天怎么是咒术回战( ﾟ∀。)
我觉得抄也要动点脑子吧，爱情公寓大部分笑点都是照搬的，而且搬得很生硬，还不如武林外传呢
无标题无名氏No.69436034
2026-09-13(日)20:11:27
ID: DiGxbef
>>No.69432414
咒术回战后面还真有点新东西吧|∀ﾟ
指正方头号大佬在决战大优势的情况下被反派从裤裆里掏个招斩为两段，然后一堆人上去排队送菜——就打宿傩这个活，你别管是不是好活，你就说有没有新活吧。之前好像还真没哪个少年漫画搞出过这么沟槽的决战。
无标题无名氏No.69436865
2026-09-13(日)22:54:45
ID: FJvOoYV
爱情公寓连本土化都没做好直接生搬硬套(;´ヮ`)7 纯粹是那个年代网络不发达靠信息差捞钱，看po的意思应该也是属于【不值得原谅】的那类吧
无标题无名氏No.69383858
2026-09-04(五)15:37:07
ID: IZiPFdH 回应
暴论
宇宙探索编辑部就是烂片
回应有 8 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.69407163
2026-09-08(二)16:42:46
ID: rqbQhYG
后文呢 一击？
无标题无名氏No.69407176
2026-09-08(二)16:44:59
ID: 3PSbzAo
看了一半晕3d了
无标题无名氏No.69419302
2026-09-10(四)18:49:09
ID: GSTJEXM
算不上很烂，但是个人感觉很无聊
也能理解其受众，冲击一下清一色的商业片未尝不可
无标题无名氏No.69419514
2026-09-10(四)19:28:47
ID: lybiEvr
>>No.69395070
我也超喜欢
无标题无名氏No.69432227
2026-09-13(日)00:45:38
ID: tbayvUu
除了镜头晃的我头晕有点傻逼，其他的话都很喜欢
无标题无名氏No.69407666
2026-09-08(二)18:02:41
ID: 5TM0hn0 回应
暴论：一击脱离的暴论应该被删除
回应有 6 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.69408004
2026-09-08(二)18:44:37
ID: qtR231O
一击击痒操屁眼
接⭐龙⭐大⭐成⭐功
无标题无名氏No.69408586
2026-09-08(二)20:45:56
ID: qHiQwrk
击击痒就去洗澡
无标题无名氏No.69414444
2026-09-09(三)21:35:46
ID: OTFyGme
你这个暴论应不应该被删除？( ﾟ∀ﾟ)
无标题无名氏No.69414504
2026-09-09(三)21:53:23
ID: hpcrD4v
警惕婆一和平演变成欢乐恶搞
无标题无名氏No.69321317
2026-08-25(二)21:35:36
ID: MxAXkis 回应
肥肥们怎么看待现在acgn里的g从galgame被解构成game这一块( ﾟ∀。)
如果反对，那怎么看待例如p5和塞尔达这样的游戏在“二次元”这个分类中扮演什么样的角色
如果支持，那么现在手游这样的扩张趋势下，很多非二次元的游戏也会被纳入这个分类内，各位又如何看待这样子的过于泛化
emmm，我这样说也是二极管了，因为塞尔达和p5很明显是二次元rpg游戏，所以他们理所应当在二次元之内。而不是二次元的游戏怎么样都不是（例如手游）。所以这边极端化一下议题，看看婆罗门们怎么想
所以在婆版发串(ゝ∀･)
回应有 12 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.69349225
2026-08-30(日)12:01:06
ID: BPX3gG1
如果g要限定galgame，那a是不是也要限定late night anime？那c是不是也要限定jp manga？
那就不叫acgn，该叫ljgn了。一个错误的大前提所引出来的无意义讨论。
无标题无名氏No.69349411
2026-08-30(日)12:50:11
ID: BPX3gG1
>>69349225
再进一步解构，乙跨平台乙女向作品，它们的游戏完全不符合gal定义，难道它们的游戏和二次元划清界线，但改编成动画漫画后又摇身一变成为核心二次元？
无标题无名氏No.69408140
2026-09-08(二)19:04:09
ID: vfyMYqI
>>No.69335000
懂了，兰斯不算galgame
无标题无名氏No.69408176
2026-09-08(二)19:11:11
ID: vZk9VrU
车万开除acg籍
无标题无名氏No.69408923
2026-09-08(二)21:59:11
ID: iSMmT0I
矮人也是扁的，是二刺猿
无标题无名氏No.69398584
2026-09-07(一)06:01:26
ID: BuQ893a 回应
这种漫画不能只有我一个人看见( *・ω・)✄╰ひ╯
回应有 5 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.69398980
2026-09-07(一)09:21:25
ID: MiG7hNw
比起魔法少女年龄更像是魔女……
无标题无名氏No.69399033
2026-09-07(一)09:36:08
ID: wJxvmAO
还以为是伪人恐怖漫(´ﾟДﾟ`)
无标题无名氏No.69399119
2026-09-07(一)10:03:16
ID: gx4fIyF
我命令你，马上搬运到主站漫画区( `д´) σ
无标题无名氏No.69400615
2026-09-07(一)15:29:10
ID: QfjzPPy
>>No.69399119
主站文章区一直有人搬
无标题无名氏No.69400633
2026-09-07(一)15:31:20
ID: FQgDAGP
(`ヮ´ )魔法阿嬷
无标题无名氏No.69388881
2026-09-05(六)12:32:21
ID: 59av6O2 回应
大奶是好文明
贫乳是好文明
不大不小的奶奶是好文明
男娘的奶奶是好文明
肥肥的奶是坏文明
( `д´)σ
回应有 1 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.69388921
2026-09-05(六)12:44:04
ID: G8p9JjB
女人的奶不能摸，肥肥的奶可以摸
肥肥的奶是好文明
无标题无名氏No.69398589
2026-09-07(一)06:04:01
ID: BuQ893a
紫奶奶是恋老癖
无标题无名氏No.69398637
2026-09-07(一)07:02:17
ID: BXBuUMc
不许你这么说我奶奶･ﾟ( ﾉд`ﾟ)
无标题无名氏No.69398639
2026-09-07(一)07:03:23
ID: 2OYOYlB
说到底不就是想骗肥哥门露奶嘛，59a，你这家伙(╬ﾟдﾟ)
无标题无名氏No.69398673
2026-09-07(一)07:25:03
ID: 5f2O8Jl
咩
你不出图 怎么评价是不是坏文明( `д´)
无标题无名氏No.69294797
2026-08-21(五)22:00:34
ID: RN5sL4d 回应
暴论：ai在正式诞生前是伟大的富有创造性的技术构思；在被商业化后、被应用于人造人老婆前，是抢夺所有人工作和未来的啥比玩意；在给予机器人老婆心智后是人类科学最璀璨的技术结晶。
回应有 2 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.69296899
2026-08-22(六)08:03:10
ID: fk5H7wj
>>No.69294847
这可未必。
比如，ai最近就破解了很多数学难题。
这些数学难题，人类数学家研究了很久都没有进展。
但ai却通过构造出人脑几乎想象不出来的反例，成功证明了命题不成立。
无标题无名氏No.69303280
2026-08-23(日)05:49:03
ID: fSWxzzu
>>No.69296899
我记得AI发现的反例好像是来自某篇0个人知道的论文，所以感觉上AI更适合作为搜索引擎来使用( ﾟ∀。)7
无标题无名氏No.69303301
2026-08-23(日)06:24:09
ID: ZQk25z6
>>No.69303280
ai都注意力太超纲了，硬是盯着一个科研人员觉得难如登天的角度尝试几百小时几百次不灰心然后整出来一个雷霆数学发现，毕竟你需要给ai提供的只有电费而已，它就能一直跑
无标题无名氏No.69398593
2026-09-07(一)06:09:21
ID: BuQ893a
>>No.69303301
这么说ai用于回顾与整合研究成果应该是不错的，
无标题无名氏No.69398617
2026-09-07(一)06:43:40
ID: BXBuUMc
>>No.69296899
a/会宣传罢了
无标题无名氏No.69286097
2026-08-20(四)17:24:46
ID: aOv0yOd 回应
**串文可能含有对龙餐馆电影剧透部分**
疑问：看完龙餐馆电影后，有一个疑问。站在中国平民立场看，影片里美国袭击阿拉伯地区，然后不希望阿拉伯地区的小孩子参战，是一个很好的反战题材电影。
但是回想我国近代的抗战史，也不乏有“童子英雄”涌现，王二小、小兵张嘎都是。那站在自己国家立场，这些人物是“少年英雄”，而看别国的“少年英雄”时，我们心中却更多不愿看到孩子们参战。
我觉得不应该因为立场不同而对客观事实产生不一样的看法，这太主观了。但是确实正确的价值观告诉我们，事实就是王二小等都是抗日英雄，而中东地区的孩子们参与战争就好悲哀。这种反差又该如何正确的理解？
回应有 29 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.69398261
2026-09-07(一)02:06:34
ID: Jy3vttG
还有俄乌战争双方都有把军用载具伪装成民用车辆的
这件事应该指责但是其实抗日战争期间我们也有伪装成平民的游击队就挺难评价的
无标题无名氏No.69398352
2026-09-07(一)02:52:10
ID: DwNfpFC
>>No.69287988
因为双标是人的本性，而且对于事件的关注重点不同，就可以得出不一样的结论，那么对于两件事，自然地顺着不同的角度去关注，就是客观的双标了( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.69398386
2026-09-07(一)03:04:48
ID: DwNfpFC
>>No.69398352
其实意外地人还挺会为自己下意识的行为/感情找借口的，记得很久之前看过关于这个的一个研究，对于一些左右脑出于一些疾病不能互相链接的患者，负责语言的区域会非常自然的给自己另一块完全不知道在干什么的大脑做出的莫名其妙行为找出看似合理的借口( ﾟ∀。)不过因为时间太久远我没法考证这个研究是否真实存在( ﾟ∀。)再说另一个事吧，我同时玩两款游戏，a是一个二游，我平常习惯性地在各种地方输出我对该游戏官方的不满，包括但不限于游戏福利，只要有少了哪里，不管我究竟在不在意，我都会过去骂( ﾟ∀。)b是我最近开始玩的，最近也改动了游戏福利，从一些角度上可以说是暗削，但是从另一些角度也可以说持平，我的态度居然是“还挺好，为什么会吵起来”，我是翻我NGA里自己的发言记录才发觉不对的，只看发言记录的话，我感觉我好像精神分裂了一样，明明如果同样的事出在a里我绝对会把官方骂一遍，但是我当时发言护b时候并没有感觉什么不对，甚至觉得自己老清醒了( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.69398394
2026-09-07(一)03:08:18
ID: DwNfpFC
>>No.69398386
不过我觉得我骂a也没骂错了( ﾟ∀。)至少有一半的内容我是非常在意才骂的，虽然冲了也p用没有，厂商专业装死连个道歉都没的
无标题无名氏No.69398397
2026-09-07(一)03:09:16
ID: DwNfpFC
>>No.69398394
越想越来气(╬ﾟдﾟ)
无标题无名氏No.69286141
2026-08-20(四)17:32:13
ID: cSFfvmo 回应
《实衣与山田》动画改编引发残疾人支持组织声明：担忧作者和编辑团队的言论助长偏见
日本全国手牵手育成会联合会发表了一份意见文件。该文件指出，“我们并非一概反对将故事改编成影视作品”，但同时表达了对制作委员会声明和相关人士言论的看法。
以下是经由机翻后的文件内容
无标题无名氏No.69286158
2026-08-20(四)17:35:18
ID: cSFfvmo (PO主)
我们——一般社团法人“全国手牵手育成会联合会”（以下简称“本会”），一直致力于推动这样一种社会环境的实现：无论残障状况如何，每个人都能够根据人生不同阶段获得适当的支持与权利保障，并安心地在当地生活。我们的目标，是实现《残障者基本法》中所规定的“共生社会”。
近日，有报道称漫画作品《实衣与山田》（みいちゃんと山田さん）将被改编为动画。本会对此也慎重地进行了事实核查。
作品中的主人公“实衣酱”并未被正式认定为智力障碍，因此不能明确断定其属于智力障碍者。但是，从作品中的描写来看，强烈暗示她处于**轻度智力障碍或临界智力（边缘智力）**的状态。
此外，作者**亚月ねね（亜月ねね）**女士（以下简称“作者”）曾表示，“实衣酱”的人物原型是一名患有轻度智力障碍、并持有残障人士手册的女性。这里所说的残障人士手册，推测为“疗育手册”（东京都称为“爱的手册”）。
基于上述已经确认的情况，本会现发表如下意见。
一、基本立场
本会是一个以维护智力障碍者权利为主要活动宗旨的团体，本意见亦是基于这一立场发表的。
另一方面，遵守法律法规同样十分重要。尤其考虑到表达自由是受到宪法保障的权利，因此，本会并不采取一概反对将该作品影像化、动画化的立场。
但是，如下所述，目前已经确认出现了一些从本会立场来看不得不令人担忧的情况。因此，本会强烈希望，与这些情况相关的疑虑能够得到消除。
二、关于创作者及相关人员的言行
以下内容限于本会能够确认的范围，但我们发现了如下令人担忧的言行。
（1）作者的言行
在作者目前公开，或者过去曾经公开且现阶段仍能够确认的内容中，曾有一部作品，将一名患有口吃的人由于自身特征而在社会生活中面临困难的情况，以：
“因为不能顺利点餐而遭到店员嘲笑”
这样的形式进行表现。
此外，作者还曾将认知功能、智力功能下降的状态称为“实衣酱化”。
同时，在作者本人明确表示是自己过去使用的笔名“ダイアナ（Diana）”名义下发表的作品中，也发现存在**以负面方式描绘特殊班级（特殊教育班、特别支援班）**的内容。
（2）出版社相关人员的言行
已经确认，本作品的出版社——讲谈社株式会社的一名编辑人员，曾在过去公开的视频中发表过如下言论：
“别人的不幸故事特别有意思。”
“我想看有人遭遇很可怜的事情。”
“可以用一种轻松、毫无罪恶感的方式去看别人的不幸。”
对于这些言论，本会认为，很难说其充分尊重了作品中那个会让人强烈联想到智力障碍的“实衣酱”，以及残障人士本身的人格与个性。
我们强烈担忧的是，这种态度实际上可能是在将相关人物和处境当成一种**“有趣、好笑的东西”来对待，并进一步娱乐化**；或者至少是在认可这种娱乐化处理方式。
三、关于“实衣酱”已经被作为侮辱性称呼使用的现实案例
根据本会的调查，在现实社会中，已经有多起案例显示：
“实衣酱”这个称呼被用来嘲弄、侮辱具有智力障碍或发育特征的女性。
目前，并没有证据表明制作方有意推动或传播这种用法。
但是，从本会的立场来看，这仍然是一个值得担忧的问题，同时也与后文所讨论的作品分级制度有关。
四、关于制作委员会声明的意见
就本事件，包括讲谈社株式会社在内的《实衣与山田》制作委员会已经发表了一份声明。
对于该声明，本会的意见如下。
（1）“以动画形式表现”的意义
制作委员会在声明中，就原作影像化一事表示：
已经作出了“认为有必要、有意义将其以动画形式进行表现”的判断。
但是，根据本会的调查，如前文第二部分第（1）、（2）项所述，我们已经确认存在上述相关情况。
因此，在已经存在这些问题的情况下，制作委员会所说的：“将其制作成动画的意义”究竟是什么？
本会认为有必要对此作出说明。
（2）关于专家的建议
制作委员会在声明中表示，为了：“避免助长偏见或误解，将听取专家的建议等。”
但是遗憾的是，声明中并没有说明：
所谓的“专家”，具体是指处于什么立场、具有什么专业背景的人士；所谓“建议等”，具体指哪些方面的建议。
本会认为，没有必要公开专家个人的姓名，但是至少应当说明专家的专业立场，以及他们将提供何种内容的建议。
（3）关于作品分级
制作委员会的声明中还写道，将采取：“标注适当的作品分级以及相关注意事项”等措施。
所谓明确标注作品分级，一般而言，是指设定建议观看年龄。
既然明确提出将进行年龄分级，那么至少可以推测，该作品并非以普通地面电视广播的形式播出。
从本会的立场来看，我们并不希望形成未成年人能够轻易观看该作品的环境。
因此，本会希望制作方能够设置适当的观看年龄分级。
此外，对于制作委员会声明中提到的“将寻求专家建议等，以避免助长偏见和误解”，遗憾的是，并没有说明所设想的专家究竟属于何种立场，也没有说明所谓的“建议等”具体指什么内容。
没有必要公开专家的个人姓名，但是，我们认为，至少有必要对专家的立场以及建议的具体内容作出说明。
关于作品分级方面，声明称将采取“标注适当的分级及注意提醒”等措施。
明确作品分级——一般而言即设定建议观看年龄——意味着至少可以认为其并非面向普通地面电视播出。
本会不希望出现未成年人能够轻易观看该作品的环境，并希望制作方实行适当的作品分级。
以上，特此公开本会的意见。
敬请《实衣与山田》制作委员会的各位成员务必阅读本意见书。
令和8年（2026年）8月
一般社团法人
全国手牵手育成会联合会
会长 佐佐木桃子
无标题无名氏No.69394908
2026-09-06(日)14:49:45
ID: Cbiiak2
支持 这作者纯脆靠猎奇百合来营销来的
无标题无名氏No.69396681
2026-09-06(日)21:12:01
ID: v6AVDGh
>>No.69394908
这作能算百合吗，虽然主要角色都是女性( ﾟ∀。)
• 动画 / 游戏 / 漫画 / 业内 / 圈子事 / AcFun / Bilibili
