发表新串


婆罗门一

• 动画 / 游戏 / 漫画 / 业内 / 圈子事 / AcFun / Bilibili
• 又萌又烂的砍
• 禁时政类内容
• 没点大众接受不了的偏激观点算什么婆罗门

无标题无名氏No.66832829

2025-08-17(日)20:59:08 ID: 6q67Vw8 回应

何为御宅族,御宅族和二次元的区别为何处。
我说的御宅族相当于指“真二次元”“纯正二次元”,19年前的二次元。
御宅族和二次元的区别就是它反不反对“政治正确”。
御宅族可以不爱国,甚至可以因为禁动漫辱骂广电。
御宅族可以制作盗版,传播盗版,助长盗版,支持盗版。
御宅族从一开始就接受躺平宅在家里天天玩游戏看动漫的生活。
御宅族可以说“我就是讨厌现实里的女性,就是只喜欢二次元的女性”
御宅族可以高喊“有女朋友的现充都该爆炸!”
御宅族可以说“阳光开朗的人都去死吧。”
二次元是维护政治正确的,他们对御宅族是要围剿猎杀嘲讽的。

回应有 21 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.67330231

2025-10-31(五)06:37:10 ID: VD1cKAO

“御宅族”和“家里蹲”几乎可以画等号 不过我这里说的是被重新解释前的“御宅族”和“家里蹲”
在近些年的文娱里这两个词已经被美化了
可能当年的那些人要么自杀了要么重新进入社会了吧。

无标题无名氏No.67330236

2025-10-31(五)06:39:50 ID: VD1cKAO

>>No.66833673
你说的那些人 是曾经的御宅族或者萌豚吧?

无标题无名氏No.67335473

2025-10-31(五)22:58:57 ID: fkMdDmg

19年前的二次元是指2006还是2019
( ゚∀゚)叽里咕噜一大串的
你前者是低智商人二次元入脑了
后者的话你就是纯小孩儿吧

无标题无名氏No.67337479

2025-11-01(六)10:37:14 ID: QfjzPPy

个人喜好这种东西,贴个标签就是一类人了吗?你发表了圈子里的主流观点,谁知道你是真心是怎么想还是想在圈子里混个认同?出了这个圈子,那些观点有什么现实意义吗?

无标题无名氏No.67337509

2025-11-01(六)10:43:44 ID: xfwObjv

傻逼死一死


无标题无名氏No.67330033

2025-10-31(五)02:39:10 ID: 5PAwAWl 回应

暴论:暴论就是暴论

回应有 2 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.67332197

2025-10-31(五)13:59:01 ID: vtCxvqT

暴论:“暴论:“暴论是暴论”不是暴论”是暴论

无标题无名氏No.67332206

2025-10-31(五)14:01:20 ID: ri4kBBP

暴论:
——暴论:
———“暴论:
———— “暴论是暴论”
———不是暴论”
——是暴论
不是暴论

无标题无名氏No.67332234

2025-10-31(五)14:06:20 ID: U9QApEd

暴论:“暴论就是暴论”是暴论

无标题无名氏No.67332277

2025-10-31(五)14:14:26 ID: 6ZyZCHh

暴论:“’暴论就是暴论’是暴论”是暴论

无标题无名氏No.67332540

2025-10-31(五)15:14:57 ID: LulbkQW

暴论:暴论就是暴论
暴论:暴论就是暴论


无标题无名氏No.67328899

2025-10-30(四)22:14:59 ID: 7haS8EW 回应

暴论:一切人格特质和心理模式的本质都是创伤后遗症( `д´)

无标题无名氏No.67328992

2025-10-30(四)22:36:51 ID: ke42GRN

与此同时,反社会:ᕕ( ᐛ )ᕗ

无标题无名氏No.67329120

2025-10-30(四)22:57:48 ID: OI0fkTk

这也太陈腔滥调了,暴在哪


无标题无名氏No.67303610

2025-10-26(日)20:03:06 ID: U9QApEd 回应

暴论:并非所有暴论都是暴论

回应有 3 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.67321331

2025-10-29(三)15:08:43 ID: lUXBTSP

超级爆爆论

无标题无名氏No.67321339

2025-10-29(三)15:10:12 ID: TGlTnWS

太正了,端下去,下一个!

无标题无名氏No.67321393

2025-10-29(三)15:24:14 ID: qHvsNb0

暴论:如果一个暴论不是暴论那他就不是暴论

无标题无名氏No.67321932

2025-10-29(三)17:28:37 ID: 2qZtpBw

暴论:所有暴论都不是暴论

无标题无名氏No.67322064

2025-10-29(三)17:56:34 ID: DUHKkwY

不是暴论:并非所有暴论都是暴论


无标题无名氏No.67321471

2025-10-29(三)15:43:18 ID: ghJ4C9J 回应

很多怪事情可以用“集体主义结束了”作为解答。

为什么大学会包庇犯罪分子?因为大学的“脸面”更重要。
为什么有些人大家都恨之入骨,上面却会死保ta?因为一个人代表的是这个小团体。
为什么有些事谁都知道不对,却还要一直错下去?因为一旦错了,这条绳上的蚂蚱都有麻烦。

说白了,人们形成了各种各样的法团,公会,部门,形成了一个个结党营私的小团体。曾经的人们是有很简洁的是非观的:对国家和社会好就是好,对国家和社会坏就往死了反对。但是现在的人不一样。现在的人想的是如何别犯错,如何不担责,如何从这个集体主义的黄昏中薅一些羊毛。

长此以往,只会有两种结局:
第一,集体主义的破产造成了艰难的情况,人们重新意识到什么是对,什么是错。

第二,后现代的生活永远延续下去,人们不得不加入各种团体,身份政治横行,每个人都拼命的给自己打上标签,寻找同类,否则,就只有接受其他人的系统性霸凌……

无标题无名氏No.67321495

2025-10-29(三)15:46:53 ID: 2xDxz1A

你还不如讲后现代原子化的两面性和原始集体主义的崩溃

无标题无名氏No.67321606

2025-10-29(三)16:14:06 ID: f4tdEZ9

>>No.67321495
tru dud


无标题无名氏No.67311189

2025-10-27(一)23:07:53 ID: 9H2VptJ 回应

在现代社会中医的实际价值不如跳大神

回应有 5 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.67311358

2025-10-27(一)23:38:01 ID: JqqKtNE

正论

无标题无名氏No.67311529

2025-10-28(二)00:08:58 ID: gcnotrg

无聊

无标题无名氏No.67315476

2025-10-28(二)16:55:28 ID: QfjzPPy

把现代医学等同于西医的慕洋犬也该消停了,哪怕上网找本中医学院教材看看都不会说出这种话
要是把按古方抓药的老登等同于中医,那么西医对应的就是反智教育下死灰复燃的中世纪水平巫医,两者比起来还是中医更科学一些,起码经验主义的成功率肯定比纯神学要大一些

无标题无名氏No.67320626

2025-10-29(三)12:39:04 ID: ort0NzC

( ゚∀。)万一po的意思是在综一问东问西的作用不如自己跳大神,借此讽刺那些不知道自己搜索只知道张口问问问的笨逼呢?

无标题无名氏No.67321228

2025-10-29(三)14:47:11 ID: sPTPseU

在现代社会po的价值不如一坨屎,至少屎不会再拉新的屎


无标题无名氏No.67159011

2025-10-03(五)17:53:24 ID: uOUAWW2 回应

暴论:文学创作中正面角色的逼格排序应该是救世主>勇者>骑士>英雄>猎魔人

因为邪神or灭世危机>魔王>恶龙>敌国or无尽的试炼>吸血鬼or狼人or幽灵or妖魔or邪恶巫师

这是绝对正确、没有偏颇、毋庸置疑的
( `д´)σ

无标题无名氏No.67159027

2025-10-03(五)17:57:13 ID: DHkJ57z

既不暴论也不创作更不文学,po,你还是神圣罗马帝国啊

无标题无名氏No.67159044

2025-10-03(五)18:00:25 ID: uOUAWW2 (PO主)

>>No.67159027
我说神罗伟大,君士坦丁伟大,罗马多神教不违大( ゚ 3゚)

无标题无名氏No.67172477

2025-10-05(日)19:45:43 ID: Qmg3CR5

后面这几个人不可以同时是救世主吗

无标题无名氏No.67311301

2025-10-27(一)23:24:52 ID: 9H2VptJ

如是上推我们可以得到,多元宇宙救世主大于单体宇宙救世主( ゚∀。)

无标题无名氏No.67315497

2025-10-28(二)16:58:26 ID: QfjzPPy

什么乱七八糟的,吃我的无产阶级正义铁拳( ᑭ`д´)ᓀ))д´)ᑫ


关于岛规岛风尚的溯源与新译无名氏No.61688989

2024-03-19(二)01:08:50 ID: ee2hbPx 回应

前言

朱军好。近日各串的争端及新血液的涌入,想必热衷刷岛的各位肥卿是有目共睹了。本岛作为“高质量中老年二次元婆罗门论坛”,其系统的规章制度与社区文化,也与饱受混沌抽象互联网交流体系的腐蚀的新兴岛民,出现了预料之中的冲突与不兼容,也就是所谓“哪里引的流”。值此“迎新季”,重提岛规岛风尚刻不容缓。

然而作为一个历史悠久的(伪)匿名论坛,即使不考虑“太长不看”的情况,部分行事方法也深受“断章取义”与“皈依狂热”之害,更不用说日新月异的网络环境对新岛民平均素质的推动。这时,岛规岛风尚的剖析与再解释也应提上日程。这是一种解构,但不同于抽象文化的极端解构,而是一种结合现实的重整与针对旧章的祛魅。

至于本文为何发在婆一?作为一般路过岛民(甚至不算十足的老岛民,至少“长刀之夜”我未参加),我必然有我自身的局限性,这需要在不断的讨论中逐渐补足;而我认为本文的内容尚未提高到修宪或改变未来管理方针的海拔,充其量是一片个人色彩浓厚的议论,甚至是一段暴论了,而这可不是恰好符合婆一的分类吗?(笑)

下面我就几个常见的话题,略微展开叙述,还请诸位垂听斧正。

回应有 68 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.64755073

2024-12-20(五)17:40:41 ID: YiOlp1t

|-` )

无标题无名氏No.64755153

2024-12-20(五)17:50:29 ID: boen

>>No.64755048
串是24年3月份的串

你的碎饼记录到三月份是七条

你说的串久和脱离环境是指什么呢?

无标题无名氏No.64755187

2024-12-20(五)17:53:28 ID: ee2hbPx (PO主)

>>No.64755153
我不太记得细节了,好像是那几天综一吵得比较厉害,我当时才发的
最近不一样,没啥大事情没啥人吵架,比较日常的状态,那我这个串对于现在不就没用了嘛( ゚∀。)7

无标题无名氏No.64755207

2024-12-20(五)17:56:03 ID: ee2hbPx (PO主)

我串首也说发婆一不发版务,就是觉得我肯定哪里说的不好不对嘛( ゚∀。)7现在看就更不符合现在环境了

无标题无名氏No.67314165

2025-10-28(二)13:25:42 ID: RiGWP5K


无标题无名氏No.67311507

2025-10-28(二)00:04:18 ID: xHrmfaI 回应

暴论:所有婆罗门中医暴论都是自曝新,这个月已经看见仨串了,能不能换点暴论啊(╬゚д゚)

无标题无名氏No.67312459

2025-10-28(二)06:37:16 ID: RiGWP5K

婆版本来就是无聊的地方,有什么可奇怪的(`ゥ´ )


无标题无名氏No.67300395

2025-10-26(日)09:02:00 ID: WQFbn7h 回应

暴论:不从事相关行业,从原理上批判/吹中医的中医黑/粉,本质上是宗教徒之间的战争

回应有 2 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。

无标题无名氏No.67301167

2025-10-26(日)12:09:51 ID: JqqKtNE

普通人不知道冰箱如何制冷,所以说冰箱制冷是冰神神迹普通人也不配反驳

无标题无名氏No.67301245

2025-10-26(日)12:23:15 ID: vFPkncU

>>No.67301167
何意味

无标题无名氏No.67301301

2025-10-26(日)12:35:08 ID: WQFbn7h (PO主)

>>No.67301167
对啊,你不知道冰箱怎么制冷,那你咋反驳( ゚∀。)你肯定是了解原理才能反驳嘛

无标题无名氏No.67301343

2025-10-26(日)12:43:36 ID: 0ixVKWu

本质上是两种科学拜物教之间的矛盾。中医的阴阳五行经脉等等理论,无非就是古人对世界的观察进而产生出的拆解世界的工具,就其表现而言,和现代的科学理论以及科学工具没有区别。 同样的,反对中医而采用现代医学理论,在这种程度上面来看是别无二致的。
用理论去反驳理论,触达的是最基础的认识论上面的差异,婴儿食米油,百日则肥白,肥白就是健康吗,他说的肥白,是我们所认为的肥白吗,不知道,而且是一方不想知道,一方不能知道的差异。
所以这种矛盾是无法调和的,因为这甚至不能算作是一种矛盾,因为你根本不能找出一个最基础的公约数去达到某种共识,从而厘清差异,我们能看到的就是拿两种科学拜物教最上头的至高上神一一老祖宗的智慧与现代科学理论无数前贤的知识虚空对打

无标题无名氏No.67307568

2025-10-27(一)12:15:52 ID: 9H2VptJ

我说婆版是渡里贝子的神迹