婆罗门一
无标题无名氏No.68606524
2026-05-07(四)23:36:20
ID: Poqg7zH 回应
暴论：
喜欢说“这就是现实”的人其实离现实最远，要么是社达为自己肮脏的手段找借口，要么是装大人的小孩哥。
回应有 9 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.68608594
2026-05-08(五)11:47:26
ID: CuczOei
这就是 X 岛，听肥维为说.jpg
无标题无名氏No.68608708
2026-05-08(五)12:02:45
ID: DePxhrQ
这就是暴论
无标题无名氏No.68609009
2026-05-08(五)13:16:38
ID: uDoX23s
这就是我们叉来诶去最婆的串
无标题无名氏No.68609059
2026-05-08(五)13:32:05
ID: 7a5ldRl
我也是忍俊不禁.jpg
真是一股邪恶的势力.jpg
不用害怕，对不对.jpg
我劝你不要敬酒不吃吃罚酒.jpg
要给他们迎头痛击.jpg
无标题无名氏No.68609117
2026-05-08(五)13:49:28
ID: 1hiQS9Z
你说得对，这就是现实
无标题无名氏No.68578453
2026-05-02(六)08:38:40
ID: Ye7LMKR 回应
嘉豪这个梗真的很烂，用这个梗来骂人只能体现词汇量的不足
回应有 18 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.68579076
2026-05-02(六)11:53:17
ID: MSEkuef
不敢说话，因为我领导真的叫嘉豪
无标题无名氏No.68579087
2026-05-02(六)11:55:28
ID: RIUu5FK
最烦的都不是词本身的愚蠢，而是到处拉屎，乱刷的傻比
无标题无名氏No.68579917
2026-05-02(六)15:46:09
ID: F2XKelK
查询po的名字是否就叫嘉豪ﾟ∀ﾟ)σ0否1是1[0,1]
无标题无名氏No.68604151
2026-05-07(四)15:51:36
ID: gvLog67
傻逼这个人真的很傻逼，用傻逼来骂傻逼只能体现傻逼程度的傻逼
无标题无名氏No.68605637
2026-05-07(四)20:30:05
ID: U16wIxS
我支持名字里有嘉豪两字的人说嘉豪梗很烂ﾟ ∀ﾟ)ノ
我支持名字没有嘉豪两字的人说嘉豪梗很好ﾟ ∀ﾟ)ノ
哦不是欢乐恶狗啊Σ( ﾟдﾟ)
无标题无名氏No.68497003
2026-04-16(四)14:09:16
ID: ort0NzC 回应
(｀･ω･)萝莉控是不是因为小学的时候有暗恋的女生，但是没谈上恋爱，所以就一直活在过去喜欢那一个小学时候的女生
回应有 15 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.68575257
2026-05-01(五)17:04:47
ID: XO4IebQ
不是，我是单纯地喜欢二次元的萝莉
无标题无名氏No.68575285
2026-05-01(五)17:12:01
ID: KmvRIyE
二次元萝莉麻麻，至福( ´∀`)
无标题无名氏No.68576433
2026-05-01(五)21:17:17
ID: 70jMZsC
>>No.68574335
谁家亨伯特
无标题无名氏No.68587320
2026-05-04(一)09:01:16
ID: nlwmh5a
>>No.68574335
亨亨可以直接电
无标题无名氏No.68587411
2026-05-04(一)09:37:36
ID: D4VuAQP
分享图片
无标题无名氏No.68583943
2026-05-03(日)14:07:01
ID: cBTWwPi 回应
一直以为我追不下去番的原因是我变得越来越浮躁，已经无法静下心去抽出几小时去安心追番了，直到昨天熬夜补完了SYD我才发现……
TMD是我看番的品味提高了，已经吃不下去史了。
无标题无名氏No.68583984
2026-05-03(日)14:18:44
ID: BtGtouq
SYDshi sha
无标题无名氏No.68583997
2026-05-03(日)14:21:58
ID: TULYGyw
隋炀帝
无标题无名氏No.68584018
2026-05-03(日)14:33:20
ID: J7HKfmW
>>No.68583984
是悉尼机场的IATA代码
无标题无名氏No.68584100
2026-05-03(日)14:58:14
ID: cBTWwPi (PO主)
妄想学生会，好看捏(ゝ∀･)
无标题无名氏No.50074592
2022-06-22(三)19:50:13
ID: P6yOo5j 回应
xdm，我发现自己存了旧a岛的批站嗨历史集中串，如果大家需要的话我可以发一下(=ﾟωﾟ)=
回应有 221 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.68468070
2026-04-11(六)13:45:09
ID: hZGaWa9
又到了我最爱的传奇硬汉徐逸传时间
无标题无名氏No.65858949
2025-04-18(五)09:58:29
ID: XSHAWdm 回应
暴论：4i是最合法的两性关系模式！
男生比女生占据生理优势，但选择被撅说明性同意，女方撅男的说明性同意。
不是合法合规是什么？喵
回应有 74 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.66121551
2025-05-20(二)22:10:48
ID: XSHAWdm (PO主)
肥友们520快乐，明年能找到更合适自己的杯子
无标题无名氏No.66240438
2025-06-04(三)10:50:06
ID: qInLDfJ
并非暴论。
无标题无名氏No.68389172
2026-03-29(日)22:40:11
ID: bWKz8hK
(*ﾟ∇ﾟ)
无标题无名氏No.68574060
2026-05-01(五)12:26:47
ID: TqQlEq7
>>No.65859675
太小了啊啊啊(〃∀〃)
无标题无名氏No.68574128
2026-05-01(五)12:39:58
ID: PcHuLeO
我举个反例，雨姐和老蒯
无标题无名氏No.68247154
2026-03-10(二)00:51:52
ID: RZWEhrE 回应
暴论：现在的卖肉番整体下行，一个个扭扭捏捏，卖都不如当年卖得好！( `д´)
回应有 6 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.68263037
2026-03-12(四)11:35:02
ID: RZWEhrE (PO主)
>>No.68255645
破案了，我宣布你说的对！( `д´)bbb
最近找了个以前的卖肉番看，感觉对味了，没有圣光可以直接看奶子才是正确的啊！
无标题无名氏No.68264801
2026-03-12(四)16:10:23
ID: QfjzPPy
>>No.68263037
其实肉番的BD，或者秃驴番，现在一样没圣光的，只是没有出彩的而已( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.68265145
2026-03-12(四)16:55:33
ID: BPX3gG1
圣光白雾是一回事，流水线走过场是另一回事，
无标题无名氏No.68332198
2026-03-22(日)09:01:25
ID: Eak3FOL
>>No.68263037有链接不求链接( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.68574069
2026-05-01(五)12:28:13
ID: TqQlEq7
>>No.68255252
后宫露营也太一般了吧，根本算不上秀
无标题无名氏No.68560530
2026-04-28(二)19:30:02
ID: VpzjaWi 回应
漫画相较于动画、游戏和小说，这种表现形式维持经久不衰的人气的原因是什么？
动画、游戏和小说分别是画面、参与和文字的极端，那么漫画呢？
//没有拉踩的意思
回应有 14 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.68564796
2026-04-29(三)15:44:52
ID: ucP30Cm
可是我真的不喜欢漫画 既没有影视作品的直接表达，也没有小说的遐想空间，而且信息量也不够多( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.68566576
2026-04-29(三)22:00:13
ID: VVx4UUr
你得看是谁画的了……不是所有人都有富坚的功力。现在太多所谓漫画家都不会画分镜的
无标题无名氏No.68566640
2026-04-29(三)22:10:43
ID: ZO0u8r4
( ﾟ∀。)纸媒载体啊，小资历接触纸媒载体都是教科书儿童科教，上面一堆插画已经有基础欣赏能力了，已经有接受基础了，我当时没活了没手机就只能看豌豆笑传迫真屎尿屁这种还看的津津有味，画面接受力高。然后现在还有互联网当同好安利的配上哈吉人音乐短视频。
臭狗屎片头十分钟片尾十分钟中间故事3分钟一章节就要改编出114514集的便宜动画怎么和漫画比
无标题无名氏No.68566777
2026-04-29(三)22:31:05
ID: K4FRFlQ
( ﾟ 3ﾟ)作者本人的各种奇思妙想吧，自己搞定分镜人物设定剧情走向
无标题无名氏No.68566857
2026-04-29(三)22:45:23
ID: bAdb0Hk
>>No.68564796
漫画比小说更具直接表达和视觉刺激，又不如影视作品需求大量资源，还能表现部分漫画家独特的个人风格
信息量部分，文字确实是无敌的，但很多作品更追求简洁好懂吧，就像设定也要鲜明
不如说影视作品确实应该是最方便传达刺激的媒介的同时，更多数人比起小说应该更容易喜欢上看漫画( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.68555111
2026-04-27(一)19:48:15
ID: KtDTK91 回应
暴论：极端问题只能得到极端答案。
所以无法回答电车难题才是正常的，因为道德是日常的要求，而不是极端的答案。
回应有 1 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.68555194
2026-04-27(一)20:00:53
ID: AabC91w
先说什么是极端吧。
无标题无名氏No.68555325
2026-04-27(一)20:27:51
ID: R2DNUiV
主要是工业化之后，效益主义在大家的观念中成了一种不言自明的真理或者道德的唯一选项，所以电车难题进入公众视野的时候就会( ﾟ∀。)7 类似的思想实验还有经验机器/缸中之脑这种
实际上每种道德观点都会得到各种辩护，也都会在哲学家的反驳中吃瘪，因为真正能满足准确性、普遍性、一致性、可检验性且能够指导实践的伦理理论还没出现过ᕕ( ᐛ )ᕗ我们在现实中的“道德”看起来更像是很多理论与朴素情感的混合（影响最大的应该就是效益主义、康德义务论、美德伦理学这几个）
所以大大方方地承认伦理理论就是会有缺陷就好啦(=ﾟωﾟ)=我们并不是生活在一个公理系统之上，或者说不仅仅依靠它来生活
无标题无名氏No.68555387
2026-04-27(一)20:42:06
ID: KtDTK91 (PO主)
>>No.68555325
其实我是这么想的：
我们先做一系列假设：
假设我们可以把道德体系公理化，举个例子，x是我们面临的场景，f(x)是我们对场景做出的选择，y是我们的道德判断，其中y={0,1}，其中0是不道德，1是道德的。
假设存在某个终极道德，这个道德可以应对所有场景，并且总得到一个符合道德的判断，那么，我们可以把某个终极道德转换成一个使 1=f(x) 成立的函数。
于是，我们是否可以使用公理化的工具，来分析道德，进一步，可以从不完备定理出发，推倒出不存在一个能够应对所有场景，并能得到符合道德判断的终极道德，进一步得出，道德必然存在局限。
无标题无名氏No.68560780
2026-04-28(二)20:23:13
ID: xWVG8No
不过，看看电车难题类似的问题的历史，你就会发现这是一个从生活中抽象出来的模型
生活也许没有杀一个还是杀五个这么极端，但是“怎么选都违反道德”这样的情景还是不少的| ω・´)
无标题无名氏No.68560785
2026-04-28(二)20:24:20
ID: 8Tg29EV
>>No.68555387
你先要证明假设和前提为真啊( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.68537297
2026-04-24(五)00:44:05
ID: Sj7pk2N 回应
我一直觉得发明门当户对这个词的是个彻头彻尾的瞧不起人的大傻子啊
因为每个人的才能不是都不一样吗，有的人脑袋聪明，有的人有发现平凡生活中的小幸福的眼睛，有的人会经营生活，有的人会创造记忆，明明每个人都是不同的，却用金钱地位学历这种单一的价值尺度去妄图量化每一个人的价值，这不是蠢货是什么？
回应有 48 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.68540461
2026-04-24(五)19:28:06
ID: t9R3srP
分享图片
无标题无名氏No.68540519
2026-04-24(五)19:42:11
ID: TYslGKX
暴论：能做到真心相爱永不分离的两个人，从某些角度上来说是一定门当户对的
这样的两个人三观、对事物的认知能力应该会处于同一水平线，至少差距不大。哪怕家庭条件有所不同，但他们两人未来所能产生的价值应该是差不了太多的( ﾟ∀。)个人看法，理性讨论
无标题无名氏No.68543751
2026-04-25(六)13:38:26
ID: 6c0IlEF
隔空喊话岛这一块，x岛空间这一块
无标题无名氏No.68548144
2026-04-26(日)12:10:53
ID: 7qRqTwK
>>No.68538578
1.如果你觉得刷屏能证明自己正确那尽管继续。
2.举了三个意义不明臭味冲天好似十年前青年文摘的例子就当自己懂恋爱了，那这样看来门当户对还真是有道理的。
无标题无名氏No.68548336
2026-04-26(日)13:18:55
ID: gFTR3r3
>>No.68538468
你这不也只是见过吗･ﾟ( ﾉヮ´ )出门旅游没见过景点路边吵架的小情侣/夫妇？
光凭见过我还觉得身边长辈婚姻都很幸福呢，跟他们小孩一聊都摇头，人家关起门吵架的时候你又见不到
• 动画 / 游戏 / 漫画 / 业内 / 圈子事 / AcFun / Bilibili
