无标题无名氏No.66288336
2025-06-09(一)17:41:07 ID: bWKz8hK 回应
暴论:喜欢把蓬松柔软的面包压成饼再吃的都是异端!都应该拖出去鲨了!(╬゚д゚)
回应有 12 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。无标题无名氏No.66862940
2025-08-21(四)16:34:14 ID: WQNvisH 回应
暴论:任何被霸凌的人,精神病患者,有残疾的人,不适合工作的成年人,弱者,思想不健康的人都应该被枪毙。这样的情况下社会会迅速减轻负担从而飞速发展。
我是一名精神疾病患者我先死为敬
无标题无名氏No.66927513
2025-08-30(六)18:59:33 ID: G5RCrcx 回应
暴论:很多自认为反对过激zz正确的家伙,其实是同样过激乃至于人道主义不正确的(例如隔壁串30%理论)
正如贴吧红薯拳/师隔空索敌,结果被骂的永远是普通人。建议把这些家伙两两凑一对扔进决斗场里,进去两个只准活着出来零个。
无标题无名氏No.66927519
2025-08-30(六)19:02:09 ID: nR7pHXF
把这些挑动对立的傻之逼都抓起来,然后让他们玩只有一个人能活下来的大逃杀
——( ゚∀。)这句话是好久之前在岛上看到的,深以为意
无标题无名氏No.67256387
2025-10-19(日)00:49:15 ID: x1kkWiL 回应
暴论:于发出行为的主体而言,任何行为的全部意义在于瞬时欲望的满足。至于影响更长远的、对客观世界的改造,不过是些副产物罢了。行为的发出者不关心,也没有能力关心。
没有人知道自己在做什么。每个人只做自己想做的事。
无标题无名氏No.67270190
2025-10-21(二)11:25:46 ID: I8CMR1R
我是说假设(注意是假设)你说得对,那你就在某种程度上绕开或排除了错误的目标。
假设(注意是假设)这种远大目标能够被绕开或者排除,那你就在一定程度上给自己指引了正确的方向。
假设(注意是假设)你能在一定程度上给自己指引了正确的方向,那你就不能说你对这种目标完全没有能力关心。
最后的这个结果和我一开始假设的命题自相矛盾,那这个假设就是非法的。既然这个“假设你说得对”是错的,那你就错了。我大概是这个意思( ゚∀。)
无标题无名氏No.67270242
2025-10-21(二)11:32:42 ID: I8CMR1R
>>No.67270087
我没有说你觉得这种观点是正确的,我提到的这种正确性延续自一开始的“假设它是正确的”
无标题无名氏No.67270779
2025-10-21(二)13:04:17 ID: vFPkncU
>>No.67269271
人一次也无法踏入同一条河流是经典的诡辩论喔。还有机械唯物是唯物不是唯心,辩证历史认为他在社会历史上犯了唯心的错误。对于各种哲学思想,肥并没有褒贬之意,只是在做分类。包括肥认为po的思想是基于不可知论的,这都只是陈述。
哲学思想只要自圆其说就好了,没必要争一个谁绝对正确谁绝对错误。我们推崇辩证唯物,但是也不影响有时候唯心一下帮自己开导
无标题无名氏No.67270825
2025-10-21(二)13:12:32 ID: x1kkWiL (PO主)
>>No.67270190
我理解你的意思了。你的意思是,假如把我的观点当作第一性的原理,那么它是自相矛盾的。非常精准的观察。
实际上我前面的论述不完全算一个观点。它只有对经验主义的第一性的攻击,本身没有任何新的主张。只破不立。至于应该给出什么新的主张,我也没想明白。保留无限的自由或许也不失为一种选择。
无标题无名氏No.67258326
2025-10-19(日)13:43:51 ID: JxHG0Nr 回应
暴论:最近的没脑子暴论都是一个人发的,因为都透露着一股无知低能的气息,然后疯狂打滚
回应有 2 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。无标题无名氏No.67082863
2025-09-23(二)07:57:18 ID: vIy2H5t 回应
暴论:现在所有的打着国风标签的歌都是垃圾,为了所谓“古风”硬挤出来的歌词本身就是对中国几千年诗词歌赋的侮辱
回应有 3 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。无标题无名氏No.67210519
2025-10-12(日)00:23:57 ID: 5oky6ON
流水线一样地往里面堆辞藻,然后咿咿呀呀一唱,吹吹唢呐。小肥我真的受不了这种类型的“古风”( ᑭ`д´)ᓀ))д´)ᑫ
无标题无名氏No.67266619
2025-10-20(一)19:19:54 ID: wQkRfyc
据说古代的常用音调都是跟现代习惯的音调不同的,叫做微分音,所以用现代方法写的谱子真的能叫做古风吗?( ゚ 3゚)
无标题无名氏No.67261733
2025-10-19(日)23:45:43 ID: vSt1pwG 回应
deepseek演雌小鬼比chatGPT拟真太多了
回应有 5 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。无标题无名氏No.67266359
2025-10-20(一)18:35:25 ID: vSt1pwG (PO主)
>>No.67265218
你让deepseek说日语,然后下个COEIROINK,在角色那下载リリンちゃん的声音,选择情报最新化,四种都下载,输入文本,点击リリンちゃん头像,有四个选项,挑衅用メスガキ,吃瘪用理解らされ念,就可以体现出deepseek在这方面有多权威了
无标题无名氏No.67266569
2025-10-20(一)19:09:59 ID: w0AAulg
>>No.67265235
gpt5这个模型是这样的,没有预设好在情感上面是真比不上gpt4o。(;´ヮ`)7
无标题无名氏No.67245836
2025-10-17(五)12:30:39 ID: 9p05Cb2 回应
爆论
海底捞很难吃
但
一个人出门吃饭想吃火锅,不想吃旋转小火锅手里恰好预算也够,一个人只能去吃海底捞( ´_ゝ`)
无标题无名氏No.67246082
2025-10-17(五)13:13:37 ID: YvvvMCe
并非( ゚∀。)
正常火锅也能吃,我还一个人去吃烤肉自助
不过我是小胃袋也吃不多,完全没回本就是了
无标题无名氏No.67265642
2025-10-20(一)16:32:06 ID: 9p05Cb2 (PO主)
>>No.67265571
( ´_ゝ`)呷哺的辣锅锅底实在太拙劣了,主要还是想吃点好的辣锅,但是想吃好的就得海底捞
无标题无名氏No.67259653
2025-10-19(日)17:59:47 ID: jQtTSoM 回应
现在网上的神人是不是越来越多了?看到一个大up玩外服手游的视频,底下有人评论说up在宣传引导资金外流 ( ゚∀。)7
回应有 2 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。无标题无名氏No.67260048
2025-10-19(日)19:13:56 ID: eK71o7U
>>No.67260014
不管就继续臆想把别人的备忘录截图合成视频当真,管了就是大手发力不准讨论所以是真的
( ´_ゝ`)旦 比ai会编还去问ai这些东西是不是真的,答是它编个故事答不是就说ai也被监管了
无标题无名氏No.67260109
2025-10-19(日)19:25:10 ID: BS3gQsE
但实际上这说的确实没错啊。( ゚∀。)7
更核心的问题应该是政治到底影响到个人生活的哪种地步。
一个人想要完全脱离政治是不可能的。
现在很多人都是在政治没干涉到他喜欢的部分时使劲扩大政治影响,在政治干涉到他喜欢的部分时又开始“这能一样吗”
我的态度就是只要国家没禁止,那谁也别想肆意虾鸡霸扩大化。
例如前些日子。一个韩国的旅游团在张家界玩,韩国的旅行团导游举了下韩国的小旗子示意位置,然后一个职业拍爱国视频的就跑过去骚扰人家。
这就是典型的扩大化和拿政治口号为自己谋私。
po说的这种也是准备哗众取宠给自己起号带货用的。