婆罗门一
无标题无名氏No.66776730
2025-08-09(六)19:20:03
ID: gTNyF8Y 回应
眯眯眼是最傻逼的设计，尤其是脱离了原教旨主义的菜鸡贱货还要用眯眯眼伪装成一个强者
回应有 3 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.66776847
2025-08-09(六)19:39:51
ID: nR7pHXF
阴阳酱也是眯眯眼( ^ω^)
再加个泪痣，完全就是刻板印象眯眯眼角色( ·^ω^)
无标题无名氏No.66776893
2025-08-09(六)19:47:16
ID: mDHHlYq
阴阳酱原来是一个装作强者实际上菜到一击脱离的小杂鱼嘛
无标题无名氏No.66784925
2025-08-10(日)23:25:32
ID: 9UGu71n
( ;´д`)我生得眼睛小得罪你咩
无标题无名氏No.66784990
2025-08-10(日)23:32:48
ID: 2A6NNyX
异议！( `д´)你这是没品！你不懂我小时候在知音漫客看到米二画的眯眯眼诸葛那种“干，这也太帅了”的感受！
无标题无名氏No.66785064
2025-08-10(日)23:38:54
ID: gX1Cc0I
>>No.66784990
但是诸葛哭着向刘备献上忠诚的时候眯眯眼真的好搞笑的( ﾟ 3ﾟ)
无标题无名氏No.66780045
2025-08-10(日)10:53:40
ID: KtDTK91 回应
暴论：美国现在的状态很像唐玄宗中晚期，台面上的是同族，台下干活的都是异族，而且异族的权力还在被不断压缩但是义务却没有变化。
就看安史之乱什么时候开始发生了。
无标题无名氏No.66779803
2025-08-10(日)10:03:30
ID: TmiQkPn 回应
头发上的虱子和阴虱已经因为地理隔离而变成两个物种了啊
无标题无名氏No.66780015
2025-08-10(日)10:47:53
ID: KtDTK91
听一个科普说，可以从这个分化的时间点来确认人类毛发退化的时间点。
无标题无名氏No.66759167
2025-08-07(四)10:00:34
ID: j9un9r7 回应
问问肥哥们做菜调料放的多吗？网上刷到的家常菜视频怎么啥都是生抽老抽耗油味精啊，真的看得两眼一黑(|||ˇヮˇ)我也不是觉得有害健康什么的，怎么形容呢……就像玩游戏什么力量护甲敏捷魔抗啥也不管就哐哐往上点，真的有人家里这么做菜吗？做个番茄炒蛋你加点番茄酱我忍了，放味极鲜和鸡精是什么鬼啊！还有的放了鸡精还要放味精，我……？？？感觉真就跟打游戏似的，或者跟某些手机厂商似的，就数值往上堆就行( ﾟᯅ 。)
回应有 82 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.66769016
2025-08-08(五)17:58:28
ID: 2tcQEO2
我口淡不喜欢喝白水，所以一般生抽耗油加下去就够咸了，味精吃完太容易口干了也一般不加
无标题无名氏No.66769035
2025-08-08(五)18:01:08
ID: LUrsftQ
家常菜又没法整很复杂的原料来调味，那要好吃不就只能加法了，本来就是教不会或者会的不多的人怎么炒菜，肯定是选择做成之后成就感高的方法咯，熟悉之后又不是不能加减对吧，人家也没说过不放鸡精不正宗不放味精该枪毙这种话嘛(｀･ω･)
无标题无名氏No.66769706
2025-08-08(五)19:16:21
ID: enPFA2m
既然比作是加点了那自然是全部加上加满才最好啦| ω・´)
无标题无名氏No.66778747
2025-08-10(日)00:55:00
ID: J1UQGdd
那你是天天吃清水打边炉吗，那很有生活了
无标题无名氏No.66779107
2025-08-10(日)02:45:31
ID: IkAjk0w
这些东西按不同比例混合有不同的风味，蚝油生抽老抽可能是全中国家庭厨房必备的调料，当然其他还有辣椒酱黑胡椒白胡椒豆豉豆瓣酱甜面酱花生酱腐乳呢。如果看红烧类的教学肯定是以这三巨头为主的，可以说它们是几乎所有有颜色的中餐的底色了，其他都是增加特殊风味。
味精不是必须的，属于家庭制作可有可无饭店100%放的角色。很多正经的厨房教程发布者都是饭店出身，为了还原饭店口味，会提到味精很正常。
你不喜欢别看这类教程啊，上网到现在还不知道在网上看到不喜欢的可以退出吗？清蒸清炒清炖还是西餐没有这些的多了去了。
一个问题无名氏No.66764855
2025-08-08(五)01:07:54
ID: vdHWojb 回应
虚构作品中的纯爱有无高低之分？
回应有 1 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.66774595
2025-08-09(六)13:51:10
ID: y7exviz
>>No.66764855
首男和黑暗
无标题无名氏No.66774693
2025-08-09(六)14:13:37
ID: jPloIts
异校中学生上学路上相遇相识相恋的纯爱和在手机上远程观看青梅竹马出趟门被十个路人淋汝的纯爱总不能混为一谈吧
无标题无名氏No.66775595
2025-08-09(六)16:40:33
ID: VeMkpS9
看销量吗
无标题无名氏No.66777014
2025-08-09(六)20:04:26
ID: uKvUjIW
谁来判定高低？每个人标准不同，不如直接默认没有高低之分
无标题无名氏No.66777032
2025-08-09(六)20:07:17
ID: vm1iU8j
那工业糖精应该算低的
无标题无名氏No.66765928
2025-08-08(五)09:23:31
ID: e6smYlY 回应
把足控和脚臭控画等号是错误的，肤浅的， 首陀罗的。
偶有交汇并不代表两者完全相同
无标题无名氏No.66765974
2025-08-08(五)09:37:31
ID: oYnZCIA
臭玩脚的还有道理了，我们老北京就只看阿黑颜涩图，内叫一个地道ﾟ∀ﾟ)σ
无标题无名氏No.66774638
2025-08-09(六)14:02:40
ID: mb0ty55
正确的，中肯的
二次元美少女的脚就是又香又软的(〃∀〃)
无标题无名氏No.66774832
2025-08-09(六)14:39:09
ID: GHlii32
二次元足控和三次元足控是完全不一样的，三次元高p还能接受，看jo是真没感觉甚至恶心
无标题无名氏No.66775025
2025-08-09(六)15:04:55
ID: 4GJUkRg
>>No.66774832
三次元粉红色的脚底还是看着很好吃的
无标题无名氏No.66761374
2025-08-07(四)16:07:34
ID: 6u5xGT0 回应
歧视是对某些人进行某些“交易”，而与另外的某些人进行不同的“交易”或者根本不“交易”，本质上是对自身财产的合理运用。
这个层面上如果否定歧视的合法性，就意味着否定人对自身财产的完全占有的合法性，即人不能完全支配他的财产，或者说人有权支配他人的财产，把这个逻辑推导到极致就是人和人可以随意对他人的财产要求支配（因为“人有权支配他人的财产”是没法界定明确边界的），这个极致的结果就是随意的暴力冲突和掠夺，文明的毁灭，人类退化回非人动物时代。
而歧视性的“法律”（实际上恶法非法）等是另一个层面的问题，它们本质上是郭嘉等对人际间自愿使用双方财产的交易的干预，不具有任何合法性（原因同上）
回应有 43 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.66762235
2025-08-07(四)18:17:09
ID: gvSl1wn
>>No.66762179
问题是这个串已经被推翻了，不讨论这个讨论什么？
po的问题，抛开那些扭曲描述，不就是“当前世界经济体系想要维持运转，交易者必须拥有对象选择的自由吗？”
这句话一点问题没有，有什么讨论的意义？
无标题无名氏No.66762320
2025-08-07(四)18:27:35
ID: axbkpHE
>>No.66762214
多谢指正，这方面小肥确实理解不深，毕竟我的专业只是稍微涉猎经济学。
另外想问问，现实生活中许多例子确实说明，人的选择并非绝对理性，比如典型的前景理论，那么建立在理性人假设上的一些结论，会不会普适性比较低呢？
无标题无名氏No.66763088
2025-08-07(四)20:40:04
ID: STSL6un
>>No.66762320
前景理论感觉这篇讲得比较好（https://zhuanlan.zhihu.com/p/38526672）。
我的理解中，理性人假设的存在有以下几方面的原因：
首先，从西方经济学“数理化”的学科倾向来说。出于形式化（≈数理化）的需要，西经需要理性人假设以做到“在约束条件下的最大化”，求出最优解（因为次优解难以比较，且数量可能繁多）。
其次，理性人对现实大多数情况可以提供一种阐释视角。理性人假设固然有其与现实相抵牾之处，但其一方面可以理解为对现实世界的抽象（类比物理学中的“光滑”），属于理想状态；另一方面，对于某些情况可以认为是合理的（譬如利用最少的钱，买到最多的东西。大部分人，除了某些富豪对钱的边际效用趋于0，钱只是数字这种，都是希望这样做的）（第二个例子是，国际象棋高手进行蜈蚣博弈确实是如同博弈论所描述的，采用逆向归纳法决定自己的策略和行动）。
第三，个人认为理性人是一个极具伸缩性的假设。譬如一般来说，可能理性人只在意自己的效用；但当希望研究利他主义的影响时，引入他人效用进入理性人效用函数即可刻画这种行为。
综上，理性人第一是方便模型求解，第二是标准化人类行为为“约束条件下最优化”为解释现实世界提供了有益武器，第三是假设本身可扩展性强。三方面优势让我认为，理性人是一个不错的假设，并且我们可以做的就是修修补补不断促进概念变化。
至于在理性人基础上的理论现实适用性如何？在先前的文字中，我主要强调理性人最优化的面向。但如果涉及到预期相关内容，我认为理性人不失为一种行为准则，例如按照永久收入假说或者生命周期理论，根据自己的收入情况，安排在不同阶段的消费。这方面我也没有特别多的了解。
最后的最后，上文的理性人是我在学习中认识到的理性人；但经济学本身对理性人有一套相对完备的假设，可惜我不太记得了。大抵是有些类似完全竞争市场的假设？
无标题无名氏No.66763170
2025-08-07(四)20:51:06
ID: wKY2IMl
>>No.66762235
其实从后面po滑的那个大坡来看，po要的是绝对自由。
不过这已经属于逻辑谬误了，没啥讨论价值
无标题无名氏No.66763335
2025-08-07(四)21:10:17
ID: axbkpHE
>>No.66763088
原来如此，多谢肥哥指导ﾟ∀ﾟ)σ
无标题无名氏No.66754143
2025-08-06(三)14:00:20
ID: iHUP1SC 回应
暴论：channel画风已成为小鬼诱捕器，给哪首画曲绘火哪首，曲子本身质量难以评价
回应有 2 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.66755030
2025-08-06(三)16:41:41
ID: DQPiRbN
建议你多听听なきそ其他歌，听完你就会发现其实都挺难听的( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.66755255
2025-08-06(三)17:25:20
ID: iHUP1SC (PO主)
>>No.66755030
我觉得至少ド屑的完成度和好听程度要比这首不时重复一下“即刻轮回！”的曲子高( ›´ω`‹ )
无标题无名氏No.66755487
2025-08-06(三)18:14:56
ID: jMEQyVi
是这样的( ﾟ∀。)老套是真老套，我还以为是老歌
无标题无名氏No.66755691
2025-08-06(三)18:55:32
ID: ao19ukw
>>No.66755487
魔法少女、轮回换装秀和游戏界面･ﾟ( ﾟ∀。) ﾟ。感觉每个元素都典得不行
无标题无名氏No.66759867
2025-08-07(四)12:00:01
ID: gvH0itI
channel曲绘的质量也参差不齐难以评价，不是说技术力不高，而是与曲子的适配度有问题
私以为从催眠术后就全靠噱头了
无标题无名氏No.66749913
2025-08-05(二)19:56:17
ID: GMSqn7B 回应
二次元的虚伪之处在于里面随便一个女的不管设定多么丑穷惨放到现实里都是可以拍抖音出cos然后火到两百万粉的颜值，一个二个全都无死角好看再说自己怎么有现实困难实在是假的批爆。
暴论：二次元的找不出一个真正无路可走的苦逼
回应有 13 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.66752011
2025-08-06(三)02:04:38
ID: 6EJJBNc
真那样的话我还怎么看拔座岛这种反转系列啊( `д´)
无标题无名氏No.66752022
2025-08-06(三)02:08:33
ID: rQEABpu
二次元画丑比画好看难
无标题无名氏No.66757483
2025-08-06(三)23:39:08
ID: 5fysA5R
本子男主是对的
无标题无名氏No.66758292
2025-08-07(四)03:06:45
ID: GMSqn7B (PO主)
>>No.66757483
啥意思
无标题无名氏No.66758379
2025-08-07(四)03:59:00
ID: vdwoHcm
>>No.66750064
黑深残可能不一定和美是相悖的，比如欣赏悲剧，角色也不可能故意做丑。二次元一样，毕竟是虚拟的。
无标题无名氏No.66758006
2025-08-07(四)01:14:05
ID: PS4U1hD 回应
暴论：婆一什么时候改名暴论一( `д´)
• 动画 / 游戏 / 漫画 / 业内 / 圈子事 / AcFun / Bilibili