婆罗门一
无标题无名氏No.66141055
2025-05-23(五)10:26:09
ID: Qmg3CR5 回应
暴论，如果说日本人搞be是邪恶日本人的恶趣味，国人搞be就是闲得无聊的犯贱了
本来是想这么说的但是国人也有好作品，日本人也有烂俗作品，要不要把范围圈在纸片人里，哦说起来起点有不少烂尾的烂东西
回应有 31 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.66145888
2025-05-23(五)20:30:48
ID: Qmg3CR5 (PO主)
>>No.66145515
( ﾟ∀。)婆版不应该这么开大aoe的暴论吗
无标题无名氏No.66145926
2025-05-23(五)20:34:25
ID: CzcOjoR
>>No.66145888
名义上婆版需要“大众都接受不了”的观点，不过我觉得大家相比于名为“暴论”实则是明显失当的言论，应该还是更想看挂了“暴论”之名的合理“正论”吧
无标题无名氏No.66145958
2025-05-23(五)20:37:22
ID: CzcOjoR
>>No.66145878
“无法及时收手”也未必是坏事，“搞事情”也是中性词，在这两个前提下，我觉得可以说在创作中无法及时收手的作者就是想搞事情。
无标题无名氏No.66145995
2025-05-23(五)20:41:19
ID: Qmg3CR5 (PO主)
>>No.66145926
↺
( ﾟ∀。)懂了
[h]张小龙司马了[/h]
无标题无名氏No.66146023
2025-05-23(五)20:45:56
ID: Qmg3CR5 (PO主)
>>No.66145958
比如？( ﾟ∀。)我有点没搞懂这个。
君彼想表达男主对葵深爱的大吃一精算不算没收住
知道收不住还故意搞个不停这种超出预料的事情不算坏事吗
无标题无名氏No.66141937
2025-05-23(五)12:23:45
ID: IkMznsc 回应
暴论：除了“蠢”“坏”等人身攻击以外毫无其他内容的批判只是泄愤，不值得被认真对待，应该用人身攻击淹没回去
无标题无名氏No.66142045
2025-05-23(五)12:37:51
ID: 9GGhe68
进阶：网上吵架的都是傻逼
无标题无名氏No.66145606
2025-05-23(五)19:55:45
ID: F1iNHoD
嗯，傻逼
无标题无名氏No.66144002
2025-05-23(五)16:40:21
ID: ymmuRIR 回应
你要写吃饭不能只写吃饭
你要写冬天早晨包子摊门口的长队，高高摞起的笼屉飘出的蒸汽，要写滚热胡辣汤吸溜着喝（提醒一下大家不要吃太烫的东西，虽然我忍不住），豆腐脑里的小咸菜和虾皮。要写糖三角里面仍然流淌着的糖稀，咬开一个小角慢慢流出来，引诱你再咬一口。
回应有 8 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.66144340
2025-05-23(五)17:19:21
ID: Uegmr2o
>>No.66144002
那很好吃了
无标题无名氏No.66144367
2025-05-23(五)17:23:36
ID: vHd5tzC
参考文献呢
无标题无名氏No.66144399
2025-05-23(五)17:27:48
ID: vtCxvqT
作文辅导suki(〃∀〃)
无标题无名氏No.66144546
2025-05-23(五)17:41:26
ID: OY3JPJj
>>No.66144209
暴风吸入
无标题无名氏No.66144657
2025-05-23(五)17:50:53
ID: cSFfvmo
>>No.66144025
句式没问题，问题是那个串内容太烂了
无标题无名氏No.66000910
2025-05-05(一)11:44:34
ID: MrrmfEv 回应
网上凡用“梗”做头像、做ID、做个性签名的人，智力情况、精神状态和道德水平有且至少有一个远低于正常人。
回应有 29 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
那咋了那咋了No.66109842
2025-05-19(一)16:41:15
ID: W3IbSW7
那咋了
社甫那咋了No.66109911
2025-05-19(一)16:49:13
ID: nPl9L6g
ps:你不能只观注现代，古代用典也算玩梗| ω・´)
无标题无名氏No.66112680
2025-05-19(一)22:35:21
ID: 0dTLNEI
从举的例子来说，更像是单纯地厌恶抽象恶俗。
无标题无名氏No.66141482
2025-05-23(五)11:19:07
ID: yUdpXsd
说点大家不知道的
无标题无名氏No.66128781
2025-05-21(三)19:10:29
ID: uZliGrF 回应
暴论：网上随便就给网友或路人封神封圣的都是没有底线的乐子人( ´ー`)
回应有 5 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.66136637
2025-05-22(四)19:08:47
ID: RYzCHmX
Uzi就是ADC之神！\( ﾟ∀。)/
无标题无名氏No.66136867
2025-05-22(四)19:36:45
ID: 9lYa9vf
喷不了，这是真uzi( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.66136870
2025-05-22(四)19:37:03
ID: 9lYa9vf
>>No.66136867
不对，是假的
无标题无名氏No.66141336
2025-05-23(五)11:00:34
ID: yUdpXsd
U圣说得对！
无标题无名氏No.66141341
2025-05-23(五)11:01:26
ID: yUdpXsd
uZI就是ad神中神！( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.66121029
2025-05-20(二)21:07:28
ID: qHRl6Cr 回应
暴论：现代社会中一切不以整活为宗旨的宗教都是糟粕中的糟粕，只有一坨大的跟一大坨之分
回应有 14 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.66136674
2025-05-22(四)19:13:37
ID: qHRl6Cr (PO主)
>>No.66132150
宗教活动没烂透，但是宗教烂透了
宗教是大粪，但活动是好的。除非有宗教教义的核心就是天天开联欢会一起玩，不然宗教活动就完全不等于宗教。
宗教糟粕的是那套狗屁不通的思想理论体系，但是具体执行过程中因为老百姓不是傻子才套上了一层糖衣，要不然就真的骗不到人了ﾟ∀ﾟ)σ
诈骗犯也会在骗走人钱时提供充足的情感价值，这跟宗教在骗走人的三观时提供充足的情感价值是一个道理。都是一群招摇撞骗的人嘛
无标题无名氏No.66136751
2025-05-22(四)19:21:06
ID: 1ygKtqw
基督教如果以复活基督为宗旨的话那算不算整活宗教？
无标题无名氏No.66136763
2025-05-22(四)19:23:24
ID: dlHu3ku
>>No.66136751
基督不是已经复活了吗
无标题无名氏No.66138361
2025-05-22(四)22:38:56
ID: qHRl6Cr (PO主)
>>No.66136751
我个人认为要看教徒们相不相信基督能复活( ﾟ∀。)
像是现在的基督教肯定有大把大把的人相信，但是飞天意面教这种的宗教的所有教徒都知道本宗教是在扯淡
无标题无名氏No.66139301
2025-05-23(五)00:36:01
ID: jMQtBQM
首先，其实现代社会的形态在很大程度上就受到了宗教的影响，尤其是西方社会，夸张点说，他们整个规范制度的底层逻辑都是一座宗教教义的地基。当然可以说，在自然科学如此发达的现代，宗教的那一套世界观已经没多大的经验价值了。但是如今再想要让社会彻底地抛弃宗教是做不到的，就好像长大懂事了立刻回头就否定父母。宗教社会是人类自原始状态逐渐建立起规范秩序的一个必然阶段，而随后的现代社会必然继承了它的很多遗产。
宗教确实已经在政治社会和人们的知识体系中彻底失去了统治地位，但如今的许多道德规范源头上就是宗教规范，它们依然在法律规范力所不及的地方发挥着作用。
除此之外，虽然说自然主义世界观下必然推崇理性至上的求知求真思想。但是，人类的精神世界却并不是只有理性，那么非理性的部分会被宗教信仰所占领直到现在也依然不足为奇。
无标题无名氏No.66135579
2025-05-22(四)16:37:17
ID: VF40YbN 回应
婆罗门版不应该是用来发诸如故作高深的二刺源万字影评或者故作高深的哲学思辨这类内容的吗( ﾟ∀。)7
为啥现在全部都在输出一点也不故作高深的暴论？
无标题无名氏No.66135626
2025-05-22(四)16:43:10
ID: JBwgRAO
因为不够婆
无标题无名氏No.66135647
2025-05-22(四)16:45:13
ID: 4JJt1Wy
因为都是试图跃迁婆罗门的首陀罗罢了
无标题无名氏No.66135651
2025-05-22(四)16:45:51
ID: ks4hhRF
因为起婆罗门这个称呼多为反讽和自嘲
而且长篇大论也不是没有，但是在两者都允许的情况下，相对而言小作文需要的时间与精力成本远大于暴论和炒作，阅读成本也一样，最后当然是小作文的板块可见性的降低。跟为什么小市民那么多文学家那么少，我觉得这甚至是不需要怎么思考就能得出答案的问题
无标题无名氏No.66136192
2025-05-22(四)18:01:01
ID: yGwsKcm
前面有串说过了，婆罗门说什么都是高论，重要的是我婆我自豪的心态，我要的是别人给我一个满意的答复，而不是让我去浪费口水说服别人，不爽我就直说，就算偶尔写得长一些也只是输出情绪而不是为了证明什么
无标题无名氏No.66134780
2025-05-22(四)14:44:43
ID: HzZBnIK 回应
我看到那些靠着生造词生僻词营销给自己涨逼格的行为就想破口大骂，包括且不限于：西提沃克，喜剧演员管小品叫sketch，手机用了某种像是从武侠小说里出来的材料，还有富士拿个指甲盖大小的传感器说是数码半格( ˇωˇ)可惜掌握的脏话太少，不能很好表达我的感受
无标题无名氏No.66134828
2025-05-22(四)14:51:58
ID: D4EMYtG
po多刷刷女装区和家电区就脱敏了ﾟ∀ﾟ)σ
ﾟ∀ﾟ)σ虽然有点刻板印象，但这俩区就是生造概念生造需求无中生有虚空印牌的重灾区
无标题无名氏No.66134863
2025-05-22(四)14:55:43
ID: HzZBnIK (PO主)
>>No.66134828
有一种：“我自认为是一个心智健全的正常消费者，都不打算管自己叫上帝，而是跟你平等对话了。你丫的把我当傻子耍( ^ω^)”的感觉
无标题无名氏No.66135309
2025-05-22(四)15:53:23
ID: gv9dViK
还有手作，谷子这种生搬日语词，明明有手工，周边的说法而且已经好多年了
无标题无名氏No.66003604
2025-05-05(一)18:50:59
ID: ymmuRIR 回应
暴论：很多学科的教材不是写来方便学生理解和学习的，而是为了作者彰显自己的水平和深刻的理解
例子：留子学数学对着书咋学都不会，听了老师讲课也没完全搞懂，还得上油管看印度老哥的讲题视频考试才能过
回应有 14 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.66103617
2025-05-18(日)21:52:51
ID: trkfnoH
>>No.66003604
此处特别批评英语的专业单词
特别批评不是拉丁裔用拉丁文
着重批评生医专业
无标题无名氏No.66117195
2025-05-20(二)13:37:15
ID: 5DHFDE7
烂教材太多了，还得靠不知道从哪钻出来的印度老哥老姐
无标题无名氏No.66117636
2025-05-20(二)14:45:10
ID: XmfrITj
国内点名马工程好吧
无标题无名氏No.66117758
2025-05-20(二)15:01:29
ID: 01eyc3w
为什么是印度，是印度老哥讲的很通俗吗( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.66134835
2025-05-22(四)14:52:45
ID: 2UZfhyj
国内教材就是有防自学措施的，我在浙江上高中，有好多个数学公式以前没学过，高中课本也没有，但是你必须掌握，怎么掌握呢，就得靠老师来教你了。不过我的老师说这些内容以前的教科书是有的，但是新版删掉了
无标题无名氏No.66124909
2025-05-21(三)10:17:17
ID: YeCtvsA 回应
三折叠出了说不如自己手里一千块钱红米，折叠电脑出了说不如买辆车，又不是目标人群还哔哔赖赖的人就像二百斤飞注对着吴彦祖说我不喜欢你因为你背不动我
回应有 76 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.66131430
2025-05-22(四)01:31:09
ID: jhTK5Ko
几岁？
无标题无名氏No.66131572
2025-05-22(四)01:58:26
ID: ITM2EKk
>>No.66130903
你看你婆的
无标题无名氏No.66132646
2025-05-22(四)09:53:11
ID: Txfk0y4
这个串是越看越歪，不就是po看他们片面贬低产品不爽吗，有必要引出那么多争议吗
无标题无名氏No.66134797
2025-05-22(四)14:48:00
ID: 2UZfhyj
>>No.66132646
如果单从串首来看
两百斤人不喜欢吴彦祖，因为吴彦祖背不动他→吴彦祖的功能羸弱无法载动两百斤人→所以两百斤人是因为吴彦祖的功能无法达到他所需要的数值而不喜欢吴彦祖
单从这个比喻来看还是因为这款电脑的功能与实用性弱而无法导致大量用户喜欢。
三折叠是华为炫技，买得起，喜欢用这个产品的人对跑分应该不会有太大追求，他们的评测标准就是品牌价值，品牌认同，面子。说它不如小米则是跑分用户的一个评测标准。
而华为折叠电脑从前者的标准来看，仍然能满足他们对品牌价值，品牌认同的需求，但是对于工作者来说，无法适配办公软件也肯定会使得他们用实用性角度去思考这款产品真的能满足他们的日常办公吗。难道他们思考这款电脑能不能满足他们的需求就不再是华为的目标用户了吗？其23999的价格不说台式自组了，光是一万以下的笔电我都觉得能暴打它了。
根据66125741的观点
如果一个电脑生产力羸弱，办公要等软件适配，那它为什么自定义为“电脑产品”，而非艺术品或作品？他的目标用户必然是办公群体而非艺术家，收藏家。根据串首，如果有人真的说买这个不如买辆车，那么你说的观点是正确的；但如果我说买这个不如买廉价配置高的机革然后你说我没权利点评它，那么你的观点才是错误的。
最后，你在串里回复的有够婆的，虽然没有人有权利要求你回复的正常点，把观点陈述的清晰点，但我还是希望你能研究下语言。
无标题无名氏No.66134804
2025-05-22(四)14:48:29
ID: 2UZfhyj
>>No.66132646
>>No.66134797
回复错串了，应该不引用的( ﾟ∀。)
• 动画 / 游戏 / 漫画 / 业内 / 圈子事 / AcFun / Bilibili