影视
无标题无名氏No.65551822
2025-03-16(日)18:03:00
ID: HfkllOo 回应
肥哥们霸王别姬这电影咋样啊
回应有 2 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.65555415
2025-03-16(日)22:50:54
ID: 1hiQS9Z
挺好的
无标题无名氏No.65566954
2025-03-17(一)22:09:59
ID: N6nPlgp
不咋地
无标题无名氏No.65567507
2025-03-17(一)22:48:52
ID: 0Sl3gtg
中上偏下
无标题无名氏No.65568761
2025-03-18(二)00:36:10
ID: zRTaVjI
看解说觉得津津有味，但自己没有沉下气来看完过
无标题无名氏No.65425852
2025-03-03(一)13:06:09
ID: Qh4yvE7 回应
猫猫的奇幻漂流，42值吗( ﾟ∀。)
jp
无标题无名氏No.65426031
2025-03-03(一)13:37:19
ID: H1sD0e0
是激光厅吗？我觉得还可以，画面相当漂亮，配乐也顶，我太喜欢阳光下猫猫在草地上奔跑的样子了。但注意自己会不会晕3D(=ﾟωﾟ)=
无标题无名氏No.65427179
2025-03-03(一)16:24:12
ID: Qh4yvE7 (PO主)
三十九拿下，但我这边的激光厅相当老旧了，明显比正常画面黑点，这帮影厅更新设备十年起步真是活该半死不活(・∀・)
无标题无名氏No.65435527
2025-03-04(二)14:58:54
ID: Qh4yvE7 (PO主)
值
无标题无名氏No.65435755
2025-03-04(二)15:30:09
ID: JEOMVlP
>>No.65435527
(σﾟ∀ﾟ)σ
无标题无名氏No.65566902
2025-03-17(一)22:06:04
ID: xYiqWpN
确实值，这种注重感受的，就得去影院看，线上资源没啥意思
无标题无名氏No.65399325
2025-02-28(五)10:32:12
ID: abdVbP7 回应
正式定档了，314大陆上映
回应有 6 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.65419081
2025-03-02(日)19:07:57
ID: V2D0qPJ
看过，到第四部已经有点僵化了( ´_ゝ`)第二部有意思些
无标题无名氏No.65435747
2025-03-04(二)15:29:06
ID: 0KezGYz
>>No.65401508
当初我记得《奥本海默》也宣传一刀不剪
还是算了
无标题无名氏No.65457924
2025-03-06(四)18:30:54
ID: QPxnBjb
>>No.65435747
难道不是？就坐完爱那里全裸的换成穿衣服了
无标题无名氏No.65463224
2025-03-07(五)09:30:25
ID: abdVbP7 (PO主)
奥本海默确实是“一刀未剪”，但不是“一刀未改”( ﾟ 3ﾟ)
当时一个热搜就是说大陆版给奥本海默的情人p了黑色裙子挺好看
反正是有好几处p图（p视频），还有画幅放大裁剪，以及台词翻译上也有部分观众觉得不满意
奥本海默算是部文戏电影，你激情床戏p一下裁一下倒也无伤大雅；疾速追杀这种纯讲究动作、节奏、爽快感的电影，要是在打架部分突然给你画幅放大一下子，或者定帧久一点，之类的，想想感觉还是蛮破坏爽感的。看正式上映到底是个什么样子吧( ﾟ 3ﾟ)
无标题无名氏No.65551718
2025-03-16(日)17:54:54
ID: HfkllOo
真的一刀未剪
无标题无名氏No.65442347
2025-03-05(三)08:29:49
ID: XtKnPu9 回应
潜行者好看在哪里，是我水平不够吗，奔着科幻去，结果像没经费一样，全程都在讨巧的装神弄鬼，唯一的奇观就是很多的小土堆，也不够震撼，视听也一般，旅程的枯燥让我在最后输出观点的时候都不想听了
回应有 12 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.65524205
2025-03-13(四)16:12:42
ID: qO8iwpP
>>No.65521665
首先人家是拍文艺片的，你一开始抱的期待就不太可能实现。
其次，不要为了想要看到什么而去看，抛开你对科幻的成见再看这部电影，你会觉得这比那些用特效堆砌的所谓科幻片更让人回味深思。
无标题无名氏No.65524307
2025-03-13(四)16:22:49
ID: 3PjYxWD
>>No.65524205
如果你的镜头没法表达出应有的东西而全靠脑补，那我直接看路边野餐揣摩内核和细节不是更加震撼
无标题无名氏No.65524555
2025-03-13(四)16:47:31
ID: qO8iwpP
>>No.65524307
你觉得没有表达什么应有的东西？
无标题无名氏No.65524591
2025-03-13(四)16:51:03
ID: 3PjYxWD
>>No.65524555
全部啊，造访区的全部啊
无标题无名氏No.65524654
2025-03-13(四)16:58:11
ID: qO8iwpP
>>No.65524591
我不理解了( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.65510047
2025-03-12(三)08:17:33
ID: 6htW2jE 回应
想问一下肥肥们是怎么看待“科幻”这个题材的，像钢铁侠、蚁人这类的真的能算科幻吗？
回应有 3 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.65510197
2025-03-12(三)08:39:24
ID: tGAKz3f
参考美国科幻和奇幻作家协会（Science Fiction and Fantasy Writers of America，SFWA），人家几乎就是你中有我我中有你
无标题无名氏No.65510200
2025-03-12(三)08:39:41
ID: JEOMVlP
一般超英算一种题材，科幻算另一种
两大巨头dc和漫威主宇宙世界观设定基本都是科幻、魔法都有，各种神话也什么都沾点
无标题无名氏No.65510335
2025-03-12(三)09:01:57
ID: PDGgqDb
我认为只要是有显而易见的科幻元素，就可以打上科幻的tag了。
就像《星球大战》是西式武侠，《沙丘》是封建王子复仇，甚至是八成以上的太空歌剧，本质上都是“科幻套皮”，但你无法否认他们在科幻界有极其重要的地位。
很多作品都是杂糅的，没必要维护题材的纯洁性，纠结“是不是”的二元定义只会让人痛苦。
无标题无名氏No.65510487
2025-03-12(三)09:31:58
ID: BIkojn5
退一步讲，你跟人家要推荐科幻作品，很少有人会推钢铁侠蚁人吧……超英题材是另一个单独的领域
无标题无名氏No.65510875
2025-03-12(三)10:21:42
ID: 6htW2jE (PO主)
大致了解了，感谢各位肥肥解答！
无标题无名氏No.65501409
2025-03-11(二)12:19:40
ID: QqegJmJ 回应
哪吒票房在马来西亚爆了....( ﾟ∀。)
预测票房5000万令吉，这应该是奇迹票房了，马来的动画票房第一冰雪奇缘才不到4000万令吉
看看能不能达到预测水准吧...
但至少现在看来挺能打的，比北美表现好
这次哪吒北美表现有点拉胯，海外票房得指望东南亚了。
无标题无名氏No.65502201
2025-03-11(二)13:45:01
ID: ydlFj42
难道看腻欧美故事的其实不止中国( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.65502233
2025-03-11(二)13:47:24
ID: cWw4wo0
国际市场还在发力( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.65510176
2025-03-12(三)08:36:06
ID: tGAKz3f
首映票价为45新元（约合人民币240元），相对日常13.5新元到18新元的电影票价更贵。虽然票价偏高，但是新加坡影迷们的热情难挡。
好奇冰雪奇缘当年多少
无标题无名氏No.65510256
2025-03-12(三)08:50:27
ID: xaGR8Qx
大马华人华裔多，也正常
无标题无名氏No.65492848
2025-03-10(一)14:20:16
ID: czN1Kt5 回应
平原上的火焰真特么难看啊，难看得我焦虑了( ´_ゝ`)
无标题无名氏No.65492867
2025-03-10(一)14:24:20
ID: czN1Kt5 (PO主)
这俩主演，就会😧 🙁😐🫤
有些剧情，如果只看台词文本，会觉得这一段很有层次，演出来会很好看
但这俩主演演的清汤寡水，平淡至极，张着嘴恸哭，但声音平淡到像在喊明天吃啥
无标题无名氏No.65492873
2025-03-10(一)14:25:26
ID: czN1Kt5 (PO主)
什么人才能想到把这俩要演技没演技，要台词功底没台词功底的弄上来的，一二三木头人比赛吗？
无标题无名氏No.65492880
2025-03-10(一)14:26:40
ID: czN1Kt5 (PO主)
如果是朴赞郁来拍或许会好很多，如果用更好的演员来演或许会好很多，问题是都没有
无标题无名氏No.65492892
2025-03-10(一)14:28:10
ID: czN1Kt5 (PO主)
《河边的错误》让我觉得或许这种文艺片能拍好，这俩人让我觉得这片改档期应该的，不然就这大烂片，我去看a片都比这个有剧情有演技
无标题无名氏No.65492897
2025-03-10(一)14:29:24
ID: czN1Kt5 (PO主)
决定了，晚上回去找个剧情类a片看，治愈一下我受伤的灵魂。
真他妈难看啊操。
无标题无名氏No.65482257
2025-03-09(日)13:13:49
ID: xpN5Eq2 回应
( ｣ﾟДﾟ)｣＜CCTV6要播《流浪地球2》了
无标题无名氏No.65482271
2025-03-09(日)13:15:55
ID: xpN5Eq2 (PO主)
原来已经播一半了( ›´ω`‹ )
无标题无名氏No.65378187
2025-02-25(二)22:01:01
ID: xpN5Eq2 回应
疯狂的外星人要拍2了( ﾟ∀。)
回应有 3 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.65381305
2025-02-26(三)09:54:54
ID: RaHmNQ5
还有一点是黄渤+沈腾+徐峥的组合，该有的期望也比这高多了。
无标题无名氏No.65381325
2025-02-26(三)09:57:29
ID: 36fancz
印象最深刻的是吃答辩，过于呕呕呕以至于记到现在
还有一句名台词累了毁灭吧赶紧的
其它都忘了
最后，完全看不出乡村教师的要素在哪( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.65419489
2025-03-02(日)19:55:44
ID: LJSOxxc
这辈子看过最难看的电影( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.65423229
2025-03-03(一)02:38:53
ID: QAcZ7fm
啊？
我一直以为石头赛车外星人这仨算一挂的，怎么外星人自己个儿单出续集了( ﾟ∀。)7
无标题无名氏No.65467623
2025-03-07(五)18:27:26
ID: O5BAUDK
爆米花电影卖座，当时过年我去看了，呵呵一乐，还挺开心的|∀ﾟ
无标题无名氏No.65402782
2025-02-28(五)17:47:33
ID: M666Nfo 回应
猫猫的奇幻漂流，看了，没看懂啊( ﾟ∀。)7肥哥们来讨论下
回应有 7 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.65419016
2025-03-02(日)19:01:17
ID: V2D0qPJ
不好看，大荧幕生理不适
无标题无名氏No.65419179
2025-03-02(日)19:21:59
ID: bAdb0Hk
国内上了？
感觉世界观设定确实可能类似雨世界（游戏），（黑条有剧透）[h]人类都飞升了了，科技力造成了可以算自然灾害的周期性降雨洪水[/h]只留下文明的残骸，动物为了生存周期性的寻找避难所。或者上面说的stray
单纯当点子作观景片之类的观感也还行，没有什么太深刻的寓意，很容易入口( ´ρ`)
无标题无名氏No.65423901
2025-03-03(一)08:50:41
ID: abdVbP7
恭喜猫猫拿了奥斯卡最佳动画长片
无标题无名氏No.65432184
2025-03-04(二)01:59:36
ID: QAcZ7fm
感觉与其说是人类消失了，更像是人类进行自我重新筛选：先化为动物，之后重新发展出灵知的个体可以脱离动物上升到更高的阶段
无标题无名氏No.65435059
2025-03-04(二)13:47:33
ID: Qh4yvE7
( ﾟ∀。)没为什么啊，就是有点奇幻要素的小故事
