科学
无标题无名氏No.55321267
2023-02-04(六)17:56:47
ID: UdUSYhh 回应
所谓算命
讲究的就是一个随便！ᕕ( ﾟ∀。)ᕗ
（此串致力于用科学的方法甚至是调笑的方式去解构算命，如有冒犯，请尽情举报屏蔽）
回应有 18 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.55347558
2023-02-05(日)19:38:52
ID: jaiu5Jr
看串想起了学校的周易课( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.59600966
2023-09-22(五)04:00:52
ID: ZSRucDk
好popo，再来点( ﾟωﾟ)读得津津有味
无标题无名氏No.59604215
2023-09-22(五)12:55:42
ID: eiugQzg
>>No.55324827
ﾟ∀ﾟ)σ两边都信，或者挑顾客喜欢的那个说
无标题无名氏No.59657526
2023-09-27(三)02:39:33
ID: ZSRucDk
！！！看了好几天没更新后才发现popo2月份就痛了(;´Д`)……
(っ˘Д˘)ノ<痴心的我~还在等你回来~
无标题无名氏No.59602889
2023-09-22(五)10:49:04
ID: 1Vm1u9G 回应
假设 所有人同时买入一支股票 股票涨了 大家都赚到钱 社会财富直接增加吗？
回应有 3 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.59617183
2023-09-23(六)16:19:07
ID: w65FDbS
庞氏骗局？
无标题无名氏No.59619473
2023-09-23(六)20:16:10
ID: 8ASzGH5
这个问题其实可以换一种表达方式：一人发一百块钱
实际上社会总财富还是不变的，只是每个人手中的钞票变多了而已，可以看做是变相的通货膨胀( ﾟ 3ﾟ)
无标题无名氏No.59641946
2023-09-25(一)19:27:25
ID: gGrbHIn
是的，社会财富增加了。问题核心在于股票是边际定价的。
边际定价的意思是：假设一家公司的股票一共有10亿股，现在市场上最后一笔成交是100股，成交价3.00元/股，这就是边际价格。
这100股的价值是多少呢？当然是3.00元/股。那么其他的9亿9999万9900股的价值是多少呢？在现在这个瞬间，也是3.00元/股。
如果下一秒，有一笔新的100股的成交，价格是3.03元/股，那么所有10亿张股票的价值都上涨了1%，变成了3.03元/股。那些手里持有这家股票的股民、投资机构，他们什么都没做，财富就增加了。
这就是边际定价。
股票、债券、期货、房地产、比特币，所有交易类资产都是边际定价的。一个小区只要卖出一套房子，剩余的几千套房子都会跟随着升值或贬值。
但是所有人财富增加，不代表所有人都赚到钱。赚钱需要变现，所谓落袋为安，不然再多的财富只是账面财富。
如何选择变现的方式和时机，尽量减小变现过程对价格的冲击，就是另一个问题了。
无标题无名氏No.59642114
2023-09-25(一)19:44:28
ID: xVAU1SL
股票不是假的吗，真的能增加社会财富？那直接印钱不是加得更快。闭眼按零是最快增加社会财富的方法吧
无标题无名氏No.59645790
2023-09-26(二)01:25:29
ID: g9NmlDm
1.首先需要有那么多股份在流通，并且需要考虑股票卖给了谁。股价上升的原因是有供需不同造成撮合交易时价格爬升或下降，这里重点是供需不同。所以不单单是买的人多就会涨，如果买卖方规模持平，供需相同，那只能说交易量大而已，与股价没关系。
2.假设股票买到手，而且股价也顺利抬升，那么现在卖给谁。我们普罗大众接触到的股票多是二级市场，也就是这些股票实际上就是在股民间来回倒腾，股票总数是不变的，如果所有人都要买，那谁来接手？
3.假设有一个冤大头愿意接手所有人的股票，那么早买的人肯定是能赚到题干中所说的钱的，但是实际上并不能同时卖出，那么经济学角度看，随着冤大头手中的股票越多，冤大头对于股票的边际需求肯定会递减，出价也就随之走低，后来的卖家肯定会赚少甚至赔本套牢，那么市场的恐慌情绪就会开始蔓延，发生踩踏事件，也就是所有人争相向冤大头兜售自己的股票。那么这时就不是共同发财，而是大部分人的钱集中在了少部分人手里，也就是最先买掉手中股票的人手里。
4.再假设冤大头愿意同时以同一价格买走股票，那么实际上钱没有凭空产生，只是从冤大头那里转移到了股市再分配给了大家——股市是不会印钱的，能印钱的只有银行和有放贷性质的机构，这里说的印钱也就是所谓乘数效应。
综上，题目本身就是一堆假命题的集合，所有人都会变有钱的结论自然也是假命题，想要实现所有人都有钱的愿景，更可能的情况还是泡沫经济( ﾟ 3ﾟ)
无标题无名氏No.59631481
2023-09-24(日)20:22:45
ID: V9IGyld 回应
为什么中东的人为了防晒会穿长袍裹头巾。
而在更南方的非洲黑土著好像基本都是裸露的。这算不算一种种族天赋( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.59631552
2023-09-24(日)20:31:32
ID: co3pETe
变黑就是为了防晒啊 咱们被太阳晒黑也是这个原因
争取周更DaoFP 翻译串No.55666696
2023-02-18(六)16:20:39
ID: maxLY6f 回应
《函数式编程之道》 by Bartosz Milewski
https://github.com/BartoszMilewski/DaoFP
（Po 既非计算机专业亦非数学专业，对范畴论/类型论只有一些粗浅的知识，欢迎指出问题/讨论）
回应有 43 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.55847280
2023-02-26(日)20:08:08
ID: maxLY6f (PO主)
接下来三个星期会停更，因为 PO 考研成绩出来了要准备复试，复试完就回来更新，红豆泥私密马赛
无标题无名氏No.55847460
2023-02-26(日)20:16:24
ID: maxLY6f (PO主)
顺便推荐 codewars 上一道题，跟书里写的是一个东西
https://www.codewars.com/kata/5917f22dd2563a36a200009c
无标题无名氏No.59311390
2023-08-29(二)11:59:28
ID: ZKUN4il
po上岸了吗(;´Д`)
无标题无名氏No.59498433
2023-09-13(三)21:28:39
ID: rUQKEOv
好东西！(=ﾟωﾟ)=
心盲症百度No.59028938
2023-08-10(四)03:21:44
ID: i0nXBR5 回应
心盲症，又称想象障碍、幻像可视缺失症，是一种病症。症状为无法在脑海中形成图像。2009年，美国布鲁顿帕克学院的比尔·福（Bill Faw）报告说，他调查的2500人中约有2%的人无法想象画面。虽然这个比例看似很高，但总体来说，心盲症很少引起研究者或公众的注意。
因为只是闭眼时无法在脑海中想象具体事物的形象，并不会影响生活。他们一样可以脑补，脑子里有声音，就像是广播剧一样，一样可以做梦，但是睡醒时，无法提取梦里的任何画面。当他们思考人脸、风景时，是一种概念，无法用语言表达。
回应有 16 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.59329634
2023-08-30(三)15:03:48
ID: 6cFSgRl
>>59096548
心盲症表示没问题，脑内出现某些特定词语甚至脑补小剧场（文字/声音/情绪感）+实际上摸自己的触感够用了
无标题无名氏No.59379086
2023-09-03(日)13:20:05
ID: i0nXBR5 (PO主)
>>No.59323501
尊嘟假嘟。
无标题无名氏No.59413122
2023-09-06(三)13:54:33
ID: as2NDE1
长见识了|∀ﾟ
无标题无名氏No.59413178
2023-09-06(三)14:00:33
ID: nBWAvNF
>>No.59379086
【( ﾟπ。)】
无标题无名氏No.59413430
2023-09-06(三)14:27:44
ID: mmvLm5Y
>>No.59379086
【(( ﾟ∀。))】
无标题无名氏No.59394497
2023-09-04(一)20:32:33
ID: qM0wtrv 回应
这两种做法哪个才是对的, 或者说都是对的只是条件不一样( ﾟ∀。)
我看解答是用卷积做, 但是直接把积分算出来不就可以了, 不过这结果怎么不太一样 ( ﾟ∀。)7
jp串内
无标题无名氏No.59394503
2023-09-04(一)20:33:03
ID: qM0wtrv (PO主)
分享图片
无标题无名氏No.59394522
2023-09-04(一)20:34:37
ID: qM0wtrv (PO主)
jp
无标题无名氏No.59397292
2023-09-05(二)00:23:12
ID: h0bob6X
对单边Laplace变换而言，卷积积分的积分上限不是∞而是t
无标题无名氏No.59397649
2023-09-05(二)00:57:55
ID: qM0wtrv (PO主)
>>No.59397292
谢谢肥哥，我大概是明白了
话说上限变成 t 的原因是原函数 t<0 的时候要 =0 吗
无标题无名氏No.56948966
2023-04-20(四)16:17:03
ID: vZZAgYJ 回应
性别议题，但是马克思主义
想简单从马克思主义的角度解析一下现有性别议题，主要是拾人牙慧，主要目的也不是为了引起大家的争论，而是为了大家可以从理论的高度藐视一些人。
回应有 25 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.57533577
2023-05-19(五)12:23:03
ID: AyQ03d1
>>No.57344597
你这个自然规律下的最优解，和自然规律下的人性论有什么区别？
无标题无名氏No.57553583
2023-05-20(六)11:41:24
ID: WzUcWj6
个人认为妇女的解放问题首要解决的是生育目的性的问题，即一个个体女性在社会中为什么会选择生育的问题。
就目前的可预见性来看，人们大多将生命的诞生作为个体的延续，在个体丧失劳动能力后依旧有资源能够保持基本的生活水准。
在旧社会中，新生儿的命运并不完全受母亲支配，而是整个家庭的寄托。因此形成了男性在外生产劳动，女性在内尽可能多的生产未来劳动力的生产机器。在此中，行为成了目的，完成了对女性的异化，并形成了相应的道德与伦理，时至今日，仍有女性对母亲的职责就是生儿育女这一强加给自身的观点抱有幻想。
为了解决这一点，首要的便是完成对新生儿的解放。真正的自由必定即是个人的亦是社会的，新生儿不应被看作是某个具体人的延续，而是一个单独的个体，他的存在由整体社会抚养，同时服务于整个社会。对此，完整的社会保障体系不可或缺，不止是在老有所依上，更体现在幼有所养，应在幼师之下再设立“婴师”的职业，负责专职教育呵护新生儿，他们由国家培训参与考试纳入完整的公有制教育体系。
（我并不认可上述有肥哥所说的家庭教育优越的看法，这更多是现实的无奈之举，很多父母应该参与考试才有教育孩子资格的权利。尤其是在一些欠发达地区，我看到了很多生儿不养的现实情况，在这种环境下孩子的心理畸形是后天学校教育根本无法扭转的。）
由此传统的家庭形式将被消解，每个新生儿可以自由为自己冠性，他们是自由的个体，不受隐性“家长制”所控制。
接下来的话题可能有些魔怔，只是根据现行推理的构想，不具备现实意义，不喜欢看的肥哥可以忽视了。
———————————————————
传统家庭被消解后，一个家庭可能在一对夫妻之后便消失。很可能围绕兴趣爱好、劳动合作关系、性关系等社会行为所延续，里面的成员也未必是成双成对的出现。
这里就根据两性关系讨论一个纯粹由性关系建立的极端情况，是在社会中人们自由选择结合的一种形式，在其中没有传统的男性或女性角色，由此在社会中男性与女性也被消解了，只有自然男性与自然女性生理上的区别，而这一区别也将被最大限度的忽视。
女性并不是唯一一个具有生育能力的存在（通过机器生育人口，以最大限度减少生育对女性的损害。）因此性行为只是一种生理及社交需求，人们可以自由的彼此结合。
这种自由结合并非是所谓的共产共妻，后者在维护原有制度的同时，仍在为自身权利做扩充，实际上既希望在社会公平的同时，又为自身谋求特权，以满足私有制在现实中无法实现的低劣幻想。
前者则是彻底的性解放，婚姻制度与其相配套的道德伦理将被彻底取消，家庭只作为固定关系的体现，人们可以自由的加入与退出，而且尊重个人意愿，不具备强制性。
无标题无名氏No.57788562
2023-05-31(三)20:06:01
ID: 6FXnfss
我顺便提一嘴父权制度
父权制度的延续我认为是这样的：
从封建主义社会到资本主义社会，其社会秩序更接近于继承而不是重建，实际上仍旧是人压迫人的社会。我们甚至可以说，在一个有皇帝有宰相的独裁国家建设资本主义也完全不影响资本主义这个生产关系本身。因而，资本主义社会和一切改良主义者一样，对不会威胁到统治阶级利益的社会体制倾向于继承接纳，父权制度也是如此被承接过来的。
两一方面，在封建主义过度到资本主义时期，新兴阶级完全也可以是原来的地主贵族，他们的主要构成者和其他新兴资产阶级一样是男性。因为旧的制度下，男性的权利和权利都远远高于女性，无论是原有的阶级，还是新的统治阶级，都在这个过程中体现为男性为主。而从社会上来讲，资本主义社会需要新鲜血液来维持自己统治阶级的健康，统治阶级自身呢？他们不期望出现更多与自己同一阶级的人。因而女性跃升成为资产阶级的道路就从这几个方向被阻碍了。
无标题无名氏No.57802339
2023-06-01(四)13:17:55
ID: WzUcWj6
>>No.57788562
您说的非常好，尤其是在涉及上层建筑的利益与夺上。
男性对女性的压迫主要体现在资产的垄断控制，这是事实。但具体情况就是两性问题不能做两性分析，因为一旦涉入男女两性问题就必将陷入此增彼长的无限纠葛当中去，任何一方的行为都会被同时看作是对双方的压迫。
比如现今男性与女性在社会性别地位上完全调转，女性权权把握资本的延续与继承就达到当今女权主义者的目的了吗？女权主义是平等的人道主义，这是其进步性的关键。犹太人通过民族主义来反对极端民族主义，而根据其在巴勒斯坦的举动来看，现在谁是纳粹已经不好说了。
综上所述，两性问题的关键不是两性问题本身，自然解决两性问题也应该从别处入手。
无标题无名氏No.59358759
2023-09-01(五)19:08:59
ID: 6FXnfss
>>No.57802339
说明白了，两性问题的根源仍旧是资本主义社会对大多数人的压迫的问题。
男女性权利和权力问题的本质是：构建一个标准化的性别形象或者说构建一个标准化的社会身份对于资本主义社会内在逻辑即资产增殖本身是有利的，同时，让这些身份对立即构建一个一切人反对一切人的社会看似是社会矛盾的激化和复杂化，但这种复杂化反而有利于资产阶级维护自身统治地位。
前者，标准化的社会身份对应了标准化的物质与文化产品的生产，换一个方向也是标准化的物质与文化产品构建了标准化的社会身份，这种相辅相成的走向在异化社会的同时也便利了资产阶级的剥削。
后者，复杂化的社会矛盾把矛盾从简明的阶级或一切人反对资本主义转变成了一切人反对一切人，为资本主义社会又上了一层罩子。
无标题无名氏No.59333824
2023-08-30(三)20:59:37
ID: SadlOUx 回应
Th1：空集是任意集合的子集
这个Th是啥(´ﾟДﾟ`)
无标题无名氏No.59338748
2023-08-31(四)02:48:03
ID: 4JSGn5R
theorem
无标题无名氏No.59356359
2023-09-01(五)15:41:24
ID: gAFL8MH
>>No.59333824
theorem 定理
无标题无名氏No.59080231
2023-08-13(日)17:08:57
ID: mbiPzIS 回应
一个很蠢的问题，学校里教写汉字的时候，为什么要让大家遵守同样的笔顺？如果有的人按“错误”的笔顺写出来反而很好看，应不应该尊重他们的笔顺呢？
比如本肥写“山”、“水”之类的字都是从左往右的，我感觉写出来不算太丑，先中间后两边反而很丑
（如果不合适出现在科学版的话，肥转去恶搞版）
回应有 4 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.59295390
2023-08-28(一)08:52:57
ID: HsSCo7v
>>No.59255945
我感觉这更像是书法方面对于笔顺的强调。
对于大多数不涉及书法的人来说，笔顺是否正确并不影响汉字作为信息载体的作用。电子设备上打出来的，打印机印出来都没有笔顺，但这些字仍是汉字。
一个人倒笔画写出来的字可能从书法角度来讲不算美观，但不会失去它作为文字记录信息的功能，也就是说笔顺是否正确对最终的使用几乎没有影响。可为什么所以教育都要强调这么一个“不重要”的事呢？
无标题无名氏No.59295408
2023-08-28(一)08:55:07
ID: sn9fjbd
为了让你使用笔画输入法的时候不至于懵逼 ( ﾟ 3ﾟ)
无标题无名氏No.59304148
2023-08-28(一)21:13:33
ID: Ps1yenc
学了行楷就知道了笔顺改变是正常现象
无标题无名氏No.59318449
2023-08-29(二)20:03:58
ID: GsnzrQe
书法上叫“结体”，也就是笔画与汉字整体结构的协调性
无标题无名氏No.59338761
2023-08-31(四)02:51:22
ID: 4JSGn5R
为了便于沟通吧，大概
工程需要会让人们做很多科学上必要的事
无标题无名氏No.56943833
2023-04-20(四)11:30:02
ID: 89PrucN 回应
肥哥们，有人会做这道题吗，小肥偏微分差的太多了( ´_ゝ`)
回应有 1 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.56943846
2023-04-20(四)11:30:45
ID: 89PrucN (PO主)
分享图片
无标题无名氏No.56953838
2023-04-20(四)20:42:20
ID: PbnZU4X
在知道每个符号的意思之后，带进去硬算就好了
| ω・´)
有什么符号不知道吗？
无标题无名氏No.56966379
2023-04-21(五)14:55:36
ID: MjeW2aI
图源
https://en.wikipedia.org/wiki/Vector_calculus_identities
无标题无名氏No.56966404
2023-04-21(五)14:57:32
ID: MjeW2aI
>>No.56966379
公式的证明没什么可说的，等式两边老老实实写成分量即可
无标题无名氏No.59300210
2023-08-28(一)16:22:55
ID: PpijX0S
这不是波动方程的推导嘛，随便找本电动力学的书上面都有（顺带一提，虽然能理解rot,div与nabla算子表示的符号有一定差异，但是不用nabla算子还是有点奇葩）
