科学
争取周更DaoFP 翻译串No.55666696
2023-02-18(六)16:20:39
ID: maxLY6f 回应
《函数式编程之道》 by Bartosz Milewski
https://github.com/BartoszMilewski/DaoFP
（Po 既非计算机专业亦非数学专业，对范畴论/类型论只有一些粗浅的知识，欢迎指出问题/讨论）
回应有 43 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.55847280
2023-02-26(日)20:08:08
ID: maxLY6f (PO主)
接下来三个星期会停更，因为 PO 考研成绩出来了要准备复试，复试完就回来更新，红豆泥私密马赛
无标题无名氏No.55847460
2023-02-26(日)20:16:24
ID: maxLY6f (PO主)
顺便推荐 codewars 上一道题，跟书里写的是一个东西
https://www.codewars.com/kata/5917f22dd2563a36a200009c
无标题无名氏No.59311390
2023-08-29(二)11:59:28
ID: ZKUN4il
po上岸了吗(;´Д`)
无标题无名氏No.59498433
2023-09-13(三)21:28:39
ID: rUQKEOv
好东西！(=ﾟωﾟ)=
心盲症百度No.59028938
2023-08-10(四)03:21:44
ID: i0nXBR5 回应
心盲症，又称想象障碍、幻像可视缺失症，是一种病症。症状为无法在脑海中形成图像。2009年，美国布鲁顿帕克学院的比尔·福（Bill Faw）报告说，他调查的2500人中约有2%的人无法想象画面。虽然这个比例看似很高，但总体来说，心盲症很少引起研究者或公众的注意。
因为只是闭眼时无法在脑海中想象具体事物的形象，并不会影响生活。他们一样可以脑补，脑子里有声音，就像是广播剧一样，一样可以做梦，但是睡醒时，无法提取梦里的任何画面。当他们思考人脸、风景时，是一种概念，无法用语言表达。
回应有 16 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.59329634
2023-08-30(三)15:03:48
ID: 6cFSgRl
>>59096548
心盲症表示没问题，脑内出现某些特定词语甚至脑补小剧场（文字/声音/情绪感）+实际上摸自己的触感够用了
无标题无名氏No.59379086
2023-09-03(日)13:20:05
ID: i0nXBR5 (PO主)
>>No.59323501
尊嘟假嘟。
无标题无名氏No.59413122
2023-09-06(三)13:54:33
ID: as2NDE1
长见识了|∀ﾟ
无标题无名氏No.59413178
2023-09-06(三)14:00:33
ID: nBWAvNF
>>No.59379086
【( ﾟπ。)】
无标题无名氏No.59413430
2023-09-06(三)14:27:44
ID: mmvLm5Y
>>No.59379086
【(( ﾟ∀。))】
无标题无名氏No.59394497
2023-09-04(一)20:32:33
ID: qM0wtrv 回应
这两种做法哪个才是对的, 或者说都是对的只是条件不一样( ﾟ∀。)
我看解答是用卷积做, 但是直接把积分算出来不就可以了, 不过这结果怎么不太一样 ( ﾟ∀。)7
jp串内
无标题无名氏No.59394503
2023-09-04(一)20:33:03
ID: qM0wtrv (PO主)
分享图片
无标题无名氏No.59394522
2023-09-04(一)20:34:37
ID: qM0wtrv (PO主)
jp
无标题无名氏No.59397292
2023-09-05(二)00:23:12
ID: h0bob6X
对单边Laplace变换而言，卷积积分的积分上限不是∞而是t
无标题无名氏No.59397649
2023-09-05(二)00:57:55
ID: qM0wtrv (PO主)
>>No.59397292
谢谢肥哥，我大概是明白了
话说上限变成 t 的原因是原函数 t<0 的时候要 =0 吗
无标题无名氏No.56948966
2023-04-20(四)16:17:03
ID: vZZAgYJ 回应
性别议题，但是马克思主义
想简单从马克思主义的角度解析一下现有性别议题，主要是拾人牙慧，主要目的也不是为了引起大家的争论，而是为了大家可以从理论的高度藐视一些人。
回应有 25 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.57533577
2023-05-19(五)12:23:03
ID: AyQ03d1
>>No.57344597
你这个自然规律下的最优解，和自然规律下的人性论有什么区别？
无标题无名氏No.57553583
2023-05-20(六)11:41:24
ID: WzUcWj6
个人认为妇女的解放问题首要解决的是生育目的性的问题，即一个个体女性在社会中为什么会选择生育的问题。
就目前的可预见性来看，人们大多将生命的诞生作为个体的延续，在个体丧失劳动能力后依旧有资源能够保持基本的生活水准。
在旧社会中，新生儿的命运并不完全受母亲支配，而是整个家庭的寄托。因此形成了男性在外生产劳动，女性在内尽可能多的生产未来劳动力的生产机器。在此中，行为成了目的，完成了对女性的异化，并形成了相应的道德与伦理，时至今日，仍有女性对母亲的职责就是生儿育女这一强加给自身的观点抱有幻想。
为了解决这一点，首要的便是完成对新生儿的解放。真正的自由必定即是个人的亦是社会的，新生儿不应被看作是某个具体人的延续，而是一个单独的个体，他的存在由整体社会抚养，同时服务于整个社会。对此，完整的社会保障体系不可或缺，不止是在老有所依上，更体现在幼有所养，应在幼师之下再设立“婴师”的职业，负责专职教育呵护新生儿，他们由国家培训参与考试纳入完整的公有制教育体系。
（我并不认可上述有肥哥所说的家庭教育优越的看法，这更多是现实的无奈之举，很多父母应该参与考试才有教育孩子资格的权利。尤其是在一些欠发达地区，我看到了很多生儿不养的现实情况，在这种环境下孩子的心理畸形是后天学校教育根本无法扭转的。）
由此传统的家庭形式将被消解，每个新生儿可以自由为自己冠性，他们是自由的个体，不受隐性“家长制”所控制。
接下来的话题可能有些魔怔，只是根据现行推理的构想，不具备现实意义，不喜欢看的肥哥可以忽视了。
———————————————————
传统家庭被消解后，一个家庭可能在一对夫妻之后便消失。很可能围绕兴趣爱好、劳动合作关系、性关系等社会行为所延续，里面的成员也未必是成双成对的出现。
这里就根据两性关系讨论一个纯粹由性关系建立的极端情况，是在社会中人们自由选择结合的一种形式，在其中没有传统的男性或女性角色，由此在社会中男性与女性也被消解了，只有自然男性与自然女性生理上的区别，而这一区别也将被最大限度的忽视。
女性并不是唯一一个具有生育能力的存在（通过机器生育人口，以最大限度减少生育对女性的损害。）因此性行为只是一种生理及社交需求，人们可以自由的彼此结合。
这种自由结合并非是所谓的共产共妻，后者在维护原有制度的同时，仍在为自身权利做扩充，实际上既希望在社会公平的同时，又为自身谋求特权，以满足私有制在现实中无法实现的低劣幻想。
前者则是彻底的性解放，婚姻制度与其相配套的道德伦理将被彻底取消，家庭只作为固定关系的体现，人们可以自由的加入与退出，而且尊重个人意愿，不具备强制性。
无标题无名氏No.57788562
2023-05-31(三)20:06:01
ID: 6FXnfss
我顺便提一嘴父权制度
父权制度的延续我认为是这样的：
从封建主义社会到资本主义社会，其社会秩序更接近于继承而不是重建，实际上仍旧是人压迫人的社会。我们甚至可以说，在一个有皇帝有宰相的独裁国家建设资本主义也完全不影响资本主义这个生产关系本身。因而，资本主义社会和一切改良主义者一样，对不会威胁到统治阶级利益的社会体制倾向于继承接纳，父权制度也是如此被承接过来的。
两一方面，在封建主义过度到资本主义时期，新兴阶级完全也可以是原来的地主贵族，他们的主要构成者和其他新兴资产阶级一样是男性。因为旧的制度下，男性的权利和权利都远远高于女性，无论是原有的阶级，还是新的统治阶级，都在这个过程中体现为男性为主。而从社会上来讲，资本主义社会需要新鲜血液来维持自己统治阶级的健康，统治阶级自身呢？他们不期望出现更多与自己同一阶级的人。因而女性跃升成为资产阶级的道路就从这几个方向被阻碍了。
无标题无名氏No.57802339
2023-06-01(四)13:17:55
ID: WzUcWj6
>>No.57788562
您说的非常好，尤其是在涉及上层建筑的利益与夺上。
男性对女性的压迫主要体现在资产的垄断控制，这是事实。但具体情况就是两性问题不能做两性分析，因为一旦涉入男女两性问题就必将陷入此增彼长的无限纠葛当中去，任何一方的行为都会被同时看作是对双方的压迫。
比如现今男性与女性在社会性别地位上完全调转，女性权权把握资本的延续与继承就达到当今女权主义者的目的了吗？女权主义是平等的人道主义，这是其进步性的关键。犹太人通过民族主义来反对极端民族主义，而根据其在巴勒斯坦的举动来看，现在谁是纳粹已经不好说了。
综上所述，两性问题的关键不是两性问题本身，自然解决两性问题也应该从别处入手。
无标题无名氏No.59358759
2023-09-01(五)19:08:59
ID: 6FXnfss
>>No.57802339
说明白了，两性问题的根源仍旧是资本主义社会对大多数人的压迫的问题。
男女性权利和权力问题的本质是：构建一个标准化的性别形象或者说构建一个标准化的社会身份对于资本主义社会内在逻辑即资产增殖本身是有利的，同时，让这些身份对立即构建一个一切人反对一切人的社会看似是社会矛盾的激化和复杂化，但这种复杂化反而有利于资产阶级维护自身统治地位。
前者，标准化的社会身份对应了标准化的物质与文化产品的生产，换一个方向也是标准化的物质与文化产品构建了标准化的社会身份，这种相辅相成的走向在异化社会的同时也便利了资产阶级的剥削。
后者，复杂化的社会矛盾把矛盾从简明的阶级或一切人反对资本主义转变成了一切人反对一切人，为资本主义社会又上了一层罩子。
无标题无名氏No.59333824
2023-08-30(三)20:59:37
ID: SadlOUx 回应
Th1：空集是任意集合的子集
这个Th是啥(´ﾟДﾟ`)
无标题无名氏No.59338748
2023-08-31(四)02:48:03
ID: 4JSGn5R
theorem
无标题无名氏No.59356359
2023-09-01(五)15:41:24
ID: gAFL8MH
>>No.59333824
theorem 定理
无标题无名氏No.59080231
2023-08-13(日)17:08:57
ID: mbiPzIS 回应
一个很蠢的问题，学校里教写汉字的时候，为什么要让大家遵守同样的笔顺？如果有的人按“错误”的笔顺写出来反而很好看，应不应该尊重他们的笔顺呢？
比如本肥写“山”、“水”之类的字都是从左往右的，我感觉写出来不算太丑，先中间后两边反而很丑
（如果不合适出现在科学版的话，肥转去恶搞版）
回应有 4 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.59295390
2023-08-28(一)08:52:57
ID: HsSCo7v
>>No.59255945
我感觉这更像是书法方面对于笔顺的强调。
对于大多数不涉及书法的人来说，笔顺是否正确并不影响汉字作为信息载体的作用。电子设备上打出来的，打印机印出来都没有笔顺，但这些字仍是汉字。
一个人倒笔画写出来的字可能从书法角度来讲不算美观，但不会失去它作为文字记录信息的功能，也就是说笔顺是否正确对最终的使用几乎没有影响。可为什么所以教育都要强调这么一个“不重要”的事呢？
无标题无名氏No.59295408
2023-08-28(一)08:55:07
ID: sn9fjbd
为了让你使用笔画输入法的时候不至于懵逼 ( ﾟ 3ﾟ)
无标题无名氏No.59304148
2023-08-28(一)21:13:33
ID: Ps1yenc
学了行楷就知道了笔顺改变是正常现象
无标题无名氏No.59318449
2023-08-29(二)20:03:58
ID: GsnzrQe
书法上叫“结体”，也就是笔画与汉字整体结构的协调性
无标题无名氏No.59338761
2023-08-31(四)02:51:22
ID: 4JSGn5R
为了便于沟通吧，大概
工程需要会让人们做很多科学上必要的事
无标题无名氏No.56943833
2023-04-20(四)11:30:02
ID: 89PrucN 回应
肥哥们，有人会做这道题吗，小肥偏微分差的太多了( ´_ゝ`)
回应有 1 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.56943846
2023-04-20(四)11:30:45
ID: 89PrucN (PO主)
分享图片
无标题无名氏No.56953838
2023-04-20(四)20:42:20
ID: PbnZU4X
在知道每个符号的意思之后，带进去硬算就好了
| ω・´)
有什么符号不知道吗？
无标题无名氏No.56966379
2023-04-21(五)14:55:36
ID: MjeW2aI
图源
https://en.wikipedia.org/wiki/Vector_calculus_identities
无标题无名氏No.56966404
2023-04-21(五)14:57:32
ID: MjeW2aI
>>No.56966379
公式的证明没什么可说的，等式两边老老实实写成分量即可
无标题无名氏No.59300210
2023-08-28(一)16:22:55
ID: PpijX0S
这不是波动方程的推导嘛，随便找本电动力学的书上面都有（顺带一提，虽然能理解rot,div与nabla算子表示的符号有一定差异，但是不用nabla算子还是有点奇葩）
无标题无名氏No.59253619
2023-08-25(五)03:45:35
ID: YLvG6v0 回应
我没看过德里达和德勒兹的作品。
可不可以用简单的语言，加上几个简洁的例子（不是类似把丁真的行为解构成顶真（一眼丁真）表情包-小丑），解释解释什么是解构主义？
为什么解构主义和结构主义算是二元对立的。
如果把解构这俩字解构了，解构会被解构成其他什么东西？
德勒兹的思想是什么主义，为什么说德勒兹全面否定了结构主义，他的思想表达了些什么，他和德里达的解构主义有什么区别？
回应有 3 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.59257064
2023-08-25(五)12:55:12
ID: fyBPEP5
>>No.51734886
再引一段某人写的东西
解构主义的德里达用延异和痕迹取代了真理与符号。“能指—所指”的等级模式不复存在。
无标题无名氏No.59257081
2023-08-25(五)12:56:19
ID: xaGR8Qx
>>No.59257064
我想需要从能指所指是什么开始解释( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.59257089
2023-08-25(五)12:56:55
ID: fyBPEP5
>>No.59257081
引的里面不是有写吗
无标题无名氏No.59258652
2023-08-25(五)15:13:52
ID: s2oU3yZ
>>No.59257081
来自索绪尔的语言学，来自皮亚杰的结构主义心理学，来自20世纪的人文学科语言学转向，或者在各学科的本质问题上唯名论和唯实论的论争等等，如果你需要这类时代背景的答案的话会有很多很多。
结构一词在各个领域学派都有差异，甚至说中国传统文学的言意观也能看作是某种结构的解构。到德里达在文学则是强调语言结构中对文字本身的解构，也就是文学文本作为符号本身的“原型文学”，另一方面则是对于二元对立的解构，哲学和文学的对立等等等等的一些依附又远离的事物。
总而言之，现代人文学者多少都是跨学科的，上来就问是什么必然落入本质主义陷阱，我只敢说自己相对了解到部分。个人看法是作为读书人很多时候对理论的获得应该处于一个模糊的状态更佳，以便仍能接受其他思想。
无标题无名氏No.59259405
2023-08-25(五)16:09:28
ID: DrTJpRz
没法向能问出这种问题的人简单解释解构主义与结构主义，建议看书。
问问downfall的意思无名氏No.59216128
2023-08-22(二)17:40:01
ID: LKkmi3M 回应
今天看到一个视频是刺客信条叛变里面对海森的评价，其中有句话是: Haytham was cunning and ruthless, but he had a streak of emotional weakness that ultimately triggered his downfall.
我看到中文翻译里面这一段是“导致了他的堕落”，但我感觉downfall在这里就是单纯描述他的死而不是说他堕落。我也没怎么找到把downfall当成堕落来用的例子，请问各位downfall真的可以作为“堕落”来使用吗？
我个人是以“陨落”来理解这个词的。
回应有 5 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.59216645
2023-08-22(二)18:13:00
ID: LKkmi3M (PO主)
>>No.59216374
以fallen来形容堕落这个用法我经常看到的，所以fallen angel翻译成堕天使我很支持
无标题无名氏No.59216696
2023-08-22(二)18:15:30
ID: LKkmi3M (PO主)
>>No.59216360
嗯嗯，总之我认为应该downfall不会是来形容这种道德上的堕落或者背离某一教义的，应该是形容某一事物的坏灭，就像海森被他儿子杀死后他的死亡这件事才是downfall
无标题无名氏No.59226844
2023-08-23(三)13:11:03
ID: lYAXMSd
为什么都看英文原文了还要纠结中文意思( ﾟ∀。)
所有的翻译词都是找某个相近意向往上靠的，直接结合语境背景理解的各种含义才是最准的
无标题无名氏No.59231313
2023-08-23(三)19:26:56
ID: LKkmi3M (PO主)
>>No.59226844
因为有评论说这是圣殿骑士在指责海森因为儿子堕落了⊂( ﾟωﾟ)つ，我说这只是翻译问题但是对方很坚定这一定是说海森堕落了，我的英语并不是很好所以在想是不是真的有这个用法，就来问一下
无标题无名氏No.59233539
2023-08-23(三)22:03:17
ID: lYAXMSd
>>No.59231313
是给别人讲啊
这东西就像阅读理解一样，要显得更有说服力的话可以上reddit发个帖子把理由写上去看看别人同不同意
不清楚这个游戏讨论的论坛是不是reddit，但只要能说服一定的人就是有道理的，哪怕是过度理解或者有更贴合的词
无标题无名氏No.58796234
2023-07-26(三)19:19:06
ID: AXvqgAF 回应
听闻韩国一个名不见经传的小团队实现室温常压超导了，有没有凝聚态、材料学的大佬判断下可信程度，个人看还挺真的。
回应有 34 篇被省略。要阅读所有回应请按下回应链接。
无标题无名氏No.59042151
2023-08-10(四)23:12:17
ID: C396YG9
wor 我怎么差一点就超级风怒了
无标题无名氏No.59042237
2023-08-10(四)23:16:34
ID: C396YG9
就是说韩国人可能在一年前就已经测出来薄膜的超导性了，在做专利申请书，现在会发论文是因为韩国期刊上的论文是7月26日公开，团队里有人想抢先
无标题无名氏No.59042305
2023-08-10(四)23:19:16
ID: C396YG9
韩国人更早之前就应该已经做出来迈斯纳效应了，薄膜制备这一步已经是可以直接用于工业生产和技术应用了。我不是很懂为什么只有抖音上有几个一知半解的搬运视频，其他平台上没有什么相关消息，A股的超导板块今天全绿
无标题无名氏No.59060399
2023-08-12(六)09:25:57
ID: 3cQcEtL
>>No.59042068
可金属的电阻率都是10^-6 ohmcm量级的啊，另外这个lk99的电阻率是哪来的呢，光从这个没用对数坐标的图里我是看不出来( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.59165838
2023-08-19(六)08:41:48
ID: ElAdb2R
现在已经基本有定论了：棒子国的“超导”现象是硫化亚铜Cu2S杂质造成的，纯净的LK-99甚至连导体都不是，是绝缘体。
