无标题无名氏No.50538764

2022-07-17(日)03:59:30 ID: UNpVB0j

>>No.50538721
>>No.50538726

主要是看着前边的东西有点共鸣来着，看着看着就忘记时间了( ﾟ∀ﾟ)现在我呆的讨论经济相关问题的圈子，虽然也有讨论马克思相关的，但是马克思+后凯恩斯路径结合的人也不多啊( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.50538770

2022-07-17(日)04:00:53 ID: Jqe7Rdr (PO主)

>>No.50538747
嗯嗯，其实我国的计划经济前期开展的卓有成效，一些做法激励作用明显。
问题还是出在僵化和僵化的趋势上面。

市场经济其实也是一个过度简单化的概念，从来都不存在完全意义上的市场经济。任何西方国家，无论以前还是现在，无论是企业内部还是企业外部，都存在大量计划性的或者非市场化的制度和机构，
将市场经济的现实简单抽象成供求价格机制的运作，这是西方经济学的蛊惑人心之处。

无标题无名氏No.50538779

2022-07-17(日)04:02:14 ID: Jqe7Rdr (PO主)

>>No.50538764
哼哼，叉腰| ω・´)

无标题无名氏No.50538786

2022-07-17(日)04:05:36 ID: Jqe7Rdr (PO主)

>>No.50538764
其实本业是经济思想史和后凯，马克思主义算出身带的符文，耐不住肥肥们都喜欢马克思。。。

无标题无名氏No.50540106

2022-07-17(日)09:13:54 ID: JamKe71

>>No.50538770
所以最后又出在政治问题上( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.50557274

2022-07-18(一)08:40:07 ID: rpF8FgS

肥哥能不能讲点现实的例子，讲了很多理论有点形而上了(　ﾟ 3ﾟ)

无标题无名氏No.50558907

2022-07-18(一)10:46:17 ID: RToYlyQ

认认真真看完，突然想到了一句话，好像是在《是首相》里看到的，大概意思是说经济学家只了解经济学，不了解现实中的经济( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.50568269

2022-07-18(一)19:01:14 ID: KJ6RGCV

>>No.50538446
你提出很多供求理论和现实的差异西经都是承认的，所以才不停的有新研究把这些考虑进去。西经并没有宣称掌握了全部真理，描述了完全的现实，只是认为供求抓住了价格形成的最根本因素。如果异经认为供求不是根本因素那么什么才是决定交换的根本？你所说的价格是厂商根据“自己的目标利润”进行成本加成定价，那么他们为什么不订一个小目标，搞个1亿倍加成定价呢？难道是基于资本家的良心么？

无标题无名氏No.50568274

2022-07-18(一)19:01:51 ID: 5zfNlBB

>>No.50558907
是银行家那集吧。银行家说自己不懂经济学和金融学。看金融报纸只是为了维持形象(｀･ω･)