无标题无名氏No.50159478

2022-06-26(日)22:13:41 ID: Jqe7Rdr (PO主)

>>No.50157006
很多时候说小企业是创新的摇篮，但其实。。。。完全不是这样的

无标题无名氏No.50160338

2022-06-26(日)22:54:39 ID: Jqe7Rdr (PO主)

>>No.50157276
举手，谁是鼻炎怪

无标题无名氏No.50160486

2022-06-26(日)23:01:34 ID: FKJ2j00

>>No.50160338
是齐泽克( ﾟ∀。)

无标题无名氏No.50160523

2022-06-26(日)23:03:34 ID: Jqe7Rdr (PO主)

>>No.50160486
这题我不会，呼叫前面的哲学肥肥(｀･ω･)

无标题无名氏No.50160854

2022-06-26(日)23:17:35 ID: FKJ2j00

经济学白痴想问问之前说到西方经济学并非科学，那么怎么判断某种经济学是否科学，西经又是怎么发展的
突然意识到自己对经济学是怎么研究的一无所知

无标题无名氏No.50160946

2022-06-26(日)23:20:55 ID: Jqe7Rdr (PO主)

>>No.50160854
取决于我们怎么定义科学。这会跑到科学哲学上，以及一个所谓的科学主义问题: 社会科学能不能成为科学?
不过，我们不一定需要搞这么复杂，我们不妨来看看西方主流经济学的世界观是什么样的

无标题无名氏No.50161266

2022-06-26(日)23:33:39 ID: Jqe7Rdr (PO主)

主流经济学眼中的世界
大体是这样的
首先，什么是经济学?
经济学就是研究资源有限的情况下，资源在不同选择的用途之间进行分配的学问。
:)

那么，我们要怎么来研究它呢？
有这么几条基本原则。。。
效用主义：快乐（效用:)的大小决定了人的行为。
理性人：人都是理性的，这意味着人追求的是效用最大化。怎样首先最大化呢？边际主义。也就是微积分里的最优化问题。
资源约束：天下没有免费的午餐。但是，选择是有约束条件的，比如消费的时候面临收入的约束，因此最优化是在约束条件下的最优化（数学里经常被处理成线性最优化:)
消费者、厂商、劳动者: 知道以上几条我们已经知道了很多了，所有的经济行为都是约束条件下的最优化行为。现在，我们可以再丰富一下，把经济主体再区分为消费者，厂商，劳动者 。。。等等主体。但是，这样区别的意义只在于，他们只是在做不同的最优化问题。
看不见的手和一般均衡: 市场的价格信号是一个看不见的手。既然大家都在最优化，现在我们只需要价格信号让大家的最优化行为相互协调就好了，这就是我们常说的看不见的手。由此 经济学认为整个市场会形成一个一般均衡。
政府与市场失灵
“你得到了你应得的”
: 当我们达到一般均衡的时候，经济学告诉我们，所有人的收入（以及其他状态）都会达到一个最优状态。这个我们看了上面的论证逻辑大概也能想到这个结果。例如，为什么会有人找不到工作? 这是最优化选择的结果! 他们不去工作不是找不到工作，只是不想工作，或者说嫌工资太低而已

无标题无名氏No.50161298

2022-06-26(日)23:35:02 ID: Jqe7Rdr (PO主)

>>No.50161266
漏了一条

市场失灵和政府:
市场不是万能的，看不见的手偶尔会有失灵的时候。
当且仅当这个时候，政府干预可能可以派上用场。不然就是添乱。

无标题无名氏No.50161329

2022-06-26(日)23:36:24 ID: Jqe7Rdr (PO主)

当我们能够熟练运用以上逻辑分析所以现象的时候，经济学老师会告诉你: 恭喜你，你现在已经掌握了经济学的思维方式