无标题无名氏No.50172274 只看PO 已SAGE
2022-06-27(一)15:43:41 ID:iEZh6jv 回应
(｀･ω･)关于高考公平我一直有个小观点不知道对不对。
一个父亲，读书工作废了半条命在北京落户，背30年贷款在北京买了套学区房。
怎么能要求他的小孩和县城乡村5000块一平方房子的小孩，是一个高考难度呢？
这明显很不公平嘛
无标题无名氏No.50187573
2022-06-28(二)10:51:10 ID: 8QbTsUy
那个啥，老爷吉祥/( ◕‿‿◕ )\
挨地图炮谁没被打过你猜猜百儿京儿爷儿为啥最像猴，不就是被打的事都是真的吗･ﾟ( ﾉヮ´ )
无标题无名氏No.50191293
2022-06-28(二)14:24:12 ID: cDAEbRi
>>No.50185580
关于你所说的，我提出一己之见，这里需要提起几点
1、当前现状是物质尚不富足，更别说精神。
由这点影响便是给钱就是爹，大家都为了挣钱去燃烧自己去奋斗，而非“只”为了理想去奋斗。
2、因为物质尚不富足，为了抵抗可能的风险，需要有储备，这是私有制和继承的基础。
3、因为私有制存在且环境不一，势必导致占有社会资源不均，想要人人有盈余尚早，只能通过发展生产力，平衡供需来加速这个过程。
4、道路仍然在不断探索，千年的历史沉淀驳杂多样，总会有不少影响到生活之中。只能说想要承认错误的是错的，及时接纳新事物需要勇气。观念的变更也不是一代而成，这个也受到环境的影响。
5、回到奋斗动力这方面，想要马儿跑又想马儿不吃草是违背常理的，只有先解决吃饭问题，才能谈理想抱负。考取编制真是因为热爱吗？不见得吧，更多是因为编制=铁饭碗=不论如何有饭吃。经济腾飞那几年，不也有不少体制内的人下海吗_(:з」∠)_这个又该怎么说呢。
说来还是因为如今经济下行，原先能挣钱的，现在越来越不行，而体制内则是抗风险最高的一个地方。
说来说去无非是几个，体制的抗风险性最高，不同职业的资源分配不均，社会生产力尚未能够全民富裕仅能保证饿不死但无法更进一步，保证生存以后进一步的自我实现（钱和理想）需要更多资源。
还有就是我认为想要人愿意跟着你一块打拼也好，建设理想也好，解决后顾之忧加上跟着有肉吃，后者是让人愿意跟着你去做，而前者则是人家能够在这里一直做下去的保障所在。