无标题无名氏No.50172274 只看PO 已SAGE
2022-06-27(一)15:43:41 ID:iEZh6jv 回应
(`・ω・)关于高考公平我一直有个小观点不知道对不对。
一个父亲,读书工作废了半条命在北京落户,背30年贷款在北京买了套学区房。
怎么能要求他的小孩和县城乡村5000块一平方房子的小孩,是一个高考难度呢?
这明显很不公平嘛
无标题无名氏No.50191805
2022-06-28(二)14:54:24 ID: psLr3F2
真要考虑一个人为了儿女的教育支出的话,那咱们谁也别高考了(^o^)ノ
每个“企业家”捐个几百万,直接把上大学的名额全给“企业家”算了
无标题无名氏No.50192822
2022-06-28(二)15:59:07 ID: ceLIpg7
>>No.50185580
那我为什么要为了孩子奋斗而不能为自己为社会?为了自己有更好的生活而奋斗,而不是为了让孩子在自己奋斗的基础上为养我奋斗,我觉得这样更好一些。而且有的小孩后面反而走上了犯罪的道路,这又要怎么办呢( ´_ゝ`)
无标题无名氏No.50192920
2022-06-28(二)16:06:09 ID: iLk0DuU
所谓公平,不是你有一个苹果,我也有一个苹果,这种情况不现实。我三代为官凭啥你十年寒窗苦读就给我推翻了,也不利于社会稳定。
所以咱现在所谓的公平就是随机性高,学区房然后画片,然后高考,这些政策本身就不是为了公平而存在的,只是尽量权衡氪金玩家和林冲让大伙都能玩。至于那边玩的舒服那肯定是氪金呗。
不过这种平衡就会导致摆烂躺平,反正打不过氪金的,那不如不推主线,在新手村享受虐杀乐趣
无标题无名氏No.50193078
2022-06-28(二)16:16:58 ID: 2UYcjlo
考试很需要公平,少数人的半辈子在公平的考试面前根本不算什么,替他们喊冤是一码事,为他们改变规则是另一码事
无标题无名氏No.50193494
2022-06-28(二)16:43:52 ID: cDAEbRi
>>No.50192920
其实我倒觉得三代家业与十年寒窗争论无非就是能力,没能力的三代资本也能败光,有能力的白手起家也能问鼎。
不过上升渠道是不能够锁死的,而现状恰恰是三代家业的试图锁死这个渠道来代代相传保证稳定,十年寒窗的则想尽一切办法突破阶层完成跨越。
就目前来说,只要社会化扶养没有实现,社会依然以血缘为纽带来进行主要连接,那这个现象会一直存在。
说摆烂也不至于,要是能有机会往上突破,有点机会的谁不想往上钻呢,真正一开始就心甘情愿摆烂摸鱼的有几个,不都是晋升渠道收拢了卷不过被堵死才只能开摆。