回应模式 - No.50172274


No.50172274 - 科学


无标题无名氏No.50172274 只看PO 已SAGE

2022-06-27(一)15:43:41 ID:iEZh6jv 回应

(`・ω・)关于高考公平我一直有个小观点不知道对不对。
一个父亲,读书工作废了半条命在北京落户,背30年贷款在北京买了套学区房。
怎么能要求他的小孩和县城乡村5000块一平方房子的小孩,是一个高考难度呢?
这明显很不公平嘛

无标题无名氏No.50196811

2022-06-28(二)19:59:43 ID: 0qmt6yh

po这种想法,其实就是靠祖宗蒙荫万世受用的懒狗思维方式,想着吃父母老本的寄生虫(或者父母没本事就搁这发癔症),往大了说还是封建思想作祟,典型的地主贵族作派,既得利益者的丑恶嘴脸,或者是潜伏在人民群众中的资本家帮凶

无标题无名氏No.50196869

2022-06-28(二)20:02:28 ID: hFV5B8t

>>No.50173919
那比你交税多无数倍的人杀了你就不用坐牢呗,按你的逻辑。

无标题无名氏No.50196914

2022-06-28(二)20:04:40 ID: 0qmt6yh

好家伙,红与黑建议改成百与京,将一个穷小子好不容易削尖了脑袋来百京当了个“科研大牛”,为了成为真正的百京人,得到天龙人的上流户口,和京城名媛王寡妇苟且,谁知被她老爷们儿发现,最后打出京城的悲惨故事

无标题无名氏No.50197208

2022-06-28(二)20:23:01 ID: KLpnP4c

想了半天觉得哪里怪怪的,好像逻辑上有哪里不对。然后突然恍然大悟,你拼搏,你自己享受利益,没问题。但是人生而平等,祖上奋斗所以理所当然坐享其成还要贬低其他人“是你的父辈不够努力” 这样的观点是否太傲慢了点?

无标题无名氏No.50197260

2022-06-28(二)20:26:04 ID: cDAEbRi

>>No.50196457
本身生产力就跟不上我也说了,不过不在这一条在上边,想社会化扶养目前来说天方夜谭。

另外关于家庭观念我反正是觉得如果生产力生产力富足了是能够通过私有制的消灭来进一步改变现有的家庭观念的。会是怎么样我不暴言,但肯定会有所影响

不然你说宗族绵延几千年通过计生现在不也是越发稀少了吗(`・ω・)

无标题无名氏No.50198131

2022-06-28(二)21:17:43 ID: UUVGSFP

所以说肥肥们觉得这个世界真的会好吗( ´_ゝ`),或者说我们能看到好的那一天吗?
本肥的同学中,有些同学还没毕业,家里就已经在大城市里给他全款买了房子;但是有的同学读书就是为了还家里的债……
虽然本肥读的专业排名和就业前景都还不错,即使如此,靠自己买房这种事想想都觉得很困难,不得不感叹有的时候先天的差距很多时候是大于后天努力的( ・_ゝ・)
本肥之前一直觉得这些只是“先让一部分人富起来”,会有人努力缩小这种差距,但是现在越来越觉得这件事情很难实现,毕竟在某些制度下,利益最大化的方式就是什么也不做( ・_ゝ・)

无标题无名氏No.50198163

2022-06-28(二)21:20:19 ID: 3CDjxvz

>>No.50198131
总是会越来越好的,横向对比感觉不舒服就纵向比一比,怎么说都比上世纪吃不饱饭的时候强,当然你要是想着实现共产那还远着呢,我们长期处于初级阶段

无标题无名氏No.50200075

2022-06-28(二)22:59:07 ID: az6Qw1u

>>No.50197260
生产力富足的话确实有可能,总感觉我们这一代再往下看三四代估计都没可能了。( ´_ゝ`)

无标题无名氏No.50201098

2022-06-28(二)23:49:58 ID: JoGbrsG

有没有考虑过大部分人父母一辈子赚的钱加起来付不起一个北京的首付