无标题无名氏No.50172274 只看PO 已SAGE
2022-06-27(一)15:43:41 ID:iEZh6jv 回应
(｀･ω･)关于高考公平我一直有个小观点不知道对不对。
一个父亲，读书工作废了半条命在北京落户，背30年贷款在北京买了套学区房。
怎么能要求他的小孩和县城乡村5000块一平方房子的小孩，是一个高考难度呢？
这明显很不公平嘛
无标题无名氏No.50201415
2022-06-29(三)00:06:15 ID: OnZJCaC
>>No.50198131
会变好，但是我们看不到结尾，甚至连开始的结尾都看不到。
事实存在，不代表它应该存在，而这正是共产主义被称为最后的哲学的缘故：它的哲学家们不满足于仅使用它解释世界，还要用它去改造世界。
要成一个共产主义者而非一个“左翼青年”，个人觉得最应该记住的道理是功成不必在我。想要改变不美好的现实，首先要承认改变现实需要很长的时间和很多无尽的牺牲。地上天国会有，但不在此时，也不在此世，我愿意为之努力，同时我知道我也不会在其中。
无标题无名氏No.50202475
2022-06-29(三)01:13:25 ID: Rl9RZY0
po有一条说的是你付出了，政府就要给你优势。但按照高考目前的状态，这是按照排名与名额划分成果的，所以给你的优势是从别人那里挖过来的。
而前面也有肥哥说过了，受教育权是宪法规定的，怎么就能给你呢 ﾟ∀ﾟ)σ你多给的税已经对应的是你更高的收入，而不是其他的东西
话又说回来，你在百京奋斗出来的东西，不也是在这个吸收了全国多少资源的地方的环境中，通过比在其他地方达成同样目标需要的更少的努力得到的嘛σ`∀´)
总之就是别在这得了便宜卖乖( `_っ´)
无标题无名氏No.50203301
2022-06-29(三)03:26:25 ID: wcXvd6e
确实不公平，前者分明享受到了后者好上几百倍的教育资源，却和后者同台竞技，就好像重量级选手和羽量级选手在同一个擂台上打拳击一样。显然应该给前者加大难度
无标题无名氏No.50203437
2022-06-29(三)04:13:36 ID: 62S4qPY
就不说高考容易不容易的问题，教育资源能对等吗？( ^ω^)拿着最好的教育资源，写着最简单的题。这不是得了便宜还卖乖，你这么说，那以后直接世袭治好了
无标题无名氏No.50203646
2022-06-29(三)05:21:45 ID: wzvOYR3
>>No.50173919
既然你说赚的钱多等于交的税多，可以有小优势，那为什么王健林 马云的儿子不一出生就进北大清华上学呢？他们赚了多少交了多少税为什么不能有小优势呢？
再说前几年的马嘉祺大明星了，赚的钱应该也比普通人多了，为啥人家不直接去北大上学，还要去参加高考?