回应模式 - No.50866968


No.50866968 - 科学


无标题无名氏No.50866968 只看PO

2022-07-31(日)17:32:23 ID:cCpRA4m 回应

关于牛奶厂商耍的那些小花招

无标题无名氏No.50882740

2022-08-01(一)09:52:38 ID: dWSRdv7

>>No.50882173
( ゚∀゚)bbb

无标题无名氏No.50882771

2022-08-01(一)09:54:07 ID: MEaZL0t

( ゚∀。)这个串的反转教会了我独立思考和 论点论据

无标题无名氏No.50882868

2022-08-01(一)09:58:01 ID: GmlCdGG

招摇撞骗,建议碎冰

无标题无名氏No.50882887

2022-08-01(一)09:58:58 ID: HPcpLuU

麦趣尔的问题不是丙二醇吃多少对人有害,而是作为“纯牛奶”就不应该检出丙二醇。至于为什么不该检出,是因为丙二醇是一种添加剂,而纯牛奶里不允许有添加剂。

无标题无名氏No.50882907

2022-08-01(一)09:59:36 ID: CHYHtkl

“要怎么确定奶是奶,检测其蛋白质含量是国内主流做法。这蛋白质含量对了那就是奶。”
这句话大错特错,我国对于各种乳制品有严格的定义,对乳制品理化性质,污染物,农药残留做了严格限制。 比如:
《食品安全法国家标准 生乳》GB 19301-2010
《食品安全国家标准 巴氏杀菌乳》GB 19645-2010
《食品安全法国家标准 灭菌乳》GB 25190-2010
当然,违反法律的行为肯定会有,比如说三聚氰胺事件。 但是说三聚氰胺写在包装上那肯定是假的,每种食品上市都要经过有关部门的批准,明目张胆的把违法添加剂写在配料表上,根本没有过审的可能。

无标题无名氏No.50882936

2022-08-01(一)10:01:04 ID: b4ik0F5

>>No.50882907
正吃正义爆杀

无标题无名氏No.50882990

2022-08-01(一)10:04:06 ID: Y4OVDZg

看看, 造谣一张嘴
辟谣的累死找资料, 建议碎他槽

无标题无名氏No.50883022

2022-08-01(一)10:06:06 ID: fLWqeAN

>>No.50882990

无标题无名氏No.50883025

2022-08-01(一)10:06:11 ID: 9NmRL3E

碎了罢