有些审美疲劳无名氏No.51592109 只看PO
2022-08-28(日)16:52:52 ID:frwKWmN 回应
这几天翻规则怪谈，写了一两段规则就开始写小说
要么就是叠宗教文体
期待新活
在此说明无名氏No.51666702
2022-08-31(三)18:38:10 ID: 5UlLn3t
虽然我的最开始就表明过我的所有言论都仅代表个人观点，但这个个人观点确实是有一定的依据的。也就是说我对规则怪谈的定义和规则怪谈的发展趋势的论述是有一定依据并非个人猜测。( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.51666737
2022-08-31(三)18:40:28 ID: CKkTSPC
>>No.51666679
//可能参杂个人情感指的是语音方面？就比如说“红灯亮起时不要进入房间”——标准的，公事公办的规则/“看到红灯亮起千万别进入那个天杀的房间！跑的越远越好！”——参杂愤怒/恐惧等个人情感的规则这样？( ﾟ∀。)777
无标题无名氏No.51666808
2022-08-31(三)18:43:23 ID: 5UlLn3t
>>No.51666737
这也算是一种，但掺杂的情感并不是非常浓烈，相较于一份规则这更像也更合适作为某个人留下的纸条之类的。
这种规则就是已经将其他的叙事与规则相结合了，也就是说这个规则从最开始就不纯粹，哪怕全篇都只有这种规则也并不是纯规则怪谈。也就是说从创作层面来讲(并非读者层面)和那些写几篇规则就开始写小说的规则怪谈并无什么太大区别( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.51666828
2022-08-31(三)18:44:41 ID: 5UlLn3t
如果现实中真的有规则怪谈，那么看到这种参杂了大量个人情绪的规则的时候还是祈祷自己能多活一会儿吧( ﾟ∀。)因为这个规则一看就不是在正经的情况下通过正规程序讨论制定出来的合理的规则，谁知道这个制定规则的人有没有疯ᕕ( ﾟ∀。)ᕗ
无标题无名氏No.51667360
2022-08-31(三)19:12:05 ID: 5UlLn3t
还有就是我想说的东西都已经说了，即便我再想回复别的也就是把我的之前说过的内容再强调或者解释的更清楚σ`∀´)所以我之后就不再多做评论。但我的观点是不变的：po，在最开始所讲到的这种现象是一个必然继续发展下去的趋势，这是规则怪谈本身的局限性所导致。
无标题无名氏No.51668245
2022-08-31(三)19:54:43 ID: 5UlLn3t
>>No.51668159
但我认为这个颓势只限于以规则作为主体的部分，将规则作为辅助的那一部分依然能够很好地发展下去ᕕ( ᐛ )ᕗ
无标题无名氏No.51668324
2022-08-31(三)19:58:28 ID: CKkTSPC
不过话说回来，单以X岛的规则怪谈版来说，最大的问题难道不是十个串九个痛吗( ﾟ∀。)创意先放一边，先完结再说别的吧( ﾟ∀。)777