无标题无名氏No.52284106

2022-09-27(二)12:07:34 ID: KycXMj1

我想请问一下如何把握剧情节奏呢

我创作很多时候都是先搓角色，并且缺乏长篇剧情的写作经验，这导致我在团进行到一定程度之后（尤其是进入剧情和剧情之间的空档期）有点不知所措

我很确定我有很想写的东西，但是目前到那段剧情之前还有相当距离。又加之那个团已经跑了快四个月了，不得不说感觉有点疲惫

请问这种情况下如何度过这种尴尬的过渡期呢？( ´_ゝ`)旦

无标题无名氏No.52284141

2022-09-27(二)12:09:09 ID: U2D49RX

>>No.52283965
其实我挺纳闷有多少人看过的，我写这个的时候是完全绷不住了( ﾟ∀。)，但写完感觉好像也没人看

无标题无名氏No.52284254

2022-09-27(二)12:14:32 ID: SN1k1Af

>>No.52284141
( ﾟ∀。)9其实我也只看过一遍，然后就放到备忘录里吃灰了。两个岛都发了，估计还是有人看的。

无标题无名氏No.52284308

2022-09-27(二)12:16:25 ID: U2D49RX

>>No.52284106

因为这两件事其实有些冲突。

跑团先搓角色没问题，先准备想看的场景也没问题，但两个一起来就会有个小问题：你是要更偏向塑造角色呢，还是更偏向剧情本身呢？

当然，塑造角色是通过剧情，或者我个人更喜欢的说法，塑造角色是通过角色在场景中的抉择进行的。但这种抉择会直接影响团之后的剧情走向，然后把你的大纲撕了，让你原本准备要在后面放的场景变得遥遥无期。

所以这儿我还有一个问题：你想写的这个东西，是想写出这个场景后，看看玩家会怎么选，还是想把这个场景当作结团的最大高潮，还是就，呃，单纯想写出来给人看？

如果是第一个，直接把场景放在开头，只有开头是能在掌握里的，直接用这个场景去考验你的PC和NPC，看他们会如何抉择，然后根据抉择编写后续；如果是第二个，放弃先写角色的写法，整点剧情导向，把剧情收束去那个高潮场景；如果是第三个，左转小说版。

无标题无名氏No.52284317

2022-09-27(二)12:16:50 ID: SN1k1Af

>>No.52284106
如果说是主线剧情与主线剧情之间空档期的话，插入支线任务或者日常也是一种办法。

感觉疲惫的话，那就加速，取消过渡期，直接加速到你想写的这段剧情。跑团毕竟也是为自己爽的，你不爽反而可能会导致pl们玩着也不爽。

无标题无名氏No.52284476

2022-09-27(二)12:23:25 ID: KycXMj1

>>No.52284308
(つд⊂)非常感谢，感觉被点醒了

其实我想看的是在那种环境下，pl们会将角色们引导到什么地方去

无标题无名氏No.52284517

2022-09-27(二)12:25:13 ID: U2D49RX

>>No.52284308
然后到剧情节奏这块，得先谈啥是剧情节奏。

跑团的剧情节奏就是给PL的选择间隔，完。他们两次选择之间的间隔时间越短，给人感觉节奏就越紧促。

先写角色然后写长篇的技巧很简单但很长，之后再说。但我不确定你说的“空档期”是什么意思。

如果只是单纯两件事之间有很长的团中时间的间隔，那完全可以大手一挥，上个事件结束后，下个回复的第一句“十年后...”，接上，完事。

如果是想在两个事件中给PL一些缓冲空间，和他们说咕一天去整理大纲，或者写一小段NPC在“和平期”做什么事，然后问PC要去做什么，接着做完，进下一段，也同样完事。

最大问题可能还是接不上，如果团跑了四个月，现在情形和开团前预估情形应该会有很大差距（至少如果PL做不到这个地步，我会很失望），这时候怎么去接之前准备的剧情就，有些麻烦。闭着眼睛直接跳过去可能是个选择。

无标题无名氏No.52284581

2022-09-27(二)12:28:04 ID: KycXMj1

>>No.52284517
只能说确实差了很远ᕕ( ﾟ∀。)ᕗ我是觉得已经到了可以把最终boss拉出来一决雌雄之后结团的地步了

但是问题是按团里的时间流逝来说，才过了1年，感觉从逻辑上讲是不是太快了，很纠结

无标题无名氏No.52284688

2022-09-27(二)12:33:05 ID: U2D49RX

>>No.52284476

这就是我们一般说的“角色导向类型”的团。这种团的特点是，它注重的是角色在不同场景会如何选择，角色们的信念和坚持会以何种方式被考验，且最后会变成什么样。

它的一个优点是不需要提前备大纲：因为你也不知道PL会把角色导向哪儿，甚至，你会期待PL把角色导向你从未预料到的地方。

但它也同样不是能毫无准备的，你需要这么一些东西：

·出场角色的“身份”，他们是谁，他们要做什么？它代表的是这些角色的“理性”：他们有他们的身份，你需要用逻辑去推导“这个人在这会怎么做”
·出场角色各自出场时的“信念/目标”或类似的东西，它代表的是这些角色的“感性”：他们想要什么，坚持什么，什么是他们绝对不肯退让的？什么是他们牺牲一切也要拿到手的？

然后，让这两个部分发生冲突：同一角色的理性和感性之间的冲突，不同角色的理性和感性之间的冲突，让他们在场景中自行起舞。PL会选他们的角色该怎么做，而你选其他的NPC该怎么做，或者，你可以让他们什么都不做：在重压下崩溃而无法做出选择，其实也是一种选择。

在这个基础上，你需要搭建一个舞台，也就是设定，但不需要写的很复杂——你需要写明白，故事发生的地方，之前发生过、和团联系最紧密的事情是哪些；都有哪些人在这；他们的身份和信念都是什么。完事了。更复杂的也可以，但不是现在的主题。