回应模式 - No.51650321
No.51650321 - 创作茶水间
无标题无名氏No.51650321 只看PO
2022-08-30(二)23:41:54
ID:aaTsm2i 回应
( ﾟ∀。)岛团新人求助处Ver2.0，欢迎各位来留言提问以及交流
附赠曾经的一张老版本的新团主入门技巧
无标题无名氏No.53051619
2022-10-29(六)13:03:07 ID: U2D49RX
其实..呃..真的有二三十个人跑的团，国外称呼是“west march”。
西征，顾名思义。一般是有一张很大的地图，所有人从一个根据地出发，各自去探险。
比如说呢，我想去探索“繁荣而孤高之丘”，我就在群里问“我要去这个地方有人和我一起吗？”，然后搜集四五个人，凑成一个冒险团队，然后跑去问GM“我们想去这个地方探险，GM你看你什么时候有空，约一个时间？”
然后大家商量好时间，跑一个“one-shot”，既一次就结束的团。接着各自记录发生的事情，更新west march的编年史。
这套很重要的一点是，“让PL参与到世界构筑中”。你看，你让一个GM为二三十个人填一个空白地图，那真的会死人。但如果让PL来帮忙——让他们往地图上画他们想要的东西——那就会轻松很多了。
无标题无名氏No.53052077
2022-10-29(六)13:28:15 ID: U2D49RX
west march的好处是，因为人很多，所以某天有谁或者有好几个人没来都是不影响的：反正PL真的很多。而且备团也很简单——虽然看起来要准备很多，但大部分都能交给对此感兴趣的PL来。有PL的爱好是画地图？那地图就给他画。有PL喜欢写背景故事？让他把那座山丘的历史写了。以此类推——很多事你都可以甩出去。
但坏处也不少，首先，需要GM本人非常非常空闲，或者至少，非常好安排时间。想一想，你可能一周有三天晚上都有west march要带，那...
还有一个更糟糕的问题是：你的这个小团伙有二十多个，可能有三十个人。而你是GM，你是管理者。想想管理三十多个人的痛苦........( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.53104326
2022-10-31(一)15:37:32 ID: U2D49RX
http://lumpley.com/index.php/anyway/thread/502
可靠代币与不可靠代币
首先，我们来一条资源→效果规则：1.“花费1点战术大师点数，描述角色能怎样利用它身处环境，你的攻击检定+2”.
然后，我们再来一条环境→效果规则：2.“如果你的角色站于高处，你的攻击检定+2”.
现在，你的角色正站在二楼，对着下方射击。
哪条规则更适合你的角色呢？你更希望使用哪条规则呢？
此外，在整场战斗中，第一条规则能给多少+2？第二条规则呢？
——这个答案很简单，对第一条规则，你花多少点数就能有多少+2；对第二条规则，那就谁都不知道了。
再看另一个场景：你的角色背靠着墙壁，正准备举枪射击。
这次，哪条规则更适合呢？两条规则各能给多少+2呢？
使用第一条规则时，你总是能知晓你能获得多少+2：它就写在人物卡里，每花1点点数就能有1次+2。这是可靠代币，你花多少就能有多少回报。
使用第二条规则时，你的战术优势取决于角色所处情况，你可能能把握现在的情况，但你不能确定战斗过程中会变得怎样。这是不可靠代币。
而第二条规则非常吃“裁定”——这和作者的另一篇文章有关，我什么时候有心情会翻译一下。但总之，那是游戏体验的非常重要的一环。
可靠代币（付出总有回报）可靠、公平，在forge系后大量用于TRPG设计中。独立TRPG设计师会倾向于规避使用第二条规则。这儿是两条总结：
1.依赖于裁定的规则会产生不可靠代币，付出代价，并得到机会。
2.设计严肃对待虚拟环境的规则意味着，你可能要放弃公平性，还要冒着机制出错的风险。你的角色会陷入危境——而且还不是因为你的失误——而且你的朋友很可能做出你不喜欢的裁定。
无标题无名氏No.53105126
2022-10-31(一)16:21:05 ID: U2D49RX
>>No.53104326
以上是翻译，然后这儿是团( ﾟ∀。)
https://www.nmbxd1.com/t/53038607
我经常说的一句话是，每个团都有每个团不同的玩点和乐趣。那么既然我想要开一个怪物猎人团，我就要拿捏好我这个团要玩什么。
仔细思考后，我列的是以下几点：
·高风险的怪物狩猎，强调对环境的利用，以及对怪物招式的判断和选择。
·不同武器和防具的特色
·不同猎人迥异的作战风格
·对自然环境的利用和对抗
确认了这个团的乐趣后，我首先是列出它应当有的游戏结构——而这完全可以和电子游戏原作保持一致：承接委托→进行委托→返回据点
显然，这个团的重点是进行委托的部分：我需要为此写一些规则...然后我就遇到了第一个问题。
“我该如何表现在野外的探索呢？”
我不想画繁琐的地图，也不想“设计地城”。我希望这部分有荒野探险的乐趣，它需要有一种不确定性，一种即兴发挥的感觉。那么秉承着“场景要有目的性”，我暂时搞成了这样：
·玩家阐明目的和手段（调查怪物的踪迹、收集某些材料等等）
·根据目的引入一个场景（各种随机场景表能帮我解决这个问题），场景存在不同的【环境】，这些环境会有不同的环境调整。比如说，如果他们想要找到怪物的踪影，我会在幕后丢个骰子，然后描述：“你们走上了一个茂密的山丘，一座爬满了苔藓的矮塔耸立在山丘上。你们能看见矮塔旁的足印..”然后告诉他们，“这儿有两个环境调整，【茂林】会掩盖足印，同时矮塔上飘出了一阵吸引你们的【芳香】。”——这儿其实是通过描述环境调整凸出场景里某些特殊事物。
·玩家试图在场景中通过不同手段完成自己的目标（试图砍出一片路、上去循州芳香的源头等）。
·进入下一个循环，在成功地找到几次怪物踪迹后，进入和怪物的战斗。
能不能运转起来，我不知道，我还在尝试( ﾟ∀。)，但我这儿的解决手段是使用上文说的“可靠代币”，像这样：
>>No.53083468
文中没说，但默认的一件事是，可靠代币是存在“叙事权转交”这么一回事的。通过消耗代币，描述场景的不再是GM本人，而是PL，同时花费得到的具体效果是由规则预先给出的，节省GM现场裁定要花费的精力。如果你像我一样很懒——懒到觉得预先准备一个场景都很麻烦，那么欢迎你也尝试一下这套搞法。我还在尝试把这套规则写得除我之外的人都能看懂，而且看懂就能立刻拿来用——但这还需要不少功夫。