No.51779074 - 科学
无标题无名氏No.51779074 只看PO
2022-09-05(一)14:53:49
ID:RbFaidw
看到这张网图说女权主义者尝试以男人的身份生活两年之后紫砂了(´ﾟДﾟ`)
下面的评论区自然是在说一些对立言论
不过还是想看看这篇文章真实情况是什么样的
过一会会把我搜索到的原文和译文的截图发上来，想和大家理性讨论一下女权相关的话题
以另一方的身份去生活以验证那些在对立中越来越模糊不清的真相，感觉还是很有意义的( ﾟ 3ﾟ)
当然，如果这方面内容不适合发在综一，或者这种话题不适合讨论，提前说一声抱歉，和俺说一声我会自删的(;´Д`)
无标题无名氏No.51794557
2022-09-06(二)02:22:07 ID: RbFaidw (PO主)
>>No.51787247
半夜在想这个问题，要是从体外受孕一直到培养胚胎的技术都实现了并且可以普及，且“扶养”可以作为一个职业而存在，让家庭这一概念彻底消解或者说融入到社会中去，可能卿卿们就可以与生育脱钩了罢( ´_ゝ`)这样一来虽然可能淡泊了亲情但是子女是父母的“所有物”的观念也会不攻自破
社会化扶养在现在好像还没有什么比较正面的案例，我觉得不好评价，我认为作为社会化扶养的前提，完善公平的社会化的医疗、教育、养老等等条件是必须先要满足的，才能保证给每一个社会化扶养的孩子一个公平的平台，但是当这一切条件得以实现之时，其实我们离取消私有制都已经不再遥远了。
现在我们能找到的案例显然是满足不了这些前提条件的，我记得以前有一个小国（？）尝试过社会化扶养最后结果惨不忍睹，还有就是肥肥所说的这种，“宗派式”的社会化扶养，或是像“人类工厂”一般的科幻恐怖故事( ﾟ∀。)
总之社会化扶养目前来看我认为似乎是一个太过遥远的美好愿景，虽然我们拥有诸如孤儿院托儿所和寄宿制学校这种条件没有那么严苛的极小范围内的“社会化扶养”，但整个社会上的完善的社会化扶养仍是可望不可及的空梦，以至于我们每一次对天国的拙劣模仿，其结果都是在地上造出了炼狱
再来点jp( ﾟ 3ﾟ)