无标题无名氏No.51779074 只看PO
2022-09-05(一)14:53:49
ID:RbFaidw 回应
看到这张网图说女权主义者尝试以男人的身份生活两年之后紫砂了(´ﾟДﾟ`)
下面的评论区自然是在说一些对立言论
不过还是想看看这篇文章真实情况是什么样的
过一会会把我搜索到的原文和译文的截图发上来，想和大家理性讨论一下女权相关的话题
以另一方的身份去生活以验证那些在对立中越来越模糊不清的真相，感觉还是很有意义的( ﾟ 3ﾟ)
当然，如果这方面内容不适合发在综一，或者这种话题不适合讨论，提前说一声抱歉，和俺说一声我会自删的(;´Д`)
无标题无名氏No.51795729
2022-09-06(二)08:24:17 ID: AJJgmq9
>>No.51795576
有没有可能，他说的是，他整篇所描述的是传统的资本主义家庭和社会，而不是说目前我国情形如此。您是不是看太快了看错了？
无标题无名氏No.51795851
2022-09-06(二)08:34:36 ID: QQ3L7eP
>>No.51795576
( ﾟ∀。)7你可以讲道理反驳他，不然对于啥也不懂的路人看你这么激动地批判也还是一头雾水的，别太生气，坐下来好好说
无标题无名氏No.51795959
2022-09-06(二)08:44:32 ID: hM8zs2F
>>No.51795576
串没看完就在这阴阳，你要真有观点就有理有据的反驳啊？又只会在这发表情宣泄。明明是个友好讨论学术交流的串，就是因为有你这种人才总会走向互骂宣泄
无标题无名氏No.51795996
2022-09-06(二)08:47:12 ID: b6G8h5c
>>No.51795576
那你说说什么是对的喽，参与讨论得有点自己的观点吧，你说出来让肥哥们看看你的想法对不对
总不能逼逼赖赖地批判这个批判那个结果一点自己的东西都没有吧(´・ω・`)
无标题无名氏No.51796316
2022-09-06(二)09:07:11 ID: RbFaidw (PO主)
>>No.51795404
感觉确实算得上是在现如今也行得通的一种思路了
不过原来取卵伤身体吗( ﾟ∀。)
因为知道有高龄夫妻选择体外受孕之类的我还以为对身体伤害不大呢
原来是相当于高龄产妇所要面对的风险来说伤害相对较小吗
不过受精之后怎么办
不会其实意思是靠代/孕吧( ﾟ∀。)
无标题无名氏No.51796385
2022-09-06(二)09:11:53 ID: 7Xntf2h
>>No.51796316
说的是试管吗？试管是这样的，体外受精成功后再将受精卵放回母体，由女方继续怀孕生子，所以对女方的身体损害确实挺大的|д` )
无标题无名氏No.51796506
2022-09-06(二)09:21:10 ID: RbFaidw (PO主)
>>No.51796385
我理解了，大概
反正当时看到的措辞可能太委婉了我一下子没明白，现在想来既然说这样高龄产妇几乎不用承担风险的话
可能做的是试管加代/孕( ´_ゝ`)
想来也是，有钱做试管的话有钱搞代/孕也不稀奇( ´_ゝ`)