无标题无名氏No.51801805 只看PO
2022-09-06(二)14:02:02 ID:VYloWv9 回应
胡言乱语的哲学思辨——关于男性自我女性化的碎碎念
无标题无名氏No.55404969
2023-02-07(二)23:10:20 ID: pQ4cEYg
逃避父权同意，但是po主对于女性主义的看法和偏见有点太大了，还可以再客观一些，多读一些女性主义的书，尝试把自己放在女性的位置去将心比心一下女性面临的困境。
我以po主说的擦边就可以获得很好的流量的女性为例说好了。
首先能获得这样高的流量的原因是物化。整个社会都在物化女性，也教会了女性物化自己，甚至鼓励女性物化自己。这是不健康的、不好的、不值得羡慕的。这也是po说的父权的具象化之一。
我想举个例子，抖音直播卖女性内衣的内衣模特，无一例外都是男性，如果女性模特试穿的话一定要在里面穿上全身的保暖衣裤再试，不然会被平台封杀。包括卫生巾的广告也有由男性代言品牌。综上所述你可以看到因为父权对女性身体赋予的意义和符号，让我们扭曲了对女性、对女性身体的看法。让女性失去了属于女性的领域。
综上所述，不用羡慕女性。男性和女性都是父权的受害者。面对面前的、男女两性共同面对的高墙，我的破局之法是对抗父权给予的性别符号，拿回话语权，还原男女两性原初的模样，在性别之前首先为人。另外，正视自己的欲望。男装女装本质上没有任何差别。
无标题无名氏No.55409235
2023-02-08(三)02:28:14 ID: dV3QkrL
>>No.51802184
也有许多男性靠着外形出圈，丁真就是很典型的例子；另外女性颜值过高也并非好事，犹如稚子怀金行于乱市。
最后我建议popo还是多了解一些女性主义| ω・´)不然会显得不严谨。
无标题无名氏No.55409849
2023-02-08(三)04:14:16 ID: zqTQwK9
po说的有道理啊
父权可能不太对，我觉得大男子主义准确些
现在整天都是，“你是男子汉，让着点女的算什么”、“男子汉顶天立地”、“男人不能说不行”这种大男子主义，谁不想当女的呀，当女的又可以穿漂亮衣服打扮得漂漂亮亮，又可以有各种人文关怀，要不是社会不接受，我都想去趟泰国
女性主义向来不认同，女性受到剥削难道男性没有吗，大男子主义就是对男性的剥削。所以剥削来剥削去，还是社会达尔文大吃小那一套。女性解放运动是生产力和思想解放的运动，无论男女跨都可以充分实现自己的价值，而不是剥削运动，我拥护前者
不过，变装和变性和性欲都不是一个东西，单纯用某个主义来解释易性心理，必然存在局限